(חי פה) – ההורים בתיכון ליאו באק אוספים כספים לטובת יעוץ משפטי, שכן לטענתם קיים פער בין מה שהובטח להם במכתב סיום הסרת האסבסט (מתאריך 24/08/22) ומה שנכתב באישור האכלוס, מתאריך 31/08/22.
לטענת הורים לילדי ליאו באק, המשרד להגנת הסביבה קיבל אישור מהמפקח עבור הקבלן המבצע, על מנת שהוא יוכל להתחיל את שיפוץ מבנה בית הספר. ההורים טוענים שעדיין לא התקבל אישור לאכלוס בית הספר בילדים וצוות, לכן הם הופתעו מאוד לקרוא כי המשרד לאיכות הסביבה הוציא הודעה ביום הראשון של שנת הלימודים – 01/09/22, לפיה עבודות האסבסט הסתיימו בבית הספר וניתן לחזור לשגרה מלאה במתחם.
"יש הבדל בין אישור אכלוס לטובת שיפוץ לאישור אכלוס לתלמידים ומורים"
במכתב ששלחו לשרה להגנת הסביבה תמר זנדברג, באמצעות עורך דינם (משרד עו"ד קרניאל ושות' – יועז, ברקת, יונש) הם טוענים כי באישור שהם קיבלו בתאריך 24/08/22 ישנן המלצות שמחייבות את כל הנוגעים בדבר, כולל המלצות לניקיון ולשיפוץ.
"הודעת המשרד להגנת הסביבה אינה מתיישבת עם המציאות"
"אישור האכלוס מתאריך 31/08/22 הוא אישור אכלוס רק עבור קבלן השיפוצים ולא עבור התלמידים והצוות… אישור האכלוס מתאריך 31/08/22 אינו מבטל את המלצות מכתב סיום עבודות האסבסט מ-24/08/22. מכתב זה עדיין מחייב ועל בסיס מכתב זה ניתן יהיה לתת את אישור האכלוס לתלמידים בתום השיפוץ, בכפוף למיצוי הדרישות שפורטו בו. יש לקיים את ההמלצות במכתב זה במלואן".
"לא התקבל אישור לאכלס תלמידים"
לטענת עורך דינם של ההורים, ההודעה שהמשרד להגנת הסביבה הוציא בתאריך 31/08/22 אינה מדויקת ואינה מתיישבת עם המציאות: "במשרד להגנת הסביבה לא קיבלו אישור מהמפקח לאכלוס בית הספר בילדים ובצוות, ולמרות הנאמר על ידם בהודעה ("המשרד להגנת הסביבה קיבל ממפקח העבודות אישור לאכלוס מבנה בית הספר") האישור הוא רק לקבלן המבצע. ואף חלק זה – "… מדגיש המשרד להגנת הסביבה כי לאור ממצאי העבודות ותוצאות הדיגומים, מבנה בית הספר בטוח לשימוש ולחזרת התלמידים והמורים לאחר שהוסר האסבסט" – אינו תואם את אישור האכלוס שהוצג".
בריאות הפועלים חשובה פחות?
אי אפשר שלא לשאול מה ההבדל בין כניסת פועלים למבנה בית הספר במטרה לשפץ לבין אכלוס בית הספר בתלמידים ומורים. האם בריאותם של הפועלים אינהחשובהכמו בריאותם של תלמידים ומורים? האם ייתכן מצב שבית הספר בטוח מספיק עבור הפועלים אך לא בטוח מספיק לתלמידים? בסופו של יום, גם הפועלים הם ילדים של אבות ואימהות, וסביר להניח שחלקם הורים בעצמם ועבורם הם העולם כולו, בדיוק כמו ילדי ליאו באק.
ההורים סבורים שנכון להם עוד מאבק ארוך על מנת להשיג את דרישותיהם וכי יוכלו לעשות זאת בצורה המיטבית ללא ליווי משפטי, לכן הם פתחו תיבת פייבוקס וביקשו מההורים לשלם, על מנת שיהיה ניתן להיעזר בעורך דין.
מנגד, ישנם ההורים שמאמינים כי בעוד כחודשיים קימת סבירות גבוהה שיהיה ניתן לחזור ללימודים במבנה התיכון, בכפוף לאישור ולבדיקות תקינות. הורים אלה טוענים שוב ושוב שיש קבוצה של הורים שמבינים אחרת את המצב וגוררים את בית הספר לשיח קשה, שפוגע בסופו של דבר, בכולם. יחד עם זאת, כולם מבינים, שכל אחד ואחד מההורים פועל מהמקום הכי דואג ואכפתי כלפי ילדיו הפרטיים וכלל ילדי בית הספר.
הרצאת מומחה אסבסט בינלאומי – פרופ' ארתור פרנק
לצד הפעילות המשפטית, יוזמה פרטית של קבוצת הורים הביאה להרצאה של פרופ' ארתור פרנק – רופא שירצה בפני ההורים על נזקי האסבסט. פרנק קיבל מההורים מסמכים רלבנטיים ודו"חות הקשורים לפרויקט האסבסט בליאו באק והוא יענה על שאלות שישלחו אליו מראש. ההרצאה צפויה להתקיים ביום שלישי, 20/09/22.
"פרופ' פרנק הוא בעל תואר תואר M.D מבית הספר לרפואה 'הר סיני' ובעל דוקטורט במדעי הביו-רפואה", כתבו ההורים באחת הקבוצות, "הוא עורך מחקרים ברחבי העולם הקשורים לאסבסט, כבר מעל 50 שנה. מחקריו במכון הלאומי לסרטן ופעילויות המחקר העיקריות שלו כוללות חקר מחלות ריאה תעסוקתיות כמו אסבסטוזיס וסיליקוזיס וסרטן תעסוקתי, במיוחד אלו הקשורים לחשיפה לאסבסט. קורות החיים המלאים של הפרופ' יישלחו בהמשך להודעה זו.
פרופ' פרנק הסכים לעזור לנו ללא מחויבות כספית כלשהי מצידנו, והכל כי הנושא יקר לליבו והוא מודע לכך שניסיונו הרב בנושא יכול להיות לנו לעזר.
המפגש ייערך בשפה האנגלית".
'מורים אומרים שהם קיבלו הוראה לסתום פיות'
"אני אימא לתלמיד בכיתה י"א", מספרת אחת האימהות, "אני חושבת שכל הורה במקומנו היה מרגיש אותו דבר. אני מאוד אוהבת את בית הספר ומאוד מאמינה בו וכל השנים הייתי מאוד מרוצה מזה שהילדים שלי לומדים בליאו באק. אבל עכשיו אני מאוד מודאגת. באמת אני לא מבינה יותר מדי באסבסט, אני כן מבינה שאני בשום פנים ואופן לא אסכן את הבן שלי. בגלל זה אני ועוד הורים פנינו לעורך דין ושילמנו כמה שצריך. אנחנו דואגים ולא רוצים לקחת שום סיכון, גם אם אחרים חושבים שיהיה בטוח לשלוח את הילדים לבית הספר בעוד חודשיים. אני אגיד משהו יותר מזה. פגשתי את אחת המורות, והיא אמרה לי לא להפסיק את המאבק שלנו ההורים, כי המורים קיבלו הוראה לסתום פיות".
מכתב ההורים למשרד לאיכות הסביבה – (בו עיקרי פניית עורך דינם):
הורים יקרים,
מצורף העתק המכתב (עבורו התחיל איסוף הכספים) שנשלח היום על ידי משרד עו"ד "קרניאל ושות' – יועז, ברקת, יונש", לגורמים הרלוונטיים, בשם קבוצת הורים מליאו באק.
בקצרה, המכתב מציג את העובדות הבאות:
"אישור סיום עבודות האסבסט" מתאריך 24.8.22 הינו אישור מחייב וההמלצות שבו מחייבות את כל הגורמים הנוגעים בדבר, כולל ההמלצות לשיפוץ והמלצות הניקיון לאחר השיפוץ.
"אישור האכלוס" מתאריך 31.8.22 הוא אישור אכלוס רק עבור קבלן השיפוצים ולא עבור התלמידים והצוות – בסעיף 6 שבו כתוב במפורש:
"לאור האמור, ניתן לבצע את פעולות הבנייה/השיפוץ במבנה החטיבה העליונה"
כלומר זהו אישור אך ורק לאכלוס לצורך שיפוץ.
אישור האכלוס מתאריך 31.8.22 אינו מבטל את המלצות מכתב סיום עבודות האסבסט מה 24.8.22. מכתב זה עדיין מחייב. ועל בסיס מכתב זה ניתן יהיה לתת את אישור האכלוס לתלמידים בתום השיפוץ, בכפוף למיצוי הדרישות שפורטו בו.
יש לקיים את ההמלצות במכתב זה במלואן.
יתכן שמכתב ההמלצות לביה"ס מה 31.8.22 אינו מחייב על פי חוק את ביה"ס, אך מסמך סיום עבודות האסבסט מה-24.8.22 בהחלט מחייב על פי חוק את הגנ"ס ו/או את ביה"ס.
ההודעה שהגנ"ס הוציאו בתאריך 31.8.22 לא מדויקת ולא מתיישבת עם המציאות:
הגנ"ס לא קיבלו אישור מהמפקח לאכלוס ביה"ס בילדים וצוות, ולמרות הנאמר על ידם בהודעה ("המשרד להגנת הסביבה קיבל ממפקח העבודות אישור לאכלוס מבנה בית הספר") האישור הינו רק לקבלן המבצע.
ואף חלק זה – "…מדגיש המשרד להגנת הסביבה כי לאור ממצאי העבודות ותוצאות הדיגומים, מבנה בית הספר בטוח לשימוש ולחזרת התלמידים והמורים לאחר שהוסר האסבסט" אינו תואם את אישור האכלוס שהוצג.
מוזמנים להצטרף לקבוצת הפייבוקס שנפתחה למימון העלויות המשפטיות כדי לעמוד על זכויות ילדינו ובריאותם לשנים רבות קדימה.