סיכום הפרשה, יום ג' 31/1/23, שעה 19:00
ניצחון חשוב לילדי מועדון השייט בעתירה כנגד ראש העיר קליש וסגנה נחשון צוק
עו"ד שרית גולן שטיינברג, חברת מועצת העיר סיכמה: "במסגרת העתירה לה הצטרפתי כידידת בית המשפט ביחד עם סגנית ראש העיר סופי נקש, הגענו להסכמות ולפיו העיריה תחתום על ההסכמים הנדרשים שיאפשרו החזרת הפעילות של הילדים על הספקטרום האוטיסטי לפעילות כבר בסוף השבוע הזה".
◄דוד חבוב, שמדריך ודואג לילדים בהתנדבות מלאה, לאחר הדיון • צפו
"אני מאושר שכך הם פני הדברים היום, ומצד שני, עצוב שזה הגיע לכדי כך, דבר שהיה אמור להיות ברור מאליו – חמלה" – כך אמר לאחר הדיון היום דוד חבוב, שמדריך את הילדים בפעילות השיט במסירות אין קץ וברגישות שאין מילים לתארה, והכל בהתנדבות מלאה.
"בזכות עזרתו של נשיא בית המשפט, רון שפירא, שמהרגע הראשון הודיע כי כל עניינו הוא בילדים"
◄חנה, שבנה משתתף בפעילות השיט, אחרי הדיון • צפו
"ההסכמות התאפשרו בעזרתו של נשיא בית המשפט המחוזי רון שפירא שהבהיר שיש לעשות הכל להחזיר הילדים לפעילות בהקדם", אמרה שרית גולן שטיינברג והוסיפה: "צר לי שהיינו צריכים להשתמש בבית המשפט כדי לגרום לעירייה לעשות את המוטל עליה. נמשיך להוביל מדיניות ברורה ביחס לחוף השקט שתעדיף את המשתמשים הקיימים בו ולא תשמש למימוש חזון שווא של ראש העיר וסגנה".
תחילת הדיווח – 31/1/23, שעה 16:00
(חי פה עם ילדי מועדון השייט) – הורים לילדי מועדון השייט בחיפה מצפים לקבל היום, ג' 31/1/23, מזור מבית המשפט ולסיים את סאגת המועדון השייט שנכפתה עליהם בכך שתינתן החלטה לחידוש החוזה ולהמשך הפעילות לילדים על הרצף האוטיסטי ועם צרכים מיוחדים, שפעילות זו חיונית עוברם לאין שיעור.
בבית המשפט המחוזי בחיפה מתנהל בשעה זו (ג' 31/1/23 16:00) דיון בעתירה המנהלית שהוגשה כנגד עיריית חיפה, ראש העיר, מ"מ ראש העיר וגזבר העירייה, על כך שלא מאפשרים לילדים בעלי צרכים מיוחדים ועל הרצף האוטיסטי להמשיך בפעילות השייט בחוף בחיפה, פעילות החיונית להם כל כך.
בבית המשפט נוכחים חברי המועצה אביהו האן, מוטי בליצבלאו, איציק בלס וכאמור, שרית גולן.
הוצעו 3 פתרונות:
הסכם בין משרד החינוך לעמותת השייט
הסכם קצר לשימוש בכלי השייט בלבד בין משרד החינוך ועמותת השייט
לשבת לגישור.
"הילדים הם אלה שמעניינים אותי"
שופט בית המשפט המחוזי רון שפירא, סיכם כי ילדי מועדון השייט יחזרו לפעילות והצדדים ימשיכו בגישור ביניים עד שיגיעו להסכם. הוא פנה ליועצת המשפטית של העירייה: "זה לא אישי, אבל אתם לא מעניינים אותי. מי שמעניין אותי עכשיו זה הילד שיצא מהאולם עם כריזה והילדים שיושבים פה באולם וטרטרתם אותם. הם לא צריכים להיות פה. אני רוצה שכל הילדים יהיו בחוף. היום ומחר יש גשם בחמישי מזג האוויר נאה, אני רוצה שהם יהיו בחוף ובסירות. לא תצאו מבית המשפט בלי צו ביניים".
הדיון מסתיים בכך שעל הצדדים לחתום על הסכם תוך מספר ימים, שיוארך נכון לעכשיו עד- 31/12/24.
גם נציג משרד החינוך ציין כי תוך מספר ימים הפעילות תחזור, עם חתימת ההסכם בין העירייה ומשרד החינוך וכי ההסכם הקיים לא אמור להשתנות.
יצוין שכבר בדקות הראשונות של תחילת הדיון אמר שופט בית המשפט בחיפה: "אין מצב שהילדים לא חוזרים לגלוש מחר".
◄דוד חבוב, מדריך את הילדים בהתנדבות מלאה – לפני הדיון בבית המשפט • צפו
◄חנה, בנה משתתף בפעילות השיט: "למה עושה את זה? למה להתנהג כך לילדים" – לפני הדיון • צפו
◄ הצטרפה לעתירה כדי לתמוך – עו"ד שרית גולן שטיינברג לפני הדיון • צפו
"כל מבוקשם הוא להמשיך פעילות רבת שנים החיונית לשמירה על תפקודם התקין, התפתחותם ובריאותם – והיא עשיית שימוש בכלי שייט ובציוד ימי בבעלות משרד החינוך המתואמים במיוחד עבורם לצורך פעילות של שייט בחוף השקט בעיר חיפה", נכתב בעתירה.
את העתירה הגישו הורי הילדים באמצעות עו"ד אסף אורן, ובה נכתב כי פעילות מבורכת זו התבצעה משך תקופה ארוכה באין מפריע, בהדרכתו של דוד חבוב, העושה לילות כימים בהתנדבות מלאה למען ילדי העותרים, והכול – עד לקבלת החלטה תמוהה של ראש העיר והעירייה להימנע מהארכת ההתקשרות מול משרד החינוך בהסכם שכל עניינו הוא העמדת כלי השייט והציוד הימי האמורים, בין היתר, לטובת ילדי העותרים.
בישיבת מועצת עיריית חיפה שהתקיימה לפני הגשת העתירה בנובמבר, 2022 נטען ע"י העותרים כי ראש העירייה התייחסה בזלזול ובהתנשאות לעניינם, ושלחה אותם להגיש תביעה בבית המשפט.
כזכור עיריית חיפה מסרבת לחדש את החוזה עם עמותת שייט חיפה, המנגישה פעילות ימית לילדים ובוגרים על הרצף האוטיסטי ועם צרכים מיוחדים.
האם הכתבה עניינה אותך?
צריך לראות את כל השיקולים. לא בכלי העמותה או השופט הם מי שיכול לתכלל את השימושים אלא מועצת העיר וראש העיר עם מהנדס העיר.
מה שעצוב בישראל, זה השימוש בבתי משפט במקום מערכת יחסי אנוש עם הסכמות ופשרות בחברה. הפכנו לחברה מקצינה, שאין לה כלים אחרים לפתרון סכסוכים מלבד עתירות, אלימות והפגנות אלימות. זאת הבעיה העיקרית בחברה הישראלית ורואים את עודף הליטיגציה המשפטית בכל דבר ותחום.
יתכן שהעמותה גוזלת שטח של כלל הציבור, יתכן שהעמותה מוצדק שתמשיך לפעול. למה שופט ולא מועצת העיר? למה עתירות ולא דיון מסודר, הצבעה, החלטה. מה נהיה ממועצת העיר והעירייה אוסף של עותרים וצעקנים. עתירה כזו היא דבר עצוב לא משמח, לא משנה מה ההחלטה בה.
שמחה שבית המשפט פסק בהגיון תוך אמירה ברורה. בושה לראשת העיר שגררה את ההורים לתביעה.
קליש לכי כבר לכי הביתה הרגת אותנו