הגיע באימייל האדום. לא נגענו
אני כותב את המאמר הזה בעילום שם, בגלל שבאופן חלקי אני מועסק על ידי עיריית חיפה. אלא שאני מכיר מספיק ויודע יותר מדי על ההתנהלות הקלוקלת של העירייה והעומד בראשה, ואיני מוכן עוד לשתוק נוכח שקיעתה של העיר המדהימה הזו. לא, אין כאן במאמר מידע על שחיתויות נוסח מעטפות כסף. זה פשוט ניהול עיר כושל ומביש, שכבר ממש אי אפשר לשתוק.
חיפה חייבת ראש עיר עם חזון, אבל כזה שגם מחובר לצרכי התושבים, בגלל שנמאס מהבטחות לא ממומשות.
אז אלו 10 הסיבות להחליף את ראש העיר:
1. כדי שישקיעו כבר בשכונות המתפוררות – עם כל הכבוד לפרויקטים גרנדיוזיים, דווקא מי שצריך השקעה אלה שכונות המגורים. פנים השכונות בחיפה מוזנח, וחסרים שטחים ירוקים וגני משחקים. אפילו ערים צפופות יותר בישראל יוצרות מרחבים ציבוריים ולא רק מיזמי נדל"ן. אם רוצים למשוך זוגות צעירים, צריך שהשכונות יראו טוב ויהיו בהן פארקים מטופחים במרחק הליכה.
2. כדי שתהיה פה כבר תעסוקה ראויה – כולנו יודעים שאין תעסוקה בפריפריה, אבל במטרופולין חיפה-קריות חיים כ- 600,000 תושבים, ואין סיבה שתהפוך גם היא לפריפריה. פיתוח חיפה כעיר תיירות ונופש, עידוד עסקים קטנים, פיתוח אזורי היי-טק – כל אלה יביאו תעסוקה לתושבים. כיום הפיתוח הוא הרחבת תעשייה כבדה ונמל ענק (שעומד לגדול ולהיות מופרט), שמביאים בעיקר תעסוקה בשכר נמוך וזיהום אוויר. לעומת זאת אזור ההיי-טק אינו מתרחב כלל, ופרויקט מדעי החיים הסמוך עומד כמו פיל לבן לאחר שהושק לפני חמש שנים. העירייה מערימה קשיים בירוקרטים על העסקים הקטנים, וגובה מהם ארנונה גבוהה. זה מדהים, אבל הארנונה הנמוכה לחנויות הרשתות בקניונים, והארנונה לתעשייה בחיפה היא פחות מחצי משאר המקומות בארץ, לעומת העסקים הקטנים השייכים ברובם לתושבי העיר.
3. בשביל שבתי הזיקוק לא יורחבו –בשנת 2012 הוגשה בקשה על ידי משפחת עופר להגדיל את בתי הזיקוק פי שלושה! ראש העירייה משתף פעולה עם הרעיון. זה הרי יוסיף לתשלום הארנונה שמשלמים בתי הזיקוק כתוצאה מההרחבה, תוך חוסר התייחסות להגדלת הזיהום והמחלות באזור. ראש העירייה מסתיר את הנתונים הקשים אודות התחלואה[/url:1rqzfedq] שגורמים המפעלים, אינו פועל לניטור המזהמים, [url=http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?f=17&t=9917:1rqzfedq]ומתעקש שאין בעיית זיהום בחיפה.
4. החינוך המדרדר בחיפה – 39.7% מתלמידי מערכת החינוך בחיפה, לומדים בחינוך פרטי (מקום ראשון בארץ בחינוך פרטי, מתוך נתוני העירייה). לצדו החינוך הציבורי מדרדר ביחס לממוצע הארצי. 38.8% בחיפה אינם זכאים לתעודת בגרות (נמוך בהרבה הממוצע). יש ערים, אפילו ערי פריפריה, אפילו שנחשבות עניות, אפילו די קרובות לחיפה שהביטו רחוק והשקיעו בחינוך. היום הערים האלה קפצו כמה מדרגות קדימה, ומשפחות צעירות רבות מעדיפות אותן על חיפה בייחוד בגלל נושא זה.
5. כדי לנהל את התקציב – עיריית חיפה [url=http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-4358716,00.html:1rqzfedq]נכשלה בניהול התקציב[/url:1rqzfedq], למרות [url=http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3972242,00.html:1rqzfedq]שהארנונה שאנחנו משלמים היא מהגבוהות בארץ[/url:1rqzfedq]. תערוכת הפרח הסתיימה בגרעון גדול[/url:1rqzfedq], ו[url=http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?f=17&p=25146:1rqzfedq]אצטדיון סמי עופר יצר התחייבויות בלתי צפויות של עשרות מיליונים[/url:1rqzfedq] (תרומת משפחת עופר מסתכמת רק ב- %19 מעלות האצטדיון). גם [url=http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?f=17&t=8805:1rqzfedq]פרויקט המטרונית שפתיחתו נדחית שוב ושוב חורג במאות מיליונים[/url:1rqzfedq]. תחרות מלכת היופי, [url=http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?f=17&t=9632:1rqzfedq]הגמר של כוכב נולד וגמר ליגת הכדורסל – כולם על חשבון תושבי חיפה. לא פלא שאין לעירייה כסף לסיים את עבודות התשתית הבלתי נגמרות בהדר… אם העירייה תמשיך להתחייב לפרויקטים גדולים שמהווים בור ללא תחתית ושאינם מקדמים את אוכלוסיית חיפה – היא תקרוס כלכלית.
6. בגלל המפלצת הענקית –לא הרבה יודעים, אבל נמל חיפה מתוכנן לגדול למימדים מפלצתיים. 2.5 ק"מ בתוך הים יהיומיובשים בין קרית-חיים לחיפה עד כדי כך שמחופי הקריות לא יוכלו לראות את הכרמל. הנמל, שרובו יהיה בבעלות פרטית, יהווה נקודת מוצא וקבלה של סחורות לכל המזרח התיכון כולל סעודיה, עיראק ואיראן, וכמות הזיהום הימי שתיווצר תשנה את המפרץ כולו. לרעה כמובן. חברת נמלי ישראל, אחד הגופים החזקים במשק, יחד עם ראש עיריית חיפה, טוענים שהנמל יפתח את העיר ויביא מקומות עבודה נוספים. מצד אחד, באמת יהיו כמה מאות מקומות עבודה נוספים, ועוד אלפי עובדי קבלן בשכר מינימום. מצד שני, עורף הנמל שיחלושעל רוב האזור בין חיפה לקריות, כולל פארק הקישון ואזורי הבילוי והתעשייה, ייצור תשתית לתעשייה נוספת להיכנס לאזור, כולל חומרים מזהמים ומסוכנים. אפשר לעצור או לפחות להתאים את התכנית הקיימת לידידותית יותר לאזרחי חיפה והקריות, רק צריך ראש עיר שאינו מחובר לבעלי ההון, ואינו נכנע למשרדי ממשלה שרק מחפשים מקום שיקלוט ואת הפרויקטים הלאומיים.
7. כי שיקום העיר התחתית נכשל – עם קמפוס סטודנטים קטן[/url:1rqzfedq] ו[url=http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?f=17&t=10944:1rqzfedq]אירועים חד-פעמיים, היה מי שחשב שהוא יצליח להפוך את העיר התחתית למרכז עיר שוקק חיים. העובדות מדברות: אין כמעט רכישות נוספות בשנים האחרונות באזור העיר התחתית, והחיים שם הכי פחות שוקקים בארץ. בשורה תחתונה – כוונות טובות, הצלחות אין. אפשר ללמוד מערים ברחבי העולם איך מתכננים עיר.
8. כדי שסוף סוף יהיה חיבור בין העיר לים –לחיפה חוף של 20 ק"מ, רובו מנוצל לצרכי הנמל, התעשייה ובסיס חיל הים. בפועל יש כארבעה ק"מ בלבד המנוצלים לחופי ים. הנמל היה אמור לעבור מזרחה[/url:1rqzfedq] – זה לא קרה. [url=http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?f=10&t=9228:1rqzfedq]הבסיס הצבאי היה אמור לעבור למקום אחר[/url:1rqzfedq] – גם זה לא קרה. [url=http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?f=10&t=8912:1rqzfedq]הרכבת שתעבור חשמול בקרוב היתה אמורה לעבור למנהרה לאורך פארק הכט כדי לאפשר גישה לים – גם זה לא יקרה. על מנת שתושבי חיפה יוכלו ליהנות מהחופים, צריך ראש עיר חזק מול משרדי ממשלה שרואים בחיפה כלי לפיתוח תשתיות לאומיות.
9. כדי שהחומרים המסוכנים יעברו למקום פחות מאוכלס –במתחם של 600,000 תושבים קיימים חומרים מסוכנים[/url:1rqzfedq] ומזהמים בכמות אדירה. הובטח שמיכלי האמוניה יעברו כבר לפני תשע שנים, אך [url=http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?f=10&t=8816:1rqzfedq]האמוניה, חומר שעלול להביא לעשרות אלפי הרוגים[/url:1rqzfedq] ופצועים, עדיין במפרץ חיפה. [url=http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?f=17&t=10521:1rqzfedq]הפצחן המימני, מתקן מסוכן לא פחות, התווסף ב- 2012 למאגר האדיר, ואפילו נסראללה הכריז על המפרץ כיעד אסטרטגי. אפילו אגד ערים חיפה לאיכות סביבה שבראשו עומד יונה יהב, מקדמים את האינטרסים של בעלי המפעלים על חשבון בריאות האזרחים.
10. הצעירים בורחים – בלי משפחות צעירות אין עתיד לעיר. העירייה מספרת על היפוך מגמה דמוגרפית, אך הנתונים שלה מראים אחרת – שימו לב לתגובה מתחת לכתבה. צעירים אמנם לומדים בחיפה, אך עוברים לתל-אביב בסיום התואר, בעיקר מטעמי תעסוקה.
השורה התחתונה היא כשלון עמוק בניהול העיר, והבחירות הקרובות הן הזדמנות מצוינת להעמיד ראש עיר אחר שיראה את טובת התושבים.
[bs-thumbnail-listing-2 columns="4" title="יונה יהב – תוצאות" tag="38" count="4" pagination-show-label="0" pagination-slides-count="3" slider-animation-speed="750" slider-autoplay="1" slider-speed="3000" bs-show-desktop="1" bs-show-tablet="1" bs-show-phone="1" paginate="slider"]
מבקר המדינה מקדיש פרק שלם בדו"ח השנתי (שהתפרסם ביום רביעי 8/5) לשחיתות ברשויות המקומיות, זאת על אף שלשלטון המקומי מוקדש דו"ח נפרד
בדו"ח מבקר המדינה האחרון מסופר על תופעה רווחת בשלטון המקומי. המבקר דגם כמה רשויות מקומיות ושם התגלה כי ראשי הרשויות וסגניהם נהנו מהטבות שכר החורגות – לעתים חריגה ניכרת, בלשון המבקר – מהמותר, ושבחלקן ניצלו ראשי הרשויות את מעמדם כדי לקבל טובות הנאה.
כך למשל נמצא כי ברשויות אלו לא נוהל כל רישום אחר ניצול ימי החופשה של ראשי הרשויות וסגניהם, וכי הם זכו למימון השתתפות בכנסים וימי עיון שאינם מופיעים ברשימת הפעילויות הכרוכות במימון. ראשי רשויות יזמו פרסומים בעלי אופי תדמיתי, אשר הבליטו את שמו והאדירו את פועלו של ראש הרשות.
האם זה נוגע גם לחיפה?
בודאי ובודאי. בעיריית חיפה התסמונת הזו קיימת ובגדול. לדוגמא:
1. מינוי גורף ובזבזני של סגני ראש עיר בשכר, שלא קיבלו שום סמכות שלטונית, אבל כן מקבלים משכורות ולשכות יקרות על חשבון הקופה העירונית
2. אינספור נסיעות מיותרות לחו"ל- יונה יהב מבלה לפחות 200 יום בשנה בנסיעות לחו"ל ולכן לא פלא שהוא מגלה באיחור איך הקופה הציבורית מתרוקנת ונוצר לו בו תקציבי ענק. כשהוא מגלה זאת הוא ממהר בהיסטריה למכור עשרות מגרשים עירוניים בכל שכונות העיר לקבלנים, וכך יוצר מחדל שיתלגלה כבכיה לדורות עבור כולנו!
3. יונה יהב ממלא בחודשים האחרונים את חיפה בשלטי תעמולה שמהווים תעמולת בחירות אסורה להאדרת שמו לשווא, על חשבון הציבור, בלי להוציא אגורה מכיסו!
וזו רשימה חלקית, אך די בכך כדי להבין שהנהגת עיריית חיפה נגועה באותה תסמונת עליה מצביע דוח מבקר המדינה
הכישלונות שמנית בכתבה נכונים מאד וכשלעצמן כבר מצדיקות את הדרישה לחילופי שלטון בעירייה. יש עוד עשרות סיבות נוספות, להחלפת הקואליצייה העירונית בעירייה, שעליהן האופוזיציה ובעיקר "הירוקים של חיפה" נלחמו במלוא המרץ בקדנציה המסתיימת השנה.
די אם נקרא מה כתב מבקר המדינה הקודם על התנהלות תחום התכנון והבנייה בעיר, נושא שהיה אחד מדגלי המאבק האופוזיציוני של "הירוקים של חיפה".
לא תאמינו, אבל חוץ מהסיעה שלנו, איש במועצת העיר לא דורש לקיים דיון על ממצאי דוח הביקורת החמור בועדת הביקורת של העירייה והועדה בורחת מהנושא כמו תפוח אדמה לוהט. שני חברים בועדה (שגם חברים באופוזיציה) נמנעים מעיסוק בנושא כי הם עצמם אנשי נדל"ן.
הנה עוד סיבה טובה להנהגה חדשה בעירייה.
תושבי חיפה צריכים להחליט בבחירות הקרובות האם העירייה תשרת את התושבים או שתשרת כוחות כלכליים כגון משקיעים, בתי זיקוק, רשות הנמלים ותכניות ארציות (תמ"א 31 תמ"א 35 וכו').