מחדל התצפיתניות
בימים, בשבועות ובחודשים שקדמו ל-7 באוקטובר 2023, דיווחו התצפיתניות של צה"ל מעמדות התצפית שלהן על המתרחש מול עיניהן ברצועת עזה.
התצפיתניות דיווחו על פעילות חריגה בסביבת הגדר. בין היתר דיווחו כי ראו שיירות טנדרים, אימונים, תרגול השתלטות על טנק, ופיצוץ מטענים קרוב מאוד לגדר.

ב-7 באוקטובר 2023, כבשו מחבלי החמאס את מוצב נחל עוז. 15 תצפיתניות מגדוד 414 נהרגו במתקפה ו-7 נחטפו. רוני אשל הייתה תצפיתנית אמיצה שצפתה ודיווחה בפירוט בזמן אמת על מעבר הגדר. אך הצבא לא הופעל, והתצפיתניות לא פונו במשך 6 שעות. מחבלי החמאס הגיעו לחדר המלחמה של התצפיתניות, רצחו את רוני אשל וחטפו את חברותיה.
נתונים ותובנות שהופקו על ידי התצפיתניות לא זכו למשקל ולהתייחסות המתאימה. התצפיתניות התריעו מספר רב של פעמים, אך המפקדים לא התייחסו לכך כאל מתקפה בסדר גודל כפי שאכן עמדה להתרחש. כל זה לא התאים לקונספציה, ובנוסף צה"ל סמך על אמצעים לאיתור ומניעת חדירות של מחבלים דרך הגדר.
וועדת חקירה מוסמכת עוד לא נתנה את דעתה לנושא, אך הוא כבר זכה לכינוי – "מחדל התצפיתניות".
מחדל התצפיתנים
היה מחדל חמור לא פחות, שנמשך זמן רב יותר, ושגם מקורו בהתעלמות ממקורות מידע אמינים. זהו מחדל שחטאנו בו כחברה, ושמחדל ה-7 באוקטובר, וההפיכה המשטרית שסייעה להביא אותו עלינו, הן רק תופעות הקצה שלו.
אני מתכוון לתופעה המדהימה, בה אטמנו את אוזנינו מקולות התצפיתנים השונים שהתריעו על הסכנה שאנחנו מביאים על עצמנו כעם וכמדינה – הסכנה בהתנהלותו של בנימין נתניהו. הכתובת הייתה על הקיר כבר שנים. התצפיתנים עשו כל שאפשר כדי להזהיר, ואנחנו סירבנו לשמוע.
התצפיתניות היו צעירות, כמעט ילדות, שקל היה למי שאוחז בקונספציה לבטל את דעתן. התצפיתנים שאני מדבר עליהם היו אנשים מנוסים, מדינאים, אנשי זרועות הביטחון ואנשי מקצוע מן השורה הראשונה. ואנחנו לא הקשבנו, ביטלנו את דעתם, תקענו את ראשנו בחול וחלק גדול מאיתנו המשיך לשים בקלפי את אותם פתקים. שילמנו על זה ביוקר, ואנחנו עדיין משלמים. יום יום.
התצפיתנים
הנה חלק קטן ממה שאמרו לנו התצפיתנים לדורותיהם על ראש ממשלתנו:
יצחק שמיר (1992)
הוא רעה חולה. כל מעייניו – הוא עצמו, ולא הליכוד.
הוא מלאך חבלה שעלול להרוס את הכול.
ד"ר זיוית אברמסון
הפסיכולוגית ד"ר זיוית אברמסון פירסמה כבר בשנות ה-90 ניתוח פרופיל של נתניהו.
בין השאר כתבה (אני מקצר):
- אדם נורמלי יודע את חוקי המוסר ותופס אותם כמחייבים אותו אישית… אלה שסובלים מההפרעה, יודעים את החוקים ומבינים אותם, אך תופשים אותם כאילו הם חלים רק על האחרים.
- …חשיבות עצומה לאותות כבוד ולסימני סטטוס חיצוניים… מכאן, אגב, החיבה היתרה הנודעת מצד ראש הממשלה לנסיעות עם האשה, הילדים ופמליה של משרתים.
- תפישת מציאות לקויה. …אין קשר בין דיבורים לבין מעשים. …בעלי אינטליגנציה שכלית גבוהה ואינטליגנציה רגשית נמוכה. …החשוב הוא מה שאתה אומר ולא מה שאתה עושה.
- ליקוי בתפיסת הזמן. הם עסוקים בהווה בלבד. …דרך ההתמודדות היא להגיד (לא לעשות!) מה שהאחר רוצה לשמוע. בזה הם מגלים יצירתיות גאונית. …הם אינם מודאגים מאי ההתאמה בין דבריהם לבין המציאות… אין להם ראייה כוללת, עתידית, לטווח ארוך.
- אין יכולת ליצירת קשר רגשי עמוק, ממשי וקבוע. …היעדר מוחלט של נאמנות, גם לקרובים ביותר. הם תופסים עצמם כבודדים, ואת האחרים כאויבים, או כאויבים פוטנציאליים. … הם משוכנעים שגם האחרים עסוקים אך ורק במטרות אישיות.
- …הם אנשים בעלי כריזמה, כושר שכנוע וכוח השפעה עצומים, ויכולת גאונית להרשים ולתמרן (בכך מושקעת כל האנרגיה המנטאלית שלהם).
- באמצעות שכל ישר אפשר לחוש שמשהו לא בסדר אצל האיש המרשים והמצליח – אבל זה לוקח זמן. בתהליך איטי, מצטברות בדרך כלל בסביבתם חוויות של כעס ושל אי נוחות, אשר באות בסופו של דבר לידי ביטוי כשכולם יודעים פתאום שהמלך הוא לא רק עירום, אלא גם מזיק.
- …השאלה היא כמה נזק מספיק איש כזה לגרום למשפחתו, לשותפיו או לעמו ולארצו ואולי לעולם כולו, בטרם יבינו הנוגעים בדבר שיש להם עסק עם אדם בעל הפרעה עמוקה באישיות, שצריך להיזהר ממנו כמו מאש.
(לקרוא ולא להאמין שהדברים נכתבו לפני שלושים שנה).
דן מרידור (1999)
ביבי הוא שקרן ששכלל את השקרנות לדרגה של אמנות.
בני בגין (1999)
כשתרבות השקר הופכת לנורמה והיושר הופך לנורמה חריגה, השקרים לא נעצרים ביש"ע. הם בכל מקום. תרבות השקר הזו היא בנפשנו.

ראובן אדלר (פרסומאי שעבד עם ביבי במערכת הבחירות ב-1996)
הוא משמיע לפעמים דברים שלא היו ולא נבראו.
זה נובע מהצורך שלו לתת תשובות מיידיות לכל בעיה שנוצרת.
זהו פתרון של רגע.
ביבי רוצה עכשיו לכבות את האש, והוא יעשה הכול כדי שזה יקרה, גם במחיר של אמירת אי אמת.
אריק שרון (2005)
נתניהו הוא אדם שלחוץ ונלחץ. בכל מקרה של לחץ הוא נלחץ מיד.
הוא נתפס לפאניקה והוא מאבד עשתונות.
כך ראיתי אותו לא פעם אחת, פעמים רבות.
זה נתניהו. אדם שנתפס לפאניקה ומאבד עשתונות.
כדי לנהל את המדינה הזאת ולעמוד בבעיות המורכבות והקשות ביותר שישנן, אתה צריך את הדברים הבאים: אתה צריך שיקול דעת ואתה צריך עצבים של ברזל.
את שני הדברים האלה אין לו.

שאול מופז בשנת 2012:
נתניהו סובל מנחיתות ערכית משמעותית, המשפיעה על שורשי המדיניות שלו ועל ההתנהלות שלו כראש הממשלה.
הוא מייצג באישיותו את כל מה שהתקלקל כאן בשנים האחרונות.
…נתניהו עושה מה שטוב לנתניהו, ולעזאזל המדינה.
במובן הזה, אני לא תמיד סומך על שיקול דעתו ועל המניעים שמאחורי ההחלטות שהוא מקבל – קטנות כגדולות.
…בעיקר, נתניהו הוא מנהיג שנמנע מערך ההכרעה. הוא צופה מן הצד על ההתרחשויות והאירועים – נגרר ואינו מוביל.
ב-2020 (אחרי "צוק איתן") אמר מופז:
מדיר שינה מעיניי לחשוב איך נתניהו יתפקד בסיבוב הבא מול החמאס, או ארגון טרור גרוע ממנו.
אני לא זוכר ראש ממשלה שהתקפל כך מול טרור. 51 ימי התשה עם מספר הרוגים מבלי שהושג הישג.
מאיר דגן
מאיר דגן היה ראש המוסד ואגדה בפני עצמו. אדם אמיץ, ישיר ומהימן.
ב-2015, טען דגן:
נתניהו מוליך אותנו לאסון. זה עלול להיות סופו של החלום הציוני.
ב-2016 היה מאיר דגן חולה סופני. אלו דברים שאמר בימיו האחרונים:
הכרתי הרבה ראשי ממשלות.
אף אחד מהם לא היה טהור וקדוש… אבל הייתה להם תכונה אחת משותפת: כשהם הגיעו לנקודה שבה האינטרס האישי נגע באינטרס הלאומי – האינטרס הלאומי תמיד גבר.
רק על שניים אני לא יכול להגיד את זה: ביבי וברק.
רוב הציבור לא מכיר את נתניהו האמיתי שמסתתר מאחורי ההצגה המעולה שהוא מציג בהופעות פומביות.
אני חולה. אני יודע שאני הולך למות. עוד מעט לא אהיה כאן. אין לי אינטרסים ואני לא מבקש דבר לעצמי. אישית,
אין לי כלום נגד ביבי.
…השתתפתי במלחמות הכי קשות שהיו לנו כאן. הייתי בימים נוראיים. אף פעם לא פקפקתי בעתידנו ובעוצמתנו.
בשנים האלה, תחת שלטון נתניהו, אני מתחיל לפקפק בעתידה של המדינה. זה הורג אותי.
…
כדי לבצע משימה צריך לעשות ארבעה דברים: להגדיר את המשימה, למנות מפקד, להקצות אמצעים ולקבוע לוח זמנים.
אצל ביבי, אף אחד מהדברים האלה לא מתבצע. פשוט לא קיים. ולכן המשימות לא מתבצעות.
הוא היה דוחה מבצעים של המוסד כי יש פריימריז ולא רוצה להסתבך.
נתניהו לא יודע להפריד בין טובתו האישית לטובת המדינה. הוא משוכנע שזה אותו הדבר.
אביגדור ליברמן (2021) – אחרי "שומר חומות"
אני מאשים את נתניהו:
1. באובדן ההרתעה מול פורעי החוק בתוך מדינת ישראל.
2. הוא לא למד דבר ולא הפיק את הלקחים הנדרשים מדו"ח 'אור' על אירועי אוקטובר 2000 ומדו"ח מבקר המדינה על מבצע 'צוק איתן'.
3. הוא אפשר לחמאס להשתלט באין מפריע על חלקים נרחבים ברחוב הערבי בתוך מדינת ישראל, על הפלסטינים במזרח ירושלים, ביהודה ושומרון ועל מחנות הפליטים הפלסטינים בלבנון.
4. הוא אפשר הפסקת אש ללא התניה של סיוע כלכלי לרצועה בעתיד, בפירוז הרצועה והשבת הבנים הביתה מה שמבטיח מבצע נוסף שנמצא כבר מעבר לאופק.
5. הוא אחראי להיעדר מיגון ברמה מספקת בדרום ובצפון שהופכים את העורף הישראלי למופקר ופגיע.
6. הוא אפשר את התעצמות חמאס לפני מבצע 'שומר החומות' וממשיך לאפשר את התעצמותו גם עכשיו.
בשיחה עם תלמידי הריאלי ב-2024 סיפר ליברמן:
נכנסתי לתפקיד שר הביטחון ב-18 למאי 2016.
ב-21 לדצמבר 2016 הגשתי מסמך לראש הממשלה בנימין נתניהו, לרמטכ"ל גדי אייזנקוט ולראש אמ"ן הרצי הלוי.
טענתי שהתפיסה שגויה. אמרתי שחמאס מתכונן למלחמה איתנו, שכוח נוח'בה עלול לפלוש למדינת ישראל לכבוש יישובים יהודים ולקחת בני ערובה.
טענתי שמעולם לא היה בהיסטוריה קו הגנה או קיר שעזר לבלום התקפות.
טענתי שעלינו לקחת את היוזמה לידינו לסכל את כל הנהגת חמאס ולהנחית מכה מקדימה.
ביטלו את זה בבוז, אמרו שאני רואה צל הרים כהרים. נלחמתי על זה כשנתיים וחצי.
ב-13 בנובמבר 2018, אחרי שחמאס שיגר יותר מחמש מאות רקטות לדרום, התכנס הקבינט.
דרשתי להתחיל בפעולה רחבה למיגור שלטון חמאס. לצערי, ראש הממשלה והרמטכ"ל העבירו החלטה הפוכה.
נתניהו הכריז אז על מדיניות "הסדרה" – נטו כניעה לטרור ותשלום פרוטקשן למחבלים.
הוחלט שמדינת ישראל תאפשר להעביר לחמאס בכל חודש מיליונים רבים של דולרים של כסף קטארי במזומן.
כינסתי מסיבת עיתונאים ואמרתי שהסכם הפסקת האש הזה הוא כניעה לטרור, ושישראל קונה שקט לטווח קצר במחיר פגיעה קשה בביטחון לאומי לטווח ארוך.
אמרתי שאני לא יכול להיות שותף למהלך כזה והתפטרתי.
לצערי צדקתי.
עמי איילון
נתניהו אדם מאוד חכם, מאוד אינטליגנטי, אבל במצבי משבר הוא פשוט לא מתפקד.
הוא בעצם מתחנן לעצות, הוא מושפע מאוד מכיוונים שונים ולכן נוצרת מציאות מאוד מבולבלת, לא רק במצבי משבר, אלא גם במצבי לחץ.
למשל, כשהוא היה נדרש לאשר סיכול ממוקד של בכירי טרור, אז הוא היה חושב ומתלבט מתוך חשש של מה תהיה התגובה, שזה בסדר עד גבול מסוים.
אבל כשעוברים את אותו הגבול הוא בעצם לא מאפשר לסכל פעילי טרור.

ראובן ריבלין (בספרו החדש ""נשיא על מים סוערים")
בשיחה עם נתניהו אמר לו ריבלין:
"החברים שאתה חיסלת פוליטית אמרו לי שאתה שרלטן. הם לא ידעו עד כמה".
לא הקשבנו
ציטטתי חלק קטן ממה שאמרו "תצפיתנים" לאורך כשלושה עשורים. רוב ראשי השב"כ והמוסד אמרו אחרי פרישתם דברים דומים. שום דבר מזה לא חדר דרך השריון של אותם מצביעים, שלא חשוב מה קרה ומה יקרה, דבר לא יקעקע את הקונספציה של "המלך" שהם מחזיקים בה.
ולכל אלה אני אומר:
אם תקנו תמיד באותו סופרמרקט, ללא קשר למחירים שאתם משלמים ולחווית הקנייה, איזו סיבה תהיה להנהלת הסופרמרקט להשתפר ולשפר לכם את השירות?
הממשלה היא ספק השרותים הגדול במדינה. אם תצהירו שללא קשר למה שיקרה, תצביעו תמיד לאותה הנהגה פוליטית, איזו סיבה תהיה לה להשתפר?
התוצאה היא שאנחנו מונהגים על ידי הממשלה הכושלת ביותר שהייתה כאן, שלא מנהלת שום דבר, מרעה מאוד את תנאי חיינו ואת ביטחוננו, ושחלקה היא אפילו לא ציונית.
ובנימה אישית, כדי לייתר חלק מן התגובות הצפויות:
הצבעתי בעבר לפחות לחמש מפלגות שונות, וכנראה שגם בבחירות הבאות אשנה את הצבעתי.
הסיבה פשוטה: אני נוהג לבדוק את הספקים שלי מדי פעם, ולבחור במי שנראה לי המתאים ביותר. זה נכון לספק התקשורת שלי, לסופרמרקט, לחברות ההשקעות להן אני נותן לנהל את הכספים שלי, וזה נכון גם למפלגה שהמצע וההנהגה שלה הכי מתאימות לי.
אני מקפיד לא להיות בכיס של אף אחד, ולגרום להם להתחרות על השרות שהם מציעים לי.
תחשבו על זה.
התצפיתנים התריעו בשער, המכשף הוליך בכזב את חסידיו ובאתנן את שותפיו.
בְּמַמְלֶכֶת הַכּוֹחַ, נִרְקָמוֹת מְזִמּוֹת,
יְעָרוֹת שֶׁל תְּכָכִים, הוֹן שִׁלְטוֹן וְכָבוֹד,
מֵעֹמֶק הֲלֵיל, מִתּוֹךְ הַצְּלָלִים,
יָצָא קוֹסֵם, לַהֲטוּטָן שֶׁל מִלִּים,
לֹא סְתָם קוֹסֵם, מְכַשֵּׁף הֲמוֹנִים.
בְּקִרְקַס הַחַיִּים, בְּאֶרֶץ אָבוֹת,
הִתְלַהֵב הֶהָמוֹן, מֵרֹב הַבְטָחוֹת,
נַעֲשֶׂה, נִכְבֹּשׁ, נְנַצֵּחַ, נִכְרֹת.
מִזְרָח, אַשְׁכְּנַז, שְׂמֹאל ואִירָאן,
מִרְקַחַת שִׂנְאָה, כִּשּׁוּף מְצֻיָּן.
בְּקִרְקַס הַחַיִּים, בְּאֶרֶץ הַיְּהוּדִים,
מֵרֹב שׁוֹפָרוֹת, בִּרְבוֹת חַנְפָנִים,
דִּמָּה הַמְּכַשֵּׁף, שֶׁהוּא אֱלֹהִים.
אֲבָל הַלָּז, סְתָם מֵסִית, מֻשְׁחָת, נֶהֶנְתָן,
חוֹלֵם לִהְיוֹת, לֹא פָּחוֹת מֵרוֹדָן.
בְּקִרְקַס הַחַיִּים, בְּאֶרֶץ זָבַת,
הַחֹק נִרְמַס, גַּם בֵּית הַמִּשְׁפָּט,
אָבְדַן עֲרָכִים, שְׁקָרִים, הֲסָתָה,
מָה עוֹד נִדְרָשׁ? מְשִּׁילוֹת וּשְׂרָרָה!
מִנּוּי שְׁפוּטִים, זֹאת רַק הַתְחָלָה.
בַּקִּרְקָס הַחַיִּים, בְּאֶרֶץ צִיּוֹן,
אֶל הָרְחוֹבוֹת יָצָא הֶהָמוֹן,
אַתָּה לֹא קוֹסֵם, סְתָם חֲלִילָן,
שֻׁתָּפִים עֲרֵלִים, פַּרְלָמֵנְט מְאֻבָּן,
זֶה כְּבָר לֹא צְחוֹק, זֶה מַמָּשׁ מְסֻכָּן.
בְּאֶרֶץ זָבַת, חֲרוֹן וְתִקְוָה,
כָּל עוֹד בְּלֵבָב, נְחִישׁוּת וְעָצְמָה,
חֹפֶשׁ, שִׁוְיוֹן, סוֹף לַכִּבּוּשׁ,
הַקּוֹסֵם לְלֹא כּוֹבַע, שָׁפָן, קָלַבּוּשׁ,
סְטַארְט אַפְּ נֶיְשֶׁן, סוֹף לַיֵּאוּשׁ.
מה הקשר של המחדל לנתניה…שואלים שאלה על המחדל….למה לא הקשיבו להן…למה לא כיבדו אותן…וכולם נתניהי נתניהי נתניהי…מה יש לכם מה הקשר שמפקדים לא פעלו קשורה לא כיבדו את החיילות …זו נורמה חוסר כבוד כלפי האדם …
לא יעזור לכם בשמאל.
בבחירות הבאות תפסידו שוב.
עם ישראל אינו לומד מהניסיון. אחרי עליית הנאצים לשלטון הורע מצב היהודים ולמרות זאת נשארו. הזהירו מפרעות והם זלזלו. הסוף ידוע. ערב מלחמת יום כיפור היו שהזהירו ולא הקשיבו להם. הקודקודים משוכנעים שהם יודעים הכי טוב ולא מקשיבים לזוטרים. אירועי 7.10 מוכיחים זאת. יכולים לקחת את דוחות ועדת החקירה של מלחמת יום כיפור. העתק הדבק ויש ניתוח מצויין. לא אלמן ישראל אם נמשיך להתקיים עוד דור או שניים מהדורה נוספת.
התצפתניות היו בסדר.הכירי הצבא לא.
מה שקרה הרבהה יותר פשוט בכירי צבא רשלנים וחסרי אחריות לפני הכל או בגידה שמטרתה הפלת הממשלה והקמת מדינה פלסטינאית עם הדמוקרטים בארהב.שחיתות של לפיד,בנט וגנץ שמינו אותם בממשלה שכבר נפלה.התצפתניות העבירו את כל המידע ולא עשו אתו כלום.
אחלה קונספירציה,יש לך את זה ביותר מדף מסרים של פרזיט משתמט ממיאמי?בכירי הצבא התרשלו,התצפיתניות צדקו,לא הייתה שום בגידה וביבי אשם כי הוא האחראי העליון אבל אי אפשר לדעת את כל הדברים האלה, כי ממשלת הפשע מתנגדת לועדת חקירה שבה משפחת חזיריהו לא תחליט מה תהיה התוצאה מראש.
כל הכבוד לך יורם כץ.המשך יום מקסים.
יורם כץ כרגיל ירד מהפסים וחי פה מאפשר לו במה פתוחה חהסתה פרועה. האחראים למחדל התצפיתניות וכל הקרסת מערכות הבטחון ב-7.10 הם אלו שאמרו בגלוי שהם ירעידו את המדינה, שאמרו בגלוי לפעול לסרבנות ושהכפישו בגלוי את ישראל במלחמה רק משנאתם לממשלה ופגעו במדינה הלאה.
הם גם נשארו בתפקידיהם וסרבו להתפטר למרות אחריות ברורה בצהל שב"כ ועוד, המשיכו הלאה – כשלו גם במלחמה והעיקר לטייח ולהעלים ראיות ולמנוע חקירה פנימית.
למרות נסיונותך לטרלל לגבי נתניהו את האמת על מי האחראים לאסון בהקרסה מכוונת של מערכות ההגנה וההתרעה אנחנו יודעים היטב.
ההגנה הכי טובה היא ההתקפה הרי.
הם עכשיו מובילים אג'נדה להקמת ועדת חקירה ממלכתית אבל איפה ועדה שתקום לבדיקת אותם כלי תקשורת/מגישים/פרשנים/עיתונאים שבמשך חודשים לפני האסון פימפמו פה את המחאות נגד הממשלה ונגד ציבור ענק? מה החלק שלהם בפילוג העם והאם יש להם קשר או אשמה כלשהי למחדל ואם כן מי אותם יחקור?
כל מסמך או עדות שמוגשים לועדת חקירה, חל עליהם חסיון.
חסיון -זה הסתרת האמת למשך עשרות שנים.
ראה הועדה לחקירת מלחמת יום הכיפורים – גם אחר 50 שנה, רק טיפות מתוך הפרוטוקולים והמסמכים, נחשפו.
לא מחדל אלא הפקרה,
התצפיתניות לא לבד.
1400 תושבי העוטף שלמו בחייהם בגלל שלל מפקירים:
החל ממי נלקח לכיתות הכוננות את הרובים והשאירה בידיהם אקדחים,
מי שנמנע שמנע מחיילי חי״ר מלהגיע לגדר ב 7/10 למרות שהיו בדרכם, אטימת באזניים של מפקדי האיזור נוכח דווחי התושבים, חיל האוויר שהחל להגיע אחרי 5 שעות וגם אז בטיפטוף.
ותודה לביידן שהזדרז להעביר לאיזור נושאת מטוסים (שעשרות ספינות מלווים אותה) ובכך אותת למדינות האיזור כולל אירן ומצרים, שלא יחשבו לנצל את הכאוס שבישראל.
לא מרגיש שחסר לך מישהו ברשימה?
מערכות הבטחון הוקרסו במכוון.
אין קשר לנתניהו אלא לנסיונות הפלת ממשלה דרך הפקת מחדל קשה – יזומה. המערכות הוקרסו לא קרסו