זייף תעודות ותארים מהטכניון המסמיכים אותו להגיש מועמדות לתפקידים בכירים בתחום ההנדסה האזרחית, אשר בזכותם הוא התקבל לכל מכרז אליו הוא ניגש. בין התפקידים בהם כיהן: מהנדס מרחב חיפה והצפון של חברת עמידר – ראש תחום אחזקה מכשול התפר במנהלת מרחב התפר מטעם משרד הביטחון – מפקח בפרויקט מסילת העמק – מנהל שירות טכני ושיווק תשתיות בחברת "פזקר בע"מ" ועוד….
בית משפט השלום בחיפה גזר בשבוע שעבר על יזהר הבר, מהנדס מרחב חיפה והצפון של חברת עמידר לשעבר מאסר בפועל לשבע שנים, מאסר על תנאי לתקופה של 10 חודשים למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה לפי סימנים ו' ו-ז' לפרק י"א בחוק העונשין או עבירה של ייחוד תואר המהנדס. מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך 3 שנים והתנאי שהנאשם לא יעבור עבירה של שיבוש מהלכי משפט או מתן עדות שקר או עבירה לפי פקודת מס הכנסה, וקנס בסך 150,000 ₪ או 6 חודשי מאסר תמורתו, בגין עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף, שימוש במסמך מזויף בנסיבות מחמירות, מתן עדות שקר וייחוד תואר המהנדס.
זייף תואר ראשון ותואר שני בהנדסה אזרחית מטעם הטכניון ונרשם בפנקס המהנדסים והאדריכלים
על פי כתב אישום המחזיק במספר אישומים, עולה כי במועד שאינו ידוע למאשימה, זייף הבר, שלוש תעודות מטעם "הטכניון מכון טכנולוגי לישראל" תעודת בוגר של הטכניון שמסמיכה אותו כ"מוסמך למדעים בהנדסה אזרחית" תעודת תואר ראשון בהנדסה אזרחית מהטכניון שמסמיכה אותו כ"מגיסטר למדעים בהנדסה אזרחית (הנדסת מבנים)", תעודת תואר שני בהנדסה אזרחית" שמעידה כי הוא רשום לכאורה כמהנדס אזרחי בפנקס המהנדסים והאדריכלים, החל מיום 12.9.1995 כל זאת כאשר הבר, מעולם לא למד לימודי הנדסה או לימודים אחרים בטכניון ואין לו השכלה אקדמית בתחום של הנדסת בנין או הנדסה אזרחית.
יזהר הבר, עשה שימוש בתעודות המזויפות והציג מצג שווא בקורות החיים שלו אשר בזכותם התקבל לתפקידים בכירים עם שכר הולם, בחברות גדולות ופרויקטים מטעם משרדי ממשלה.
בזכות הזיוף והמרמה התקבל לתפקיד מהנדס מרחב חיפה והצפון בעמידר
בשנת 2007 הגיש הבר, מועמדות למכרז לתפקיד מהנדס מרחבי אותו פרסמה עמידר – החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ, מרכז שזה בו ושמש בתפקיד מהנדס מרחב חיפה והצפון של החברה בין השנים 2007 -2012 בשכר חודשי של כ-20,880 ש"ח. תפקיד שבמסגרת נדרש בין היתר, לפקח מקצועית על כל פעילות הבינוי ואחזקה המבוצעים מטעם חברת עמידר במחוז חיפה והצפון, להכין מפרטים ולפקח מקצועית על ביצוע עבודות הנדסיות בתחום המרחב, לנהל את תקציבי ההנדסה, לתת חוות דעת מקצועיות הנדסיות ולייצג את עמידר מול גופי תכנון, מנהל מקרקעי ישראל ובתי משפט.
בזכות הזיוף והמרמה נסגר תיק תלונה נגדו בגין התחזות למהנדס
במהלך חודש ספטמבר 2011, התקבלה תלונה אנונימית במשרדי עמידר לפיה הבר, מתחזה למהנדס. הוא זומן לבירור אצל סגן מנהל מרחב חיפה בעמידר באותה עת, והכחיש את הטענות כנגדו, וטען כי הוא מהנדס מוסמך וכשהתבקש להציג תעודות מקוריות בנוגע להשכלתו מהטכניון, הציג תעודה מזויפת שנחזית להיות תעודה מקורית על שמו, לפיה הוא סיים לימודי תואר ראשון בהנדסה אזרחית. הוא אף זייף תעודה שנחזית להיות תעודה מקורית של רישום בפנקס המהנדסים והאדריכלים, לפיה ביום 2.8.09 הוא נרשם בפנקס המהנדסים והאדריכלים כמהנדס אזרחי בענף מדור מבנים. בהסתמך על התעודות המזויפות ומצג השווא שהציג הנאשם, נסגרה התלונה ונשאר בתפקידו כמהנדס המרחב בעמידר עד לסיום תפקידו בסוף חודש ינואר 2012.
קיבל רישיון מהנדס בתחום התמחות של הנדסה אזרחית מבנים מטעם משרד התעשייה המסחר והתעסוקה באמצעות התעודות המזויפות
בשנת 2009 הגיש הנאשם בקשה לרשם המהנדסים והאדריכלים במשרד התעשייה, המסחר והתעסוקה בירושלים לקבלת רישיון מהנדס בתחום התמחות של הנדסה אזרחית מבנים. במסגרת הבקשה הגיש הנאשם את התעודה המזויפת של התואר הראשון בהנדסה אזרחית וצירף קורות חיים בהם הציג מצג שווא לפיו עבד בתפקידים שונים כמהנדס אזרחי בקנדה בין השנים 1994-2006. בהסתמך על המצג שהציג אושרה בקשתו לקבל רישיון, הוא קיבל רישיון שמספרו 123440 ומאז, במהלך כל שנה בין השנים 2010-2017 שילם הנאשם את אגרת הרישיון והרישיון חודש.
זכה במכרז לתפקיד ראש תחום אחזקה מכשול התפר במנהלת מרחב התפר מטעם משרד הביטחון באמצעות התארים המזויפים והצגת מצג שווא בקורות החיים
בשנת 2012 פרסמה מנהלת פרויקט מרחב התפר במשרד הביטחון מודעה לאיתור מועמדים לתפקיד "ראש תחום אחזקה מכשול התפר במנהלת מרחב התפר". המודעה, בה פורטו דרישות התפקיד, הופנתה למשרדי מהנדסים שעובדים כספקים של משרד הביטחון. הנאשם הגיש מועמדות לתפקיד, בהציגו מצג שווא בקורות חייו, לפיו הוא בעל השכלה של תואר ראשון ושני בהנדסה אזרחית בטכניון, עבד בחו"ל בין השנים 2003-2006 כמנהל פרויקט ומהנדס ראשי בניהול פרויקטים של תשתיות ולפיו הוא שירת בצה"ל כמפקד יחידת בינוי ושוחרר בדרגת סא"ל , וצירף לקורות החיים השקריים את התעודות המזויפות של התואר הראשון ושל התואר השני בהנדסה אזרחית, כמו גם את התעודה המזויפת השנייה של הרישום בפנקס המהנדסים.
בהסתמך על מצג השווא, זומן הנאשם להליכי מיון במנהלת פרויקט מרחב התפר ובראיון הוא הציג מצג שווא לפיו הוא מהנדס בעל ניסיון רב בתחום האחזקה, הן מתקופת שירותו הצבאי והן מניסיונו כמהנדס, כמפורט בקורות החיים שלו. בשנת 2013 אישר משרד הביטחון את מינויו של הנאשם לתפקיד החל מיום 1.3.13, אולם לאחר חודש וחצי בתפקיד, נודע למשרד הביטחון כי הנאשם הציג מצג שווא בנוגע לניסיונו בצבא ולדרגה בה השתחרר והוא הושעה מתפקידו. במהלך התקופה בה שימש הנאשם במרמה בתפקיד, הוא קיבל במרמה סכום של 23,000 ₪.
במהלך שנת 2012, פרסמה חברת "אפרתי בלוך תשתיות בע"מ" מודעה לאיתור מועמדים לתפקיד מפקח. הנאשם הגיש מועמדות לתפקיד, בהציגו מצג שווא בקורות החיים השקריים ובהסתמך על מצג השווא ולאחר ראיון שנערך עמו, נחתם חוזה להעסקתו של הנאשם בשכר חודשי של 23,500 + מע"מ והנאשם שימש בתפקיד מפקח בפרויקט מסילת העמק ופיקח על עבודות הקבלן בהקמת התשתית להנחת המסילה בין עפולה לבית שאן.
בהמשך ביקשה החברה לשכור את שירותיו של אדם נוסף לתפקיד מפקח, שיעבוד לצד הנאשם. הנאשם החליט להציג מצג שווא, במטרה לאפשר לבנו חיים הבר להתקבל במרמה לתפקיד המפקח הנוסף וערך קורות חיים כוזבים בשמו של חיים, לפיהם חיים בעל תואר הנדסאי בניין ובעל תואר ראשון בהנדסה אזרחית. זאת כאשר הנאשם מודע לכך שחיים אינו בעל השכלה. הנאשם העביר את קורות החיים של חיים לחברה ובהסתמך על קורות החיים הכוזבים נחתם חוזה בין הנאשם לבין החברה, להעסקתו של חיים החל מיום 13.5.12 בתפקיד מפקח בפרויקט מסילת העמק, בשכר חודשי של 21,000 ₪ + מע"מ. מתוך השכר האמור העביר הנאשם לחיים סכום חודשי של 5,600 – 5,800 ₪. במהלך התקופה פיקח חיים על הקמת מסילת הרכבת בקטע "עפולה העיר" והיה אחראי על בטיחות עובדים, בדיקת טיב העבודה של הקבלנים ועוד.
ביום 28.10.12, נוכח אי שביעות רצון החברה מתפקודו של הנאשם, הופסקה עבודתו בחברה. במהלך התקופה בה שימש הנאשם במרמה בתפקיד קיבל סכום משוער של כ- 177,000 ₪ עבור עבודתו. חיים הועסק בחברה עד לתאריך 5.7.15 ובמהלך כל אותה תקופה קיבלו הנאשם וחיים סכום משוער של 870,000 ₪ עבור עבודתו של חיים. סך הסכומים שקיבל הנאשם במרמה במהלך העבודה שלו ושל חיים בחברה – כ- 1,047,000 ₪.
במהלך חודש נובמבר 2012, פרסמה חברת "שלום את נתן עבודות בניה ופיתוח בע"מ" מודעה לאיתור מועמדים לתפקיד מנהל פרויקטים. הנאשם הגיש מועמדות לתפקיד, בהציגו מצג שווא בקורות החיים השקריים ובהסתמך על מצג השווא ולאחר ראיון שנערך עמו, בו הציג עצמו במרמה כמהנדס, החל הנאשם לעבוד בחברה בדצמבר 2012 בתפקיד מנהל עבודה בפרויקט גני שפירא בתל אביב ועד למרץ 2014.
בשנת 2013, חיפשה חברת "פזקר בע"מ" מועמד לתפקיד מהנדס טכני, בזכות קורות החיים השקריים של תמדור זמיר, חתמה חברת "פזקר" עמו חוזה להעסקתו החל ממרץ 2014 אוגוסט 2014 בתפקיד מנהל שירות טכני ושיווק תשתיות בחברה ומתוקף תפקידו היה חבר בהנהלת החברה וכפוף למנכ"ל החברה. במהלך התקופה האמורה קיבל הנאשם במרמה סכום של 49,935 ₪.
החל מחודש דצמבר 2014 ועד למעצרו של הנאשם ביום 16.7.17, עבד הנאשם בחברת "מפלסי הצפון בע"מ" בתפקיד מהנדס אזרחי, בהסתמך על מצג שווא שהציג בפני החברה, לפיו הינו מהנדס. לצורך כך העביר הנאשם לחברה את התעודות המזויפות של התואר הראשון והתואר השני בהנדסה אזרחית וצילום של הרישיון שהתקבל במרמה, שתוקפו עד ליום 31.3.2015. במהלך התקופה קיבל הנאשם במרמה סכום של 120,259 ₪.
נבחר לתפקיד מהנדס אזרחי, לניהול פרויקטים של תשתיות בחברת "ס.א.ד.ג" באמצעות התארים המזויפים והצגת מצג שווא בקורות החיים
בנוסף, במהלך שנת 2015, פרסמה חברת "ס.א.ד.ג. הנדסה ובניין בע"מ" מודעה לאיתור מועמדים לתפקיד מהנדס אזרחי, לניהול פרויקטים של תשתיות. הנאשם הגיש מועמדות לתפקיד, בהציגו מצג שווא בקורות החיים השקריים. הנאשם אף הגיש את התעודות המזויפות של התואר הראשון והשני בהנדסה אזרחית, את התעודה המזויפת השנייה של הרישום בפנקס המהנדסים וצילום של הרישיון שהתקבל במרמה, שתוקפו עד ליום 31.3.17.
בהסתמך על מצג השווא ולאחר ראיונות שנערכו עמו, בהם הציג עצמו הנאשם כמהנדס, ביום 1.1.16 חתמה החברה עם הנאשם על חוזה העסקה. במסגרת תפקידו כמהדס אזרחי בחברה הנאשם פיקח על פרויקטים הנדסיים בכל שלביהם, לרבות וידוא דרישת החברה בנושאי איכות ובטיחות וניהול שלבי הביצוע שלהם. בתקופת עבודתו בחברה העביר הנאשם לחברה צילום של הרישיון שהתקבל במרמה, שתוקפו עד 31.3.18.
הנאשם עבד בתפקידו כמהנדס אזרחי בחברה החל ממרץ 2016 ועד 30.4.17, בשכר חודשי של 27,000 ₪ + מע"מ ובסך הכל קיבל במרמה במהלך תקופה זו סך של 419,328 ₪.
במהלך שנת 2016, פרסמה חברת "משה חדיף בנין והשקעות בע"מ", מקבוצת משה חדיף, מודעה לאיתור מועמדים לתפקיד מהנדס ומנהל פרויקט מגורים בנהריה. בחודש אוקטובר 2016 פנה הנאשם אל החברה והגיש מועמדות לתפקיד, בהציגו מצג שווא בקורות החיים השקריים. בהסתמך על קורות החיים ולאחר ראיון שנערך עמו, בו הציג עצמו הנאשם כמהנדס, התקבל הנאשם לעבודה בפרויקט בנהריה, אולם בהמשך נדחה הפרויקט בנהריה למועד מאוחר יותר.
בהמשך לאמור לעיל ובהסתמך על אותו מצג שווא שהציג הנאשם בקורות החיים השקריים, פנתה אליו חברת "ח.ד. עבודות בנייה והנדסה (קבוצת חדיף) בע"מ", אף היא מקבוצת משה חדיף, ושכרה את שירותיו לתפקיד מהנדס ומנהל פרויקט ברח' ארליך בתל אביב. הנאשם החל את התפקיד בחודש מאי 2017 ובמסגרתו היה אחראי על השלמת עבודות גמר והנפקת טופס (4) לאכלוס דירות.
לאחר כניסתו לתפקיד, גייס הנאשם באופן עצמאי את בנו ח' לעבודה תחתיו. הנאשם וח' הציגו בפני עובדי ומנהלי החברה מצג שווא, לפיו שמו של ח' הוא ניר, והוא מהנדס בהשכלתו.
הנאשם עבד בתפקיד עד למעצרו ביום 16.7.17 ובמהלך התקופה הוא קיבל במרמה, בצוותא חדא עם ח', סכום של 52,650 ₪.
בנובמבר 2014 הוגשה נגד י' (השם שמור במערכת) תביעה בבית משפט השלום בחיפה בגין רטיבות בקיר המשותף עם דירת התובע. לצורך ביסוס הגנתו, פנה י' לנאשם בבקשה שיכין עבורו חוות דעת הנדסית וזאת בהסתמך על פרסום באינטרנט, אותו פרסם הנאשם ובו הציג עצמו במרמה כמומחה בתחום זה. י' אף נפגש עם הנאשם, במהלך הפגישה הנאשם הציג את עצמו כמי ששירת בחיל ההנדסה בצה"ל ובהמשך לאותו מצג שווא, שכר י' את שירותיו של הנאשם.
בהמשך לאמור, לאחר שהנאשם ביקר בביתו של י', ביום 23.3.15 ערך הנאשם מסמך שנושא את הכותרת "חוות דעת הנדסית" ונחזית להיות חוות דעת של מהנדס. חוות הדעת ניתנה מטעם "י. הבר בדק מבנים ליקויי בניה מתן שירות הנדסי לדייר" ונחתמה על ידי הנאשם, שהציג עצמו במרמה כמהנדס בניין, תוך שימוש בתואר אינג' וציון מספר רישיון 123440. חוות הדעת כללה, בין היתר, את קורות החיים של הנאשם, במסגרתם הוא הציג מצג שווא לפיו הוא בעל תואר ראשון ושני מהטכניון ובוגר קורסים מקצועיים שונים בנושאים הנדסיים. הנאשם אף הציג עצמו בקורות החיים כבעל ניסיון הנדסי מקצועי רב, לרבות בנושאים מיוחדים כגון רטיבות, זאת, כאשר הנאשם מודע לכך כי חוות הדעת ניתנת לשם ראיה ותוגש כעדות בכתב לבית המשפט.
ביום 21.4.15 י' הגיש את חוות הדעת לבית המשפט ובהמשך אף הגיש נספח משלים לחוות הדעת, שנערך על ידי הנאשם ונחתם על ידו. בית המשפט דחה את התביעה בהסתמך על חוות הדעת. תמורת חוות הדעת י' שילם לנאשם סך של 750 ₪.
בחודש דצמבר 2015 ובהמשך למצג שווא שהציג הנאשם לפיו הוא עורך חוות דעת הנדסיות, פנה לנאשם ת', על מנת שיערוך חוות דעת הנדסית לצורך ביסוס כתב תביעה שהיה בכוונת אביו, מ', להגיש לבית המשפט, בעקבות ליקויים בהתקנת שיש במטבח בנכס שבהחזקתו.
ביום 13.12.15, לאחר שמ' שכר את שירותיו של הנאשם, הגיע הנאשם בליווי אשתו לכתובת המגורים של מ', הציג עצמו בפני מ' כמהנדס, וערך ביקור בנכס. בהמשך, הנאשם ערך מסמך שנושא את הכותרת "חוות דעת הנדסית" ונחזה להיות חוות דעת של מהנדס. חוות הדעת ניתנה מטעם "י. הבר בדק מבנים ליקויי בניה מתן שירות הנדסי לדייר" וכללה, בין היתר, את קורות החיים של הנאשם, במסגרתם הוא הציג מצג שווא לפיו הוא בעל תואר ראשון ושני מהטכניון ובוגר קורסים מקצועיים שונים בנושאים הנדסיים. הנאשם אף הציג עצמו בקורות החיים כבעל ניסיון הנדסי מקצועי רב, לרבות בנושאים מיוחדים כגון רטיבות, זאת, כאשר הנאשם מודע לכך כי חוות הדעת ניתנת לשם ראיה ותוגש כעדות בכתב לבית המשפט.
בתמורה לעריכת חוות הדעת קיבל הנאשם במרמה ממ' סך של 1,775 ₪ ומ' צירף את חוות הדעת לכתב התביעה שהוגש לבית המשפט ביום 12.1.16.
אם לא די בכך, בהמשך להגשת כתב האישום המקורי בתיק, ממועד סמוך לפני דיון ההקראה ועד ליום מעצרו של הנאשם, הציג הנאשם בפני מספר רופאים מצג שווא בנוגע למצבו הבריאותי והנפשי, לפיו הוא סובל מהפרעה נפשית, קוגניטיבית וגופנית קשה ונמצא במצב דמנטי וסיעודי. בהסתמך על מצג שווא זה, קיבל הנאשם במרמה מסמכים רפואיים וחווֹת דעת רפואיות מוטעות ביחס למצבו הבריאותי והנפשי . הנאשם אף הציג מצג שווא בפני בית המשפט ובפני המאשימה, לפיו מצבו הבריאותי והנפשי אינו מאפשר את ניהול התיק הפלילי, וזאת בין היתר תוך שימוש במסמכים הרפואיים המוטעים, במרמה, בהזדמנויות שונות ועל מנת למנוע הליך שיפוטי או להכשילו במשך תקופה של כשנתיים .
בנוסף ביטלי 2017 לאחר מעצרו, החביא הנאשם את הרישיון שהתקבל במרמה ושתוקפו עד ליום 31.3.18, בגרבו, כדי להעלימו מהשוטרים ובכוונה להכשיל הליך שיפוטי.
שופטת בית המשפט, טל תדמור זמיר, ציינה בהחלטה:
מחמת ריבוי האירועים, לא מצאתי לגזור על הנאשם עונש נפרד לכל אירוע, אלא עונש כולל לכל האירועים, נתתי את הדעת למספר העבירות בהן הורשע הנאשם, להיקף המרמה, וליתר השיקולים שפורטו לעיל, אל מול השיקול של הודאת הנאשם והחיסכון העצום בזמן השיפוטי וגזרה עליו, כאמור מאסר בפועל לתקופה של שבע שנים, מאסר על תנאי לתקופה של 10 חודשים למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה לפי סימנים ו' ו-ז' לפרק י"א בחוק העונשין או עבירה של ייחוד תואר המהנדס. מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך 3 שנים והתנאי שהנאשם לא יעבור עבירה של שיבוש מהלכי משפט או מתן עדות שקר או עבירה לפי פקודת מס הכנסה, וקנס בסך 150,000 ₪ או 6 חודשי מאסר תמורתו.