(חי פה) – בית המשפט המחוזי בחיפה גזר עונשי מאסר משמעותיים על שני נאשמים שהורשעו בפרשת גביית דמי חסות "פרוטקשן" מקבלני בנייה באזור. השופט אבי לוי קבע כי מדובר בפגיעה חמורה בשלטון החוק, בחופש העיסוק ובביטחון האישי של הקורבנות, וגזר על ש' ארבע שנים ועשרה חודשי מאסר בפועל, ועל מ' שנתיים מאסר בפועל, לצד קנסות, פיצויים ומאסרים על תנאי.
על פי כתב האישום המתוקן, שבו הודו השניים, הם פעלו במשך למעלה משנה באופן שיטתי כדי לכפות על קבלני בנייה לשלם להם אלפי שקלים מדי חודש עבור שירותי "שמירה", למרות שלא החזיקו ברישיונות הנדרשים ולא סיפקו בפועל כל שירות.
לפי הכרעת בית המשפט, השניים ניצלו את חששם של הקבלנים מפגיעה באתרי הבנייה והציגו עצמם כמי שיכולים להעניק להם "הגנה". במהלך התקופה אירעו באתרים פריצות חוזרות, גניבות של ציוד וכלי עבודה, הצפות במשרדים, חבלה בציוד מכני הנדסי, נזק לרכוש ואף הצתות של כלי רכב. אירועים אלה העמיקו את תחושת האיום בקרב הקבלנים והובילו אותם להיענות לדרישות התשלום. בנוסף, השניים הנפיקו חשבוניות מס שלא כדין באמצעות חברות שונות, במטרה ליצור מצג שווא של התקשרות עסקית לגיטימית עבור שירותי שמירה שלא ניתנו בפועל.
על פי גזר הדין, הנאשם ש' גבה מאחד המתלוננים כ-158 אלף שקלים ובהמשך העלה את דרישותיו ל-16 אלף שקלים בחודש עבור מספר אתרי בנייה. ממתלונן נוסף גבה 18 אלף שקלים. הנאשם מ' גבה יחד עמו 25 אלף שקלים, כאשר כלל הכספים נגבו תוך ניצול מצוקתם של הקורבנות וחששם מפני פגיעה נוספת ברכושם.
בטיעוניה לעונש הדגישה הפרקליטות, באמצעות עו"ד ארנון בהרב מפרקליטות מחוז חיפה (פלילי), את חומרתה של תופעת הפרוטקשן ואת הפגיעה הקשה שהיא גורמת לשלטון החוק, לביטחון האישי, לחופש העיסוק ולסדר הציבורי. עוד נטען כי מדובר בתוכנית עבריינית מאורגנת ומתמשכת שנועדה להפיק רווח כספי תוך ניצול שיטתי של פחדם ומצוקתם של בעלי העסקים, וכי יש להטיל ענישה מרתיעה שתסייע במאבק בתופעה.
השופט אבי לוי קיבל את עמדת הפרקליטות וקבע בגזר הדין כי מעשי הנאשמים פגעו "בשלטון החוק ובסדר הציבורי, כמו גם בשלוות חייהם, בכבודם, בחופש הבחירה ובאוטונומיה של נפגעי העבירה, לצד פגיעה בזכותם הקניינית ובחופש לנהל עסק כלכלי ללא מורא או הפרעה". עוד ציין כי היקף הכספים שנגבו, משך ביצוע העבירות וריבוין מעידים על חומרה רבה ומצדיקים ענישה משמעותית.
בסופו של דבר נגזרו על הנאשם ש' ארבע שנים ועשרה חודשי מאסר בפועל ושמונה חודשי מאסר על תנאי, פיצוי בסך כולל של 15 אלף שקלים לנפגעי העבירה וקנס של 2,000 שקלים. על הנאשם מ' נגזרו שנתיים מאסר בפועל ועשרה חודשי מאסר על תנאי, פיצוי בסך 5,000 שקלים לנפגע העבירה וקנס של 1,500 שקלים.
בית המשפט הדגיש כי הענישה משקפת את הצורך להילחם בתופעת הפרוטקשן באמצעות מסר חד וברור של הרתעה, במטרה להגן על בעלי עסקים ולאפשר להם לנהל את פעילותם ללא איומים, פחד או סחיטה.
עושים צחוק, נותנים שנתיים , שליש יורידו לו ומה נשאר.
צחוק מהמשפט זה עונש ממש צחוק צריך היה לעכל העבריינים את כל הרכוש כולל הרכוש המשפחתי וללמד אותם מה זה להיות עבריין במדינת חוק חבל על המאסר סתם לא מזיז לעבריינים הסיפור הכלכלי זה מה שיתריע עבריינים.
חבורת פח זבבל של משפטפטנים ארורים.
פוגעים בבטחון המדינה ובמשילות ובבטחון התושבים בכל רגע
הזויים נמאסו כל כך. תודה הסברתם לי למה אצביע BNGVR..
מאסר עולם ועבודת פרך ופיצויים לא 5000 אלף אלא 5 מליון .. .. מה זה העונשים האלה ..מח שבא לאתר בניה לגבות פרוטקשין . צריך להבין שכל רכושו יחולט …
שנה מאסר בפועל את מי ירתיע?!
זה ירתיע את הקבלנים מלדווח
חייבים להפסיק את קרקס המשפט במדינה
זה עונש לחמור? מדינה מפגרת
מה זה ? איזה עונש מגוחך? לא מבין את השופטים שתלושים מהמציאות שלנו
5000₪ פיצוי על סחיטה של מאות אלפי שקלים? צריך חוש הומור מפותח במיוחד כדי לפסוק את זה…
צריך לשנות את החוק, מאסרים ארוכים יותר וקנסות כבדים בעשרות מונים! השופט פסק כמיטב יכולתו, אך יש צורך בשינוי החוק!
כל חיפאי שמאלן שקורא את הכתבה וחי את הפשע שמסביבו בתוך תוכו מבין עד כמה רפורמה בבתי המשפט ובפרקליטות חייבת להתבצע אחרת המדינה תלך.
שופטי נמושות ופרקליטות שרק מעניין אותם דילים וקומבינות וכך נראה פסק דין.
אנחנו אמורים לחשוב שהחמירו איתם? העבריינים מעתה חוששים?
הקנס המצחיק שהם משלמים
אולי השופט גם מורתע
או שקיבל משהו ?
לא יודע
אבל זה ממש מגוחך העונש הזה
שופט דביל
סכום הקנס הוא מצחיק
הם לקחו הרבה הרבה יותר
מוח של ציפור
הם יותר חכמים מהשופט
שופט רחמן בן רחמן
צריך להיות עונש בחוק מתחיל משלושים שנה אחרת זה בדיחה
עיר הפשע והרשע. אין בטחון ברחובות.
בעקבות עונש קל כזה, ניתן לגבות פרוטקשן מהשופט וגם מה פרקליטות . תגידו , אתם נורמלים? בכל מקום אחר בעולם מקבלים בין 10 ל20 שנה בפנים .
את העונש שהשופט נתן הייתי נותן לשופט עצמו על זילזול בחיי אנשים
על הנאשמים הייתי נותן גזר דין של 40 שנה בכלא עם הרבה הגבלות
מה העונשים הקלים האלא? 30 שנה בית סוהר וחילוט כל רכושם של העבריינים לטובת פיצוי לנפגעים
הכתב הזה תקין??? 'עונשי מאסר משמעותיים' חחח. למעשה הוא קובע רף ששווה את הסיכון של העבריינים.
זה עונש קשה יא חוברת שופטי זבל ארורים?!?!!!?
..חבר שואל..אם גבו דמיי חסות באיומים וגרמו נזק במאות אלפיי שקלים ,,מה זה,הקנס המצחיק הזה,,,זה אשכרה לתת לסוחט רשיון לחזור לסורו..ולהוות דוגמה למען ויראו בוודאיי שלא…לחלט כליי רכב,וחשבונות בנק ,וכל רכוש עד,שיפצו על מלא את מלו הנזקים
מה זה השופטין בדיחה האלה
מה זה פיצוי של 15אלף שקל טחרי שהם לקחו מעל מ150 אלף שקל
הם צאחכחם לנחזיא לו חצי מיליון על כח הנזקים קהם עשו לו הנפשיים וברכוש
מה זה 4 שנים כלא ?
זה טרור של נוחבות הם צריכים להירקב בכלא
בוז לבתי המשפט
האם אתר האינטרנט ח' מפחד מ-ש' ומ-מ'
ולפי כך לא פרסם את שמותיהם?
ש זה שמוקיהו
מ זה מניאקיהו
ילדים קקה לזוג הורים שהם בני דודים ממדרגה ראשונה
כל הכבוד לשופט, סופסופ יש ענישה
קנס בבולים,,מצחיק על סף הבדיחה
לאחר כמה חודשים הם ישתחררו וימשיכו לגבות דמי חסות .לדעתי השופטים משתפים פעולה מול אירגוני הפשע. רק עונש לפחות חמש שנים אולי ירתיע את הפושעים
.
למה הפיצוי לא מגלם בתוכו את בסכומים שהם סחטו? מגוחך
שופטים טפשים שחושבים שעם עונשים של 5 שנים או שנתיים מאסר ניתן להילחם בפרוטקשיין. וקנסות מגוחכים של 2,000 שח.
כשיתנו להם 30 שנה בכלא וקנסות במיליונים רק אז לא יהיה פרוטקשיין. מהסיבה הפשוטה שהסיכון בהתעסקות בכך במידה ונתפסים לא משתלם!
ועד אז, נמשיך לשלם לעבריינים.
בשורה התחתונה נשאר להם רוב הכסף. ייצוג ע"ח המדינה. היה כדאי.
שופט טיפש מטופש, פרוטקשן או דמי חסון זו קודם כל פגיעה בריבונות המדינה, ואיום ישיר עם מוסדות המדינה, כבר היום מעדיפים לפנות לבוררויות של מטה, רק לא להגיע לבית משפט. הלו שופט, פרוטקשן זה קודם כל איום עליך, ארבע שנים אלאק.
😍ה"פרוטקשיינרים" למיניהם… על "שלל" הגוונים של "הפשע" הנורא, כ"חבלה" מכל הכיוונים = נבלים – מנוולים!!!@@@😭😭😭