חלם חיפאי: מצפור סטלה מאריס

נראה לי שהצורה האפטקיבית ביותר למחות כנגד העירייה וועדות התכנון
הבזות ומזלזלות בנו התושבים ולא שומרים על האינטרסים שלנו הוא ע"י
יידוע של ראש העיר סאן פרנסיסקו, מר לי אדווין, כיצד העיר חיפה מתייחסת
למצפור בסטלה מאריס, שנקרא סאן פרנסיסקו כמחווה לעיר שיש לחיפה ברית ערים תאומות עמה.
בטוח שקיימים צילומים של המצפור הישן עם נציגי העיר התאומה ונציגי העיר חיפה
לוחצים ידיים בהסרת הלוט על המצפור.
נמליץ ללי אדווין להגיע שוב ולהצטלם עם יהב וחברי הוועדה המקומית על רקע הנוף שמאחורי הסורגים.
לחיצת היד תהא מטאפורה ללחיצות (וו מנוקדת בשורוק…) של אנשי הוועדה שגילו כושר לחיצות מדהימה
בפני בעלי העניין.
אלו הם אנשי הוועדה שאמורים להצביע בלי שום בקורת מעליהם לכשתיכנס הרפורמה בתכנון.
לאור התוצאה במצפור סאן-פרנסיסקו, האם אנו תושבי חיפה יכולים לסמוך על העירייה והוועדות
התכנוניות בה שיחליטו החלטות הרות גורל לכולנו?

על השלט במצפור חתומים גם החברה הממשלתית לתיירות וכן מלונות דן, היות שמשפחת פדרמן,
בעלי רשת מלונות דן, תרמה את הכספים לשיפוץ המצפור לזכרם של קסיל וסמו פדרמן ז"ל, מחלוצי
התיירות בחיפה ובישראל ומייסדי מלונות דן.
ראוי גם לידע אותם על השינוי "השולי" במצפה.
לו אני הייתי קסיל או סמו, הייתי רוצה ששמי יוסר מהבדיחה הזו.

ראוי גם לקבל את דעתם של אנשי החברה הממשלתית לתיירות לגישה היצירתית בחיפה
בתכנון עיר ובייחסם לנכסי ציבור, שהרי נוף הינו נכס ציבורי.

יהב מתלונן שברמה הארצית מתייחסים בצורה לא הוגנת לעיר חיפה ומפלים אותנו.
כיצד נוכל לבוא למישהו חיצוני בטענות על היחס לעיר חיפה כאשר העירייה עצמה
מתייחסת בצורה לא הוגנת ומזלזלת בתושבי העיר?

מכיוון שלא שמתי לב שנפתח כבר נושא בנידון הריני מעבירה להלן את תוכן הנושא בנידון שפתחתי בפורום "חיפה יפה שלי":

אז בבנין לפתע צומחת עוד קומה
ולו ידעו הפיגומים לשיר
כי אז שמעו אותם בכל העיר….

כל מי שעמד על הפיגומים כשבנו את הקומה הנוספת במצפור סאן פרנסיסקו
בסטלה מאריס היה דופק עם הפטיש על הראש, מביט בנוף המרהיב בזוית עינו
ושואל את עצמו "מי המטומטם שאישר בניית קומה נוספת למסעדה במקום הזה?"

ובאמת כיצד יתכן שבמקום האסטרטגי הזה מבחינה תיירותית, ששימש עד לאחרונה
כמצפור אליו הגיעו אלפי אנשים, מישהו העז לבנות קומה נוספת
למסעדה פרטית?
גם אם המקום פרטי ויתכן שיש שם זכויות בנייה וכדומה, הרי בראש וראשונה
זה נכס עירוני של נקודת תצפית ממרומי ההר הגולש אל הים.
היום כל תייר שמגיע לאזור מתאמץ למתוח את ראשו מבעד לסורגים במה שנשאר במצפור
כדי לצפות ולהשקיף על הנוף.
סתם היה כיף לשבת שם ולראות את כל הנוף הפרוש לפניך.
היום אין את זה ורק מי שיכנס למסעדה הפרטית יוכל לשבת בניחותא,
לאכול ולהביט בנוף.
בואו ונקרא לילד בשמו – הפרטת הנוף !!!
תמהה אני אם החלטה תכנונית זו היתה חפה מטפיחות שכם וקריצות של מאן דהוא,
שהרי אין שום היגיון תכנוני לאשר בניית קומה במקום זה.
חבל מאוד שזה ההיגיון בעיר הזו מלאת הפוטנציאל.

ולתפארת עיריית חיפה … תחי עיריית חיפה.