בבחירות הקודמות שהתקיימו בשנת 2018, באחד מחוגי הבית, פנתה אליי אישה ואמרה: "אני בסה"כ מסודרת בחיים, בעלי ואני עובדים, הילדים התחתנו ועזבו את הבית. איזו סיבה יש לי לגור דווקא בחיפה?"
חשבתי מעט ועניתי לה: "האמת, את צודקת. אני לא בטוח שיש סיבה מיוחדת לגור דווקא פה".
רגש הוא לא אסטרטגיה
אני חיפאי מאז ומתמיד ואוהב את העיר אהבת נפש. אני קשור לנופים שלה, לרחובות הציוריים, לאווירה הייחודית בעיר, לאוכל המפורסם, לאנשים הנפלאים וכמובן למשפחה והחברים שעדיין גרים פה.
חיבור רגשי הוא מהחזקים שבחיבורים שיש לנו בני האנוש, אבל רגש, לכשעצמו, אינו יכול להיות אסטרטגיה של עיר.
עובדתית, כבר שנים רבות יותר אנשים בוחרים לעזוב את חיפה מלעבור אליה. גם הצעירים עוזבים בשל היעדר תעסוקה וכך חיפה היא מהערים "המבוגרות" בארץ. באופן אישי, אני עובד כבר 20 שנים, מאז שסיימתי את לימודיי. בכל הזמן הזה עבדתי פעם אחת במשך 4 שנים בחיפה. בשאר 80% מהזמן נאלצתי לעבוד מחוץ לחיפה. עבדתי בפארק המדע ברחובות, בנתניה, געש, בוסטון ומגדל העמק.
מי מאיתנו לא מכיר בני משפחה וחברים שאוהבים את חיפה אבל בחרו לעזוב בגלל בעיות תעסוקה? שאלו את עצמכם שאלה פשוטה: למה שאנשים יבחרו לעבור ולגור היום בחיפה?
מסמאים את עיני התושבים
הבעיה היא שלא רק ראש העיר המכהנת וזה שקדם לה לא השכילו לפתח תעסוקה בעיר – בבחינת 20 שנים אבודות. הבעיה היא שאנחנו, התושבים, לא מבינים את חשיבות התעסוקה להפרחת העיר.
אם התושבים לא מבינים מה חשוב, כיצד תדעו לבחור במועמד המתאים? באילו דרישות תבואו למועמדים? איך תדעו לשאול אותם שאלות קשות ולראות אם הם "בכלל בכיוון"?
איך אני יודע שהתושבים לא מבינים מה חשוב?
לפי הסקר שנערך ע"י פרופ' איתי בארי, ראש המחלקה למנהל ומדיניות ציבורית ביה"ס למדעי המדינה באוניברסיטת חיפה. סקר זה, שפורסם רק לפני חודש, בחן את שביעות רצון תושבי חיפה מתפקודו של השלטון המקומי. שימו לב לתשובות הנשאלים לשאלה: "מהו הנושא הכי דחוף שהעירייה צריכה לטפל בו כיום?"
לדעת רוב החיפאים שנשאלו, הנושא הדחוף ביותר לטיפול הוא חזירי הבר! אחריו נושא הכבישים והמדרכות ואח"כ תברואה ניקיון. איפה נמצא נושא התעסוקה?? במקום ה – 8 לערך, יחד עם זיהום האוויר שפעם היה ה-נושא!
יותר מזה, תראו איך חשיבות בעיות העיר השתנתה בעיני התושבים בקדנציה של קליש:
נושא זיהום האוויר שהוגדר ע"י 31% מהנשאלים ב-2019 כנושא הדחוף ביותר לטיפול, ירד פי 10! ל-3% בתוך שלוש שנים! הלוואי שזיהום האוויר עצמו היה פוחת כמו שהעניין בו פחת. ומה עם נושא חזירי הבר? הצלחה מפתיעה! מ 6% לערך הוכפל כמעט פי 6! ל – 35%. מי אמר שלראש העיר קליש אין הישגים?
קליש בהצלחה מסחררת – לראשונה הגירה חיובית בחיפה!
חזירי הבר בחיפה, מתופעה מקומית ודי נדירה נהפכו למחזה שכיח. מהיתקלות אקראית בחזיר בר בודד בלילה עברנו לפגישות כמעט יומיות עם משפחות ענפות של חזירים. מעניין אם שנתון העירייה לשנת 2022 יכלול גם נתונים סטטיסטיים בדבר הגידול באוכלוסיית החזירים. דרך אגב, הידעתם שגן החיות החיפאי הוא המקום הבטוח ביותר בו לא תתקלו בחזיר בר משוטט? אבל עיריית חיפה לא מרימה ידיים. העירייה בהנהגתה של קליש יצאה במלחמת חורמה בחזירים באמצעות נשק יום הדין…שלטים המזהירים מחזירים! חדי העין ודאי שמו לב לאבולוציה של השלטים:
משלט המזהיר מחזיר בר חיפאי בסביבה, עברנו לשלט המזהיר מחזיר בר. זאת אומרת לא עוד חזיר בר חיפאי (איבדנו עוד גאווה חיפאית?) אלא חזיר בר כללי, מאזור שהוא לא בהכרח בחיפה. אפשר אם כך להניח שחיפה הפכה למוקד עלייה לרגל לחזירים מכלל הארץ? אולי אפילו מחו"ל? אם כך גם התיירות בסימן עלייה! ואם בענייני שלטים עסקינן, אני רוצה להציע שלט חדש שבמקום שיזהיר חיפאים מחזירים, יזהיר חזירים מחיפאים!
שהרי ידוע שאנשים מסכנים חזירים הרבה יותר מההיפך. אז מדוע לא נזהיר את החזירים? את השלטים נציב כמובן בוואדיות, ליד פחי אשפה, בפארקים ציבוריים וכמובן במוקדי האכלה של חיפאים מסורים.
מתעסקים בשטויות
איך אמר סרג'יו קונסטנצה? "אחרי שצחקנו" הגיע הזמן להיות רציניים.
העובדה שהנושאים הכי חשובים לחיפאים הם חזירי הבר, כבישים (ומדרכות) ותברואה (וניקיון) מעידה על דבר אחד: ניהול העיר כל כך כושל, שאפילו נושאים זניחים לא מטופלים כראוי והפכו למטרד של ממש.
"איך אתה יכול לומר שמדובר בנושאים זניחים?" ודאי תשאלו.
ובכן, בעיר המנוהלת נכון, ע"י ראש עיר מתאים (10 הדיברות לבחירות לראשות העיר) נושא החזירים היה נפתר תוך חודשיים-שלושה. נושא הכבישים והתברואה בכלל לא היה עולה לדיון כי עירייה מתפקדת הייתה מטפלת בנושאים האלו שהם לחם חוקה ודברים שבשגרה. כשראש העיר מתפקד כראוי, צריך לדבר על ניקיון העיר? הרי זה נושא כ"כ בסיסי. חישבו על זה כך: מסעדה שמציעה תפריט זה משהו מעניין? כך גם עיר ששירותי הניקיון שלה עובדים.
והנה אגלה לכם סוד, רק בינינו. עיסוק בנושאים קטנים ושוליים שכאלו הוא גן עדן עבור ראשי ערים ומועמדים לראשות העיר. תנו לראש עיר להתעסק רק בהצבת ספסלים, פרחים בכיכרות, ניקיון, סלילת כביש או פסטיבל. למה? כי אלו דברים שרואים מייד, קל לבצעם ולרוב גם מתוקצבים מראש.
הסחת דעת מבעיות הליבה
לחם ושעשועים כמו שאמר המשורר הרומי יובנאליס, הסחת דעת מהבעיות האמיתיות. וזאת למה? כי לא נדרש כאן חזון, מנהיגות מרשימה, גיבוש צוותי עבודה ראויים או עבודת תכנון וביצוע יסודיים. עם זאת, שלא ייווצר הרושם שאני מזלזל בבעיות שהוזכרו. ודאי שמדובר בנושאים לרווחת התושבים ושעושים את החיים בעיר לנעימים יותר. אבל כשמסתכלים על מצבה העגום של חיפה ובעיותיה, חשוב להבין שנושאים אלו נהיים שוליים וטיפול בהם לא ישנה במאומה את מצבה של העיר. במילים אחרות, יש להבחין בין ניהול שוטף של עיר לבין גיבוש אסטרטגיית צמיחה לחיפה.
החדשות הטובות – אנחנו קובעים!
אנחנו נמצאים בנקודת זמן מצוינת. חלק מהמועמדים נחשפו וחלקם יעשה זאת בשבועות הקרובים. עוד זמן קצר יתחילו הפרסומים, חוגי הבית והמלחמה על הקולות שלנו. על מנת שנבחר נכון הפעם, אני קורא לכל התושבים שאכפת להם מחיפה לגלות מעורבות. ללמוד על המועמדים, להיפגש איתם ככל שניתן, לעקוב אחר מעשיהם (יותר חשוב ממה שהם אומרים) ובעיקר לשאול שאלות קשות ונוקבות.
במילים אחרות, בכל הזדמנות "מררו להם את החיים" בשאלות ענייניות מהסוג הבא:
- מה הופך אותך למועמד הראוי ביותר לראשות העיר? (ושלא יתחילו להסביר למה האחרים גרועים)
- מהו הנושא החשוב ביותר לחיפה לטפל בו? למה?
- איך תעשה זאת? מה התוכנית שלך?
- מיהם האנשים בצוות שלך?
- מה הניסיון הקודם שלך ואיך הוא מכשיר אותך לראשות עיר?
- מהיכן המימון שלך לבחירות?
- סמוך לבחירות וע"פ סקרים, האם תסכים לחבור למועמד המוביל ולתמוך בו לראשות העיר?
- במידה ולא תיבחר לראשות העיר, האם תכהן במועצת העיר?
- איך תקדם את הנושאים החשובים לך כחבר מועצה?
דרישה להתייחסות לנושאי הליבה
ככלל, במקום לפרסם מצע מייגע שרוב האנשים אפילו לא מעיינים בו, אני קורא לכל מועמד לפרסם התייחסות פרטנית ל – 10 הדיברות לבחירות לראשות העיר.
ההמלצה הכי טובה שאני יכול לתת לכם היא להתייחס בספקנות לכל דבר שאתם שומעים. כך תאספו מידע ממגוון מקורות, תוודאו את אמינות המידע ותוכלו לגבש דעה מבוססת. היזהרו גם מאלופי הרשתות החברתיות שמרבית "עשייתם" מתרכזת בהעלאת פוסטים למכביר רק כדי להישאר בתודעה. הפופוליזם ודאי יחגוג וחלק מהאנשים יתקפו מועמדים אחרים או אתכם, אישית ובצורה לא עניינית. על מנת לא ליפול בפח גיבשתי עבורכם רשימה קצרה של דוגמאות לטיעונים לא רלוונטיים שצריכים להדליק אצלכם נורה אדומה!
- "אם אתה לא אוהב את מה שקורה בחיפה, למה שלא תעזוב לעיר אחרת?"
שאלה לא רלוונטית שמטרתה לתקוף את הטוען ולהתחמק ממתן תשובה עניינית. - "נו, עוד כרמליסט שיגיד לנו איך לשקם את הדר."
תקיפה אישית של הדובר מבלי להתייחס עניינית לטיעון. - "את הצבעת ליונה, איך אפשר לקחת אותך ברצינות."
תקיפה אישית של הדוברת מבלי להתייחס עניינית לטיעון. - "כולם יודעים שחייבים ראש עיר צעיר."
השימוש ב"כולם" או "כל אחד יודע" וכו' נועד לשכנע ע"י דעת רוב לכאורה. מדובר באחד הטיעונים הדמגוגים ביותר שכן דעת רוב (בהנחה בכלל שקיים רוב מוכח) לא מעידה בהכרח על דעה נכונה. זאת ועוד, הטענה שהושמעה אינה מנומקת בשום צורה. - "שמע לי", "סמוך עליי", "תאמין לי".
עוד טיעון לכאורה, לא מבוסס על שום עובדה או נתון. נפוץ מאד במחוזותינו. אל תאמינו לאף אחד וסימכו רק על נתונים ועובדות מבוססים. - "זה המועמד הכי טוב, תראה כמה אלופים בצה"ל / קבלנים / פרופסורים תומכים בו."
שימוש מוטעה ומטעה בברי סמכות בתחום שאינו רלוונטי לעיסוקם. לדוגמא: הרקע הצבאי של אלוף בצה"ל אינו תורם דבר להבנה מוניציפאלית והמלצה במי לבחור. כך גם עם ברי סמכות אחרים דוגמת קבלן בניין או פרופסור למתמטיקה.
איך מגיבים לטיעונים מסוג זה? פשוט מתעלמים מהם ואומרים לטוען: "ועכשיו התייחס עניינית…". העיתונאי והסופר כריסטופר היצ'נס אמר כי "מה שניתן לטעון ללא ראיות, ניתן גם לבטל ללא ראיות". זכרו זאת היטב. מי שמספר לכם סיפורים ללא ביסוס, התעקשו שינמק ויוכיח, אחרת התעלמו אלגנטית מדבריו וחפשו מועמד רציני לשוחח איתו.
בבחירות הקרובות בוחרים מנהל
חיפה היא עיר יפהפייה עם פוטנציאל אדיר שאינו ממומש!
בעיות רבות רובצות לפתחנו, בראשן חוסר משווע במקומות תעסוקה. במאמרים הקודמים נימקתי את טענותיי וביססתי אותן מספרית על מנת לשכנע אתכם בצדקתי. אני חושב כי בהחלט ניתן לעמוד באתגרי העיר ולהביא אותה לשגשוג וצמיחה. אבל כדי לעשות זאת, אנחנו צריכים ראש עיר שינהל – מנהל עיר. עד הבחירות באוקטובר 2023, ילעיטו אותנו במידע: חלקו נכון, חלקו מוטעה וחלקו פשוט לא רלוונטי ומטרתו לבלבל אותנו.
התמקדו בדברים החשובים: בעיותיה העיקריות של חיפה, מי מסוגל לפתור אותן ומאילו מפריחי סיסמאות להתעלם. שאלו שאלות קשות וחפשו את המועמד הראוי ביותר שרוצה ומסוגל לנהל את העיר.
חנן לצעוק הכללה הכללה גם אני יכול על חלק גדול מדבריך.
בסוף צריך לדבר בהכללות ולהגיד ראש עיר צעיר ולא עורך דין זה לא הכללה זאת אמירה ערכית על אדם עם נסיון מעשי בניהול מול אדם עם נסיון מעשי בייעוץ משפטי וניהול תיקים משפטיים.
ראש עיר צעיר זה הכרחי לומר כי יש אדישות גדולה של אנשי היי טק ומנהלים צעירים בחיםה מלבד לקטר כמוך אינם רוצים להתלכלך בכניסה למועצה והשפעה מבפנים ורואים בזה משהו לפוליטיקאים של מפלגות. יש לעודד אנשי עסקים צעירים למרות הקטשי החלוקת זמן למשפחה ולעסקיהם להתמודד ולייצג את ציבור המשפחות הצעירות בעיר. זו לא הכללה זו אמירה ערכית .
לכן מציג נתונים מאד חלקיים לגבי חוסר שביעות התושבים.יש נושאים יותר מורכבים ורגישים כמו הגירת המגזר הערבי מהכפרים לשכונות יהודיות בחיפה.זוהי סוגייה קשה שלא הועלתה פה בדיון ולא מדברים עליה לצערי כמעט בכלל גם נבחרי הציבור
בעיית הבעיות של חיפה היא העדר תעסוקה. אבל יש עוד מכלול: נקיון הרחובות. (בתקופת אבא חושי היתה חיפה סמל לעיר נקיה), זיהום אויר, ובעיית החזירים שלא קשה לפתור אותה. בעיה נוספת, שלא מוזכרת בשלל הבעיות של העיר היא הבניה הפרועה בחלקים מסויימים של העיר. בכל מקום שיש בו רחבה פנויה עם אויר צח לסביבתה, מוקם איזה פרוייקט חדש, ואפשר לחשוב שיש איזו נהירה אל העיר חיפה. כבר הסכמנו שלא. הקבלנים נדבקים לשכונות בהן הדירות החדשות עולות מ 3.000000 ומעלה, והבניה צפופה , וגבוהה. האופי המיוחד של העיר נהרס מסוג בניה זה.
דברים של טעם… עד הסיפא! ראש עיר טוב לא חייב להיות מנהל, אלא בעל חזון, שיעסוק בעיקר בעתיד. לצרכי ההווה יוכל למנות מנהל טוב.
אני חולק עליך. ראש עיר חייב לנהל על מנת לוודא שהחזון שלו יוצא לפועל.
אדם שאינו מבין בניהול עלול להיות מובל על ידי האנשים הכפופים לו לכיוונים שמתאימים להם ולא לו. בבחינת בעיית הסוכן הידועה.
מה שאני מציע:
א. הקמת סיעת משפחה צעירה בחיפה – לא סטודנטים עסקנים אלא בעלי משפחות צעירים גילאי 30-50. יעד של 5-6 מושבים במועצה א-פוליטית. רק לקידום תעסוקה תרבות ודיור לצעירים בחיפה.
ב. בחירת ראש עיר צעיר עם כישורי ניהול – מנהל עסקים / mba.. מגזר עסקי. לא עורכי דין ועם נסיון מעשי בניהול חברה גדולה.
ג. יעדים ברורים לעירוב שימושים, הכנסת מסחר, משרדים ובילוי לשכונות ותיקות, גם כחלק מכל תמא 38 בכל ציר ראשי.
ד. תיעדוף תחבורה ציבורית על פני רכב פרטי סימון רשת נתיבי אוטובוס ותיעדוף מדרכות בטוחות לקידום הליכה ברגל ותחבצ.
ה. סל הטבות למשפחות צעירות: הטבות אחרי לידה, הטבות למובטלים צעירים, הנחות ארנונה לסטודנטים שנשארים בעיר
ו. תעסוקה: הפניית כל משאבי החברה הכלכלית חיפה לקידום תעסוקה והקמת מועצה לעסקים קטנים ובינוניים בחיפה.
ז. ייזום קרן ממשלתית לשיפוץ מבנים ריקים בחיפה והשכרה מוזלת לעסקים צעירים.
ח. יעד לתוספת 1 מליון מר משרדים בחיפה עד 2030 עם דגש על תוספת זכויות סביב מתם ומער דרומי לכ-10 מגדלי משרדים.
בעיקרון אני חושב שהצעותיך טובות, עם מעט הערות:
"סטודנטים עסקנים" – יודע למה אתה מתכוון ומדובר בהכללה מיותרת.
"ראש עיר צעיר" – כמו שקראת במאמריי נושא הגיל כעמט ולא רלוונטי. צעיר לכשעצמו לא מעניין, יכולות וניסיון כן.
"לא עורכי דין" – שוב הכללה מיותרת.
חנן לגבי ה-מה לעשות להרים ידיים? אתה מוזמן לבדוק נתון הצבעה בבחירות המקומיות בחיפה..מגרדים 40% מלמטה. רוב האנשים הרימו ידיים באדישות וחוסר עניין. הכללות נחוצות כדי להבין מי נגד מי באוכלוסיות בחיפה, ההכללות המגזריות הן מובנות בתוך השיטה הקואליציונית הגרועה שאימצנו ולכן אין מנוס. גם ההצבעות הן מגזריות והפנסיונרים המליונרים הם מגזר ויש להם שדולת גמלאים במועצה אז שיצווחו עד מחר שאני מכליל, הם מגזר מאורגן היטב ושודד היטב את הקופה ונהנה מתנאים כמו הפנסיה התקציבית, ביטוח מנהלים, מחירי דירות נמוכים ובנקאות אישית לעשירים שאיפשרו לו למבור נכסים וכח השפעה תוך דחיקת הצעירים בעיר. כי כשיו ה וחדוה סגרו את מרתף 10 ואת הסיטי הול הם ידעו טוב מאד מה הם עושים וגורמים. כשקליש מעניקה חניה חינם לגמלאים אבל סוגרת את המרכז להורים צעירים בחורב היא יודעת טוב מאד מה היא מתעדפת. שלא יהיו פה אשליות – הגמליאדה דוחקת את הצעירים מחוץ לעיר. חיפה היא עיר עם הכי הרבה מגזר ציבורי אחרי ירושלים: צבא, קרית ממשלה, נמלים, עיריה ענקית, חברת חשמל, הסתדרות, בתי חולים. זה יצר מגזר םנסיונרים עתיר אמצעים ופנסיות שמבחינתו דיור זול חסר ביקוש בהדר זה מצוין לפיליפינית שלו. שמבחינתו אפשר לסגור את עיר הנוער כל עוד יממנו לו הנחות בסינמטק. בהחלט עבודה בעיניים לחשוב שאין מדיניות מכוונת אנטי-צעירים בחיפה. ועוד איך יש..
הכללות מייצרות אנטגוניזם והמסר הולך לאיבוד.
לגבי דחיקת הצעירים – זה קורה בראש ובראשונה בגלל היעדר תעסוקה. לא ברור לי למה אתה מאשים גמלאים בנושא – הרי לרובם ילדים ונכדים שהיו שמחים להשאר לגור בחיפה.
יופי של כתבה. גזרתי ושמרתי לקראת הבחירות המוניציפליות
תודה לך אלי, אנא שתף עם חבריך על מנת שכמה שיותר חיפאים יקבלו החלטה מושכלת במי לבחור בבחירות הקרובות.
אלוף חנן מרקוביץ כתבה פשוט נהדרת חנן חנוכה שמח ושבת שלום.
תודה רבה, רפי – חג שמח גם לך ולכל עם ישראל.
בכל מצער ונכון. היישר מבט למציאות. חבל שהפוליטיקאים המקומיים לא נותנים לעובדות לבלבל אותם
שלום ארנון,
פוליטיקאים לרוב מגיבים לרחשי הציבור. זה הזמן לעמת את המועמדים לראשות העיר עם הנתונים והשאלות הקשות שמוצגים במאמרים.
אייל, נמאס כבר מההכפשות שלך את האוכלוסיה הבוגרת. אתה כפי הנראה גר באיזור סוציואוקונמי גבוה וזה מה שאתה רואה סביבך, אבל כדאי שתפנים שלא כל הפנסיונרים הם בעלי פנסיות גבוהות ולרבים מהם אין פנסיה בכלל והם מתקשים לגמור את החודש. רד אל העם…..
חנה ברור לך שאני לא מתייחס לפנסיונרים עניים, אבל אני לא יודע אם את יודעת מה הפנסיה התקציבית הממוצעת במגזר הציבורי, בערך כפולה משכר מינימום אותו מרויחים אנשים שצריכים לשלם שכ"ד או משכנתא ולגדל ילדים. בזמן שמפרנס משפחה של 4 נפשות מרוויח 7 אלף במגזר הציבורי, הגמלאי שהחליף מקבל 14 אלף. תמדינה שלנו זה נראה הגיוני. נכון אני לא מדבר לקשישים מסכנים אבל אלו נוסעים בתחבורה ציבורית ולא בעלי ג'יפ חדש שדורשים לעצמם חניה חינם בכל העיר. אותם גימלאים מליונרים שודדים את הקופה לא רק לדורות העתיד אלא גם לגמלאים העניים, כי כשצריך לשלם בעירייה 350 מליון שקל בשנה לפנסיות אז זה פחות מרכזי יום לקשיש, פחות סייעות לגנים, פחות תרבות ורווחה לכל הגילאים. חוסר השוויון הקיצוני פוגע גם בגמלאים עניים אבל הם לא מעניינים את ההסתדרות וועדיה השודדים. הם גם לא מעניינים את גמלאי חברת החשמל בדניה עם דירה להשכרה ברוממה, שני ג'יפים בחניה ודאגות רק לאיזה טיול מאורגן לצאת בפסח. וזו הבעיה של חיפה כי זו האוכלוסיה שאמורה לטפל בתעסוקה ומשרדים וזה לא מעניין לה את ה.. אבל היא שליש ממועצת העיר.
אגב – הטריק הזה של עשרות אלפי הפנסיונרים המליונרים להסתתר כל פעם מאחורי קשישים עניים זה נלוז מאין כמוהו.
תפסיקו את נשף המסכות הזה. אני אשמח לשמוע ממוטי בליצבלאו, יעקב פיינגולד, חדוה אלמוג, נחשון צוק, אלי לנדאו, אריה בליטנטל – בואו ספרו כמה שאילתות ומה עשיתם ב-4 שנים עבור גמלאים עניים בעיר. אני אחסוך לכם את המתח: כלום ושום דבר. אבל חניה חינם לעצמם והנחות בשירותים עירוניים הם אישרו.
ההכללה של האוכלוסיה המבוגרת בחיפה כעשירים עם פנסיות גדולות היא רשעות ונבערות.רצה המכפיש כנראה לומר שהפנסיה התקציבית היא רעה חולה של המשק ובזה לדעתי הוא צודק אבל בהרבה טקסטים אינן יודע לנסח את תגובותיו ומכליל אוכלוסיה שלמה.כמה כבר מהאוכלוסיה המבוגרת בחיפה ובישראל נהנים ממנה? יש כ"כ הרבה קשישים עולים/חרדים/עניים/ניצולי שואה ונכים שהלב כואב כמה מצבם הכלכלי קשה.להוסיף לכך את היעדר המשפחתיות והתמיכה הקהילתית/הבדידות/האלימות רק מקשה את הישרדותם.נאחל לבחור המבולבל שיזכה ונזכה כולנו להזדקן בכבוד
העיריה שולחת בלילות ציידים, שהרגו את כל החזירים בואדי שסמוך לרחובות יוכבד ואביגיל בכרמל, פתרון קל ולא אומני,
לא נראה לי
שלום חנן. אני לא מכפיש – אלו עובדות. אם יושב פנסיונר נציג הגמלאים במועצה וכל מה שהוא מתעסק בו חצי שנה זה רק חניה חינם לאוכלוסיה הכי עשירה בעיר ועוד הנחות.. אם נציגת סיעת יונה יהב בעשר שנותיה כסגנית ראש העיר וראש הועדה המקומית מעולם לא קיימה דיון אסטרטגי על עירוב שימושים ולכן אין כזה באף מבנה בחיפה. אני לא מכפיש – המציאות אבסורדית וגרוטסקית.. אתה טומן ראש בחול מול עוצמת הבעיה שנקראת מועצת העיר ושיטת המיגזור בישראל. לא משנה איזה מנהל ייבחר ותודה שאתה לוקח דברים שאני אומר ומשכתב בכתבות שלך, לא מפריע לי כל עוד המסר מהדהד שצריך מישהו מנוסה מתחום ניהול ארגונים גדולים והבראת ארגונים – עיריית חיפה כבר תדאג להכשיל אותו. אין שום עצימת עיניים יש בציבור בחיפה אדישות. לא לתעסוקה אלא למצב של עיריית חיפה שמשליך על כל התפתחות העיר ברוורס אחורה ומטה במורד טבלת העיריות ובמורד מדדי איכות החיים. כבר ב-2027 לפי קצב גידולה, ראשלצ עם 273,000 תושבים השנה, תעקוף את חיפה. בראשלצ נבנים כעת תוך 3 שנים כמות המשרדים שנבנו בחיפה ב-30 השנים האחרונות. חיפה יורדת להיות העיר הרביעית בגודלה. השישית בגודל תרומת כלכלתה. זה לא סמלי זאת טרגדיה של חוסר פיתוח.
בשד' מוריה 44 יש עירוב שימושים. למיטב ידיעתי שד' מוריה עדיין בחיפה.
קלמן יפה שיש בניין משרדים אחד אבל זה לא עירוב שימושים. ואין לעירוב שימושים אסטרטגיה עירונית.
שלום אייל ,
להכליל ציבורים שלמים ללא נתונים (נדון מלכתחילה לכישלון) לא מקדם את הדיון לשום מקום חיובי, נהפוך הוא.
הדוגמאות שנתת של שני אנשים – נציג הגמלאים ונציגת סיעת יונה יהב ודאי אינן מייצגות שום ציבור וכלל לא ברור לי מה מטרתן. בכל מקרה ומבלי להסיר אחריות, מי שאחראי בראש ובראשונה הוא בעל הסמכות העליונה – ראש העיר. רק אח"כ יש לבוא בטענות לסגניו ולבסוף לחברי המועצה.
אגב חברי המועצה – לדעתי תפקידם היה צריך להיות בשכר עם הטבות נוספות על מנת לעודד אנשים נוספים להתחרות על מקום במועצה ולתגמל את אלו שיושבים בה.
לטענתך כי "לא משנה איזה מנהל ייבחר" אשיב, אז מה אתה מציע בדיוק? להרים ידיים?
תמיד ניתן לעשות יותר ועל זה אני כותב במאמריי. אני משוכנע שאפשר לרומם את חיפה ואף כתבתי איך.
לגבי ראשל"צ (כ – 260,000 תושבים לעומת חיפה עם כ – 288,000 תושבים ) והשוואתה לחיפה, מסכים עם עיקרי דבריך.
יפו 76 – לכי תעשי סיבוב ותראי את הפלא.
בקומה הראשונה לבניין סטודיו לניסור אלומיניום, בקומה הראשונה של המבנה הצמוד סטודיו לסיתות מצבות, מעבר לכביש דגון, מעברו השני של הכביש תחנת דלק.
עירוב פלאי, חווית מגורים שאין שניה לה.
שלך אם את רוצה בעד 2,950 ש"ח לחודש בלבד ללא חשבונות.
כתבה נהדרת.
חבל שכתבות נהדרות כאלו כל כך נדירות.
חנן מרקוביץ – חזק ואמץ!!!
כתבה פשוט נהדרת. ברור, פשוט וכל כך רלוונטית
ראוי שתקשורת תתן במה גם לכותבים שמחמיאים לחיפה ולא רק לכאלה שרק מתלוננים.
האם הכל ניגוח פוליטי לעירייה/לראש העיר? מה עם ציונות? מה עם פטריוטיות? הרי לכתוב "צעירים" עוזבים לא ממש מתכוון לזוגות ערבים,חלקם משכילים לא פחות,שנדמה שעוברים לחיפה בגאווה וממש לא עוזבים.כנ"ל האוכלוסייה החרדית שמתגוררים באיזור הכי ישן ומוזנח בחיפה, במזרח הדר.הם קשורים לקהילה ולמוסדות חינוך לילדים שלהם.כל האנשים האלו שקופים בעיניכם? ואם בזיהום עוסקים איך תסבירו שחיפה העיר השנייה הכי מבוגרת בישראל ואיך זה מסתדר עם תחלואות ומחלות שהזיהום כביכול גורם? ומה עם מחירי הדיור? אפשר בחיפה לגור בדירה מרווחת וגדולה עם נוף בחצי מחיר שאנשים שוכרים איזה דירה עלובה וקטנה במרכז.
חבל שהתקשורת נותנת במה רק למקטרים.
שלום,
מטרת המאמרים שלי היא לסייע לקוראים לגבש דעה מבוססת על אתגריה של חיפה ולבחור עניינית בראש העיר הבא.
ודאי שאינני "רק מתלונן" נהפוך הו:. אני מזהה בעיות קריטיות לעיר, מסביר מדוע הן כאלו, מוכיח בעובדות ו…מציע פתרונות.
אתה (לשון זכר מטעמי נחות בלבד) מוזמן לקרוא את המאמר שכתבתי שבין השאר מציע תוכנית פעולה לחיפה.
https://haipo.co.il/item/409273
בהתייחסות לשאר טענותיך: אף אדם לא שקוף בעיני (לא ברור למי פנית בלשון רבים). לגבי טענתך בדבר זיהום אויר וחיפה כעיר השנייה הכי מבוגרת, דומה כי אתה מבלבל בין נתונים ומסקנות סטטיסטיות. לגבי מחירי הדיור, אתה מוזמן לקרוא את המאמר הראשון שפירסמתי ולהבין מדוע המחירים הנמוכים שאתה מברך עליהם למעשה מתארים טוב מכל את מצבה העגום של העיר (ושלא תבין לא נכון, אני מאד בעד הורדת מחירי הדיור בכלל הארץ).
https://haipo.co.il/item/408018
"חבל שהתקשורת נותנת במה רק למקטרים." הכללה שגויה ונפוצה לגבי התקשורת. כמובן גם טעות בהתייחסות אליי כמקטר לאור המאמרים שאני מפרסם וכוללים שלל פתרונות והצעות מעשיות כיצד לבחור להבא בראש עיר לחיפה.
שבת שלום.
דירת שני חדרים בלב הדר עולה היום קרוב ל3,000 ש"ח.
המשכורות בחיפה נושקות למינימום ולא כמו בתל אביב, והמיסים הרבה יותר גבוהים.
בואי תהיי סטודנט בעיר שמוציא מעל 50% ממשכורתו על דירת שני חדרים באיזור מוכה פשע,
לא כולל חשבונות, שכ"ל ומחייה בסיסית.
מה ציוני בלחיות תחת קו העוני ועוד לקבל על זה סטירה לפרצוף או שן חזיר לירך?
שלום חנן. פיצחתי למה תעסוקה לא מעניינת את ראש העיר חיפה וגם כתבתי על זה ברשומה אחרת על בעיות העיר: כמעט רבע מאוכלוסיית חיפה הם פנסיונרים. יש להם פנסיות תקציביות גבוהות, דירות שאגרו ומשכירים. הילדים שלהם מסודרים או מזמן עזבו את חיפה ולכן תעסוקה לא מעניינת את מגזר הגמלאים. נציגי סיעות מהכרמל מייצגים גם הם אוכלוסיה מסודרת של עורכי דין, רופאים, מורים, סגל אקדמיה וקרית הממשלה – גם אלו מסודרים 'מוברגים' בעבודות בעיר או ילדיהם כבר מסודרים באיזה משרד מהנדסים או יבואנים בעיר, ויש שאפילו ישמחו שילדיהם יהגרו לארהב.. מממנים להם תארים גבוהים בחו"ל.. בהם הרבה עולים משנות ה90 שרוצים שהילד יסתדר בחול ואז יביא אותם לשם איתו.. כל אלו עוד רבע מאוכלוסית העיר.
עוד שמינית זה חרדים. מת"ם שמתם.. התעסוקות שאתה מתייחס אליהן ממילא לא קשורות אליהם.
יוצא שכמעט שני שליש מחיפה לא מתעניינת בתעסוקה ולא תושפע מתוספת 100 אלף מ"ר משרדים או היי טק בין כה וכה.
במצב כזה קל להבין למה העירייה מזניחה את הנושא. חיפאים שעובדים מחוץ לחיפה לא יעברו אם יוקר הדיור במרכז בפער גדול. כלומר אנשים יסעו 40 דקות לעבוד בהרצליה הלוך חזור כי זה משאיר להם כמה אלפי ש' בכיס בסוף החודש.
הבנת. במצב כזה העירייה לא מתייחסת לתעסוקה כי אין לה לא כלים להתחרות בגוש דן ולא מספיק ציבור שרואה בזה בעייה בעיר.
שלום איל ותודה לך על התגובה. אתה מרבה להגיב ואני מבין שהעיר חשובה לליבך כמוני כמוך.
עם זאת אני חולק על דבריך. לדעתי הסיבה שהתעסוקה "לא מעניינת את ראש העיר" היא כי מדובר בנושא מורכב לפתרון, האורך זמן רב ופחות ניכר ביום-יום של התושב. בניגוד לדוגמה להארת בית דגון בחנוכייה או שתילת פרחים יפים בכיכרות.
כאמור, מגוון פעולות נדרשות בעיר אבל כמו שכתבתי, יש להבדיל בין אסטרטגיה לבין ניהול יום יומי.
לטיעוניך:
1) למעט נתון אחד לגבי אחוז הפנסיונרים (שאינו לגמרי מדויק) לא סיפקת שום בסיס עובדתי לטיעוניך.
2) אתה מכליל אוכלוסיות שלמות, ללא ביסוס ובאופן מוטעה שלא לומר מכפיש. פנסיונרים, נציגי סיעות מהכרמל, עורכי דין, רופאים, מורים, סגל אקדמיה, קריית הממשלה, עולים משנות ה-90, חרדים ועוד… אלו סיסמאות והכפשות שיש לדחות על הסף.
3) מניסיון רב שנים וסתם כאנקדוטה: סע בימות השבוע מהבית שלך בחיפה למשרד כלשהו בהרצליה בשעות הבוקר. שיהיה לך בהצלחה להגיע תוך 40 דקות. יהיה לך מזל אם תגיע לחדרה בזמן זה.
אני מרבה לכתוב במאמריי על הצורך בדיון עובדתי, מבוסס נתונים רציניים והימנעות מוחלטת מסיסמאות ונפנופי ידיים. לצערי תגובתך חוטאת בכל מה שאני יוצא כנגדו. בוא נקיים דיון רציני ומכבד – העיר שלנו זקוקה לו.
בברכת שבת שלום.
אם היה פה היצע תעסוקתי הייתה הגירה חיובית בזכותה,
הסיבה ששני שליש לא מתעניינים בזה היא כי השליש האומלל שברח מפה מהסיבה הזו פשוט הרים ידיים.
להגיד "רק שליש מהעיר מתעניינת בתעסוקה ובגלל זה לעירייה אין אינטרס לפעול בנושא" זה בערך כמו להגיד שלא צריך מזגנים בעיר כי ממילא פעם בכמה חודשים קיץ
אלוף !
במאמר אחד הצליח להקיף עולם ומלואו!
לתאר את מצבה של חיפה ,
עשרת הדברות לבחירת האדם המתאים ביותר לראשות העיר !
ממליץ לכל מועמד וכל מצביע לקרוא בעיון רב את תוכן המאמר !
שאפו וזאת בלשון המעטה !
תודה לך ישראל על מילים הטובות.