(חי פה) – סקר שנערך ע"י פרופ' איתי בארי, ראש המחלקה למנהל ומדיניות ציבורית בי"ס למדעי המדינה, אוניברסיטת חיפה זו השנה הרביעית, ביקש לבחון את שביעות רצון תושבי חיפה מתפקודו של השלטון המקומי. תוצאות הסקר ככלל, מצביעות על חוסר שביעות רצון של החיפאים, הן מהשירותים העירוניים השונים, המשך ברמת אמון נמוכה בהנהגת העיר ובעומדת בראשה וחוסר שביעות רצון מהתפקוד הכללי של הנהלת העיר. ובמי היו בוחרים החיפאים אם הבחירות המקומיות היו מתקיימות היום? • הסקר מביא תוצאות מעניינות בכלל התחומים שנבדקו.
הסקר, שמתפרסם תחת הכותרת "ביצועי השלטון המקומי בחיפה – ניתוח עמדות תושבים בתום שנת 2022 ובהשוואה לנתונים החל מ-2018" בוחן, בין היתר, את שביעות הרצון של התושבים בפרמטרים שונים, ובהשוואה לשנים הקודמות, החל מ-2018.
שירותים עירוניים: הנמוך ביותר – תשתיות ותברואה
שביעות הרצון משירותים עירוניים בקטגוריות השונות נמוכה, ונעה בשנת 2022 בין 2.2 ל-3.1. בשנת 2022 שביעות רצון התושבים הגבוהה ביותר הייתה מהשירותים 'אתר האינטרנט' (3.1) ו'המוקד הטלפוני 106' של העירייה (3.1). שביעות הרצון הנמוכה ביותר הייתה מתחזוקת תשתיות
(2.2) סביבה ואיכות ומתברואה (2.2)
חוסר אמון במנהיגות המקומית
הנשאלים התבקשו לדרג את מידת האמון שהם רוחשים למנהיגות המקומית, קרי, לשמונה גורמים הכוללים נבחרי ציבור, בעלי תפקידים ומוסדות עירוניים: ראש העיר, סגן ומ"מ ראש העיר, חברי מועצת העיר, חברי מועצת העיר – סיעות הקואליציה, חברי מועצת העיר – סיעות האופוזיציה, מנכ"ל העירייה, חברות בת ותאגידים עירוניים, והוועדה המקומית לתכנון ובניה.
ככלל, בכל המדדים וההשוואות נמצאו רמות אמון נמוכות.
ממוצע האמון הכללי במנהיגות המקומית בשנת 2022 בקרב כלל תושבי חיפה היה נמוך מאוד ועמד על 2.2, נמוך יותר בהשוואה ל-2021 (2.4) נמוך יותר בהשוואה ל-2019-2020 (2.5) 2018 – (2.7).
הכי נמוך – ראשת העיר
בשנת 2022, רמת האמון בכלל הגורמים הייתה נמוכה. בהשוואה בין בעלי התפקידים והגופים המקומיים השונים, באופן יחסי, חברות בת ותאגידים עירוניים זכו במידת האמון הגבוהה ביותר (2.7) ואילו ראש העיר זכתה ברמת האמון הנמוכה ביותר (1.9)
יחסי אדם-חיות בר והתמודדות העירייה עם חזירי הבר
חזירי הבר המשיכו להוות ב-2022 אחת הסוגיות הבוערות בחיפה, וחלה עלייה במספר המשיבים כי זוהי הסוגייה הבוערת ביותר. לפיכך, זו השנה השלישית ברציפות, נבדקו עמדות החיפאים לגבי תופעת חזירי הבר.
מפגשים עם חזירים
לראשונה נבחנה ב-2022 תדירות המפגשים עם חזירי בר 14% בלבד מהחיפאים ציינו כי לא פגשו חזיר בר בחיפה בשנה החולפת. כלומר, 86% מהמשיבים פגשו חזיר בר בערך פעם בחודש או יותר: כשליש מהמשיבים (31%) פגשו חזיר בר בערך פעם בחודש, כרבע מהמשיבים (28%) פגשו חזיר בר בערך פעם בשבוע ורבע נוסף מהמשיבים (28%) פגשו חזיר בר פעמיים עד שלוש פעמים בשבוע או יותר מכך.
רמת הפגיעה מהתופעה
מידת הפגיעה הנתפסת של המשיבים מתופעת חזירי הבר, עולה כי בניגוד ל-2021, ב-2022 חלה התמתנות בתחושת מידת הפגיעה מחזירי הבר: שיעור המשיבים שחשו שהם נפגעו באופן אישי מחזירי הבר ירד מ-42 ל-30, שיעור המשיבים שחשו שקרוביהם ומכריהם נפגעו מחזירי הבר ירד
מ-50 ל-41, שיעור המשיבים שחשו פגיעה באיכות החיים של תושבי חיפה נשאר דומה.
מעטים סבורים שהטיפול בחזירים הוא טוב
שיעור המשיבים שסבורים שטיפול העירייה בתופעת חזירי הבר הוא טוב הוא קטן, אם כי הוא עלה מ-8 ל-12 והוא הגבוה ביותר בשלוש השנים האחרונות. כמו כן, ב-2022, שיעור המשיבים שסבורים שיש להניח לחזירי הבר ולא להתערב בחייהם המשיך לרדת ופחות מ-10 ל-8.
עלייה בשיעור התומכים בדילול חזירי בר
נבחנה מידת התמיכה וההתנגדות של הציבור החיפאי בשתי סוגיות שנקשרות במדיניות העירייה לטיפול בחזירי הבר: דילול חזירי הבר ופיקוח ומתן קנסות למאכילי חיות רחוב. עולה כי שיעור גבוה מאוד מהציבור החיפאי תומך במדיניות עירונית הכוללת דילול של אוכלוסיית חזירי הבר בכרמל. סך כל התומכים במדיניות הדילול עומד על 78% ושיעור המתנגדים לדילול עומד על 22% בהשוואה ל-2021, מדובר בעלייה חדה בשיעור התומכים בדילול חזירי הבר בה שיעור התמיכה עמד על 60%.
פוליטיקה מקומית בחיפה
כשנה לפני הבחירות ברשויות המקומיות (שצפויות להיערך ב-31 באוקטובר 2023) נשאלו המשתתפים "אם הבחירות המקומיות לראשות עיריית חיפה היו מתקיימות היום, למי היית מצביע?" בתשובות נכללו השחקנים ששמם עלה בשיח הציבורי כמועמדים אפשריים, בתוספת 'מועמד אחר/לא הייתי מצביע/פתק לבן'.
במי הייתם בוחרים עכשיו?
כמובן, בנקודת זמן זו (נובמבר 2022) חלקם.ן הגדול של המופעים ברשימה כלל לא הכריז על מועמדות או שהם.ן התבטאו בכלי התקשורת המקומיים באופן שאינו חד-משמעי, ובנוסף, קמפיין הבחירות רחוק משיאו. לכן, רשימה זו עשויה להשתנות באופן ניכר ובדומה לשנים קודמות, גם בנקודת זמן זו לא ניתן להצביע על הכרעה מובהקת של הציבור.
ראשית, כרבע מהמשיבים דיווחו כי הם יצביעו ל'מועמד אחר/לא הייתי מצביע/פתק לבן, וכן, נראה כי התמיכה הפוליטית של הציבור החיפאי מתפלגת בין מועמדים/ות רבים/ות. בשלב זה אף מועמד.ת לא גרף מעל 40% מהתמיכה, המינימום הנדרש לניצחון בבחירות הישירות לראשות העירייה.
מבין השלושה
שאלנו את המשתתפים 'במידה שיתקיים סבב בחירות שני לראשות עיריית חיפה, למי היית מצביע?' במקרה זה כללנו בתשובות את שלושת המועמדים שזכו בשאלה 5 הקודמת בקרב 80 המשיבים הראשונים בתמיכה הגבוהה ביותר.
איך יתכן ש-42% רוצים את יונה יהב?? הוא הרי נזרק בבחירות הקודמות והוא כבר בן 78.
מסקנתי: שזה פקקטה סקר.
אני מבקש לשבח את ראש העיר חיפה, ד"ר עינת קליש- רותם על תיפקודה הנפלא בניהול העיר חיפה. אני חייב לציין. כי מעולם לא היה לחיפה ראש עיר כמו גברת קליש. פשוט אנשים מכנים בה בגלל היותה אשה המכהנת בתפקיד ראש העיר חיפה. אני אשר מקורב לד"ר קליש על עבודתה החשובה עוד מלפני שנבחרה כראש עיר חיפה.אומר לך עינת תמשיכי להצעיד את חיפה כפי שאת יודעת.אני סומך עליך.יצוין כי גברת קליש נבחרה על ידי תושבי חיפה באופן דימוקרטי.כל הכבוד לך עינת.יישר כוח לך. לילה טוב לך.
נו באמת, אתה כבר קריקטורה, תפסיק לבייש את עצמך
עיתונאי שלא יודע לכתוב… מהמם. בוט או סתם עילגות? במסגרת זו: אמור לי מי הם חבריך ואומר לך מי אתה… מניח שקליש ואתה חברים ממש טובים.
רפי ידידי, לא ידעתי על קשריך עם ראש העיר טרם נבחרה לראשות העיר,
מדובר בניגוד עניינים,
לצערי הרב אתה מפוטר.
נו דייייייי.. מה זה עוזר.. המושחתת לא רוצה ללכת..
קליש!! תקראי את ההודעה הזאת ותפנימי – הרסת לנו את החיים, לא קיימת אף אחת מההבטחות שלך, תשחררי אותנו יא פרעה!
ואם את חושבת שזאת לא תגובה אוטנטית, בואי לתיכון 20 בנווה שאנן ואני אסביר לך פנים אל פנים
ראשת העיר החזירה את חיפה לפחות 10 שנים אחורה.שום פעילות חיובית לקידום העיר לא נעשתה.כל פרויקתי פינוי בינוי תקועים.בקיצור אני מרגיש כמו שיש פיגוע רציני בחיפה.ממדש לא יכול להיות יותר גרוע.
שוב ושוב מגיעים למסקנה שחיפה זקוקה לאיש ביצוע בעל נסיון ובעל מהלכים בשלטון.עסקנים לא מסוגלים לנהל עיר. להחזיר את יהב הקשיש לא תפתור את הבעיה. אולי נקרא לראש עירית נשר למילואים בחיפה?
כמה מפתיע….
קליש הרויחה כל טיפה של חוסר אמון בה ובאנשיה במועצה
אין טעות אחת שלא עשתה והתנהלה בצורה הרסנית ושחצנית. ומעל הכל פרנואידית. בזבזה את כל הקרדיט שניתן לה וניתן הרבה מאד. פשוט לא מתאימה להיות אישיות ציבורית. מהמידור של העיר התקשורת ועד עירעה בתוך עיריה עם מנהלת 2030 המושחתת.
לכי הביתה
לכי.
הביתה.
יהב חירב את העיר וקליש לא ידעה לתקן וגרמה עוד נזק על הנזק הקודם.
דרוש מנהיג שאינו עסקן מפלגת העבודה שבא לעבוד ובאמת לסדר מחדש את העירייה שאינה מתפקדת. ותקציב שנלקח כולו לשכר כולל הלוואות על שנה מהבנקים והעמקת הגרעון.
לדעתי מנהיג מהימין זה בגדר חובה במיוחד בזמן ממשלת ימין ל4 שנים. כחלון בא בחשבון וכרגע אופציה המועדפת. אולי גם איש עסקים רציני עם תואר שני במנהל עסקים שיכנס 7יציע הנהגה רעננה ורשימה א-פוליטית של אנשי מקצוע סביב גילאי 35-50 שעוד לא היו במועצה וניהלו עסקים וחברות.
הצבענו עבור קליש כדי להחליף את יונה יהב, לא הצלחנו בבחירה.
אין זה אומר שיש להחזיר את יהב לרשות העיר
צודקת
מראש רוב הנשאלים שמשתפים פעולה בסקר אודות תיפקוד עירייה/ממשלה אינם מרוצים.ואלה שכן מרוצים לא תמיד מתלהבים לשתף פעולה.ככה זה.
כתושבת ותיקה בעיר מורגשים 3 בעיות עיקריות.העיר ישנה מאד ולא מתחדשת בבניינים חדשים,הבטחות להתחדשות שכונות החוף ונווה שאנן אנחנו כבר שומעים 20 שנה וכלום לא זז וזה כשלון בולט של מינהל ההנדסה.הלכלוך הנוראי במיוחד בשכונות התחתית והדר שזה אגף התברואה,ובעיית והארנונה היקרה שאנחנו משלמים זאת אומרת שיש לעירייה המון כסף לכל המחלקות שלא מנוצל כהלכה במקום לנהוג בו בתבונה ולהפריט מחלקות למשל ולהתייעל.
וסתם ניחוש,לדעתי ראש העיר הנוכחית תמשיך לעוד קדנציה וזה לא בגלל שהיא כזו מוצלחת.אלא מ2 סיבות אחרות;ראשית כל קודמיה היו גרועים בהרבה.ושנית היא נתפסת בציבור כקורבן של התקפות תקשורתיות מוגזמות ולא מידתיות כנראה בגלל שהיא לא אוהבת להתראיין.והציבור לא אוהב את הצד של התקשורת.
את טועה ובגדול. יהב לא היה הטוב בעולם אבל הוא נבחר מספר עצום של פעמים. לא נתקלתי בעיתונים בתגובות של אנשים לגביו שהיו כל כך הרבה רעות עד מביישות אפילו . וכל כך הרבה פעמים וכלכך מתוסכלות בגלל חוסר תפקוד, חוסר יחס לתושבים ממש עד תחושה של יריקה בפרצופם. . היא ל א תחזור בזה אין ספק בכלל. היא קילקלה עוד יותר את מה שהצריך בדחיפות תיקון, אין תגובות עיריה לגבי פעולות העיר, לגבי טענות תושבים, הכבישים, התחבורה, הניראות, התיפקוד, פשוט מחריד . הרסה את העיר אבל גם הרסה סיכוי לנשים להיבחר שוב. עד שהגיעה האישה הראשונה שיכלה סופסוף לפתוח דלת לבחירה של נשים נוספות. הלוואי ואתבדה .אכזבה ענקית ממנה ומהעיר העבר שלי.
קורבן של התקשורת" טעות .קורבן של עובדי העיריה המורכבת מעובדים ברמה ירודה.כוחניים ובטלנים שהגיעו לעיריה מתוקף קשרים משפחתיים.חבריים.עדתיים ושיוך לאום.כשהעיריה מתנהל כעיריה שיש לה עיר ולא ההיפך.המון שחיתות במיוחד במחלקת התברואה הכוחנית.מחלקת הארנונה והגביה המבולגנת והמנותקת במגדל שן עם עובדים בטלנים.חצופים וחסרי ידע בסיסי בתחומם.
התוצאות מהסקר נראות בבירור בשטח העיר