בית המשפט המחוזי בחיפה גזר הבוקר (ה') שלוש שנות מאסר בפועל וקנס בגובה 150 אלף שקלים על סגן ראש עיריית נשר לשעבר פרדי מליק, בן 63, שהורשע בקבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים ושידול למתן שוחד.
שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה, דיאנה סלע, גזרה על מליק שלוש שנות מאסר בפועל, 15 חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 150 אלף שקל לאחר שהורשע בקבלת שוחד ושימוש במשאבי העירייה לצורך ביצוע עבודות תיקון ותחזוקה בביתו ובבית אימו.
בגזר הדין ציינה השופטת סלע: "לא אוכל להיעתר לבקשתו של הסנגור להטיל על הנאשם עונש שאינו כרוך במאסר בין כתלי הכלא. הנאשם, שני רק לראש העיריה, רב עוצמה ובעל כח והשפעה, מעל באמון שניתן בו, ובהתנהלותו פגע פגיעה קשה בתדמיתו של השירות הציבורי ושל עובדי ציבור אחרים העושים תפקידם נאמנה. העובדה כי קבלת השוחד השיטתית הוכרה כאירוע אחד לצורך מתחם הענישה, אינה משנה את העובדה הפשוטה כי מדובר בעשרות מעשים אשר השתרעו על כארבע שנים כל פעם מחדש, אם כי מדובר בתכנית עבריינית אחת".
"בכל רגע נתון, בכל חודש בחודשו, היתה בידי הנאשם האפשרות לסגת ממעשיו הנלוזים ולחזור למוטב, אך הדבר לא עלה בדעתו, כפי שהוכח בראיות שהובאו בפני בית המשפט, והמעשים נפסקו רק עם מעצרו. מעשיו נגועים בשחיתות מתמשכת, בחוסר תום לב ובנחישות להשיג רווח לעצמו, תוך הצבת האינטרס האישי שלו במוקד, ומדברים בעד עצמם".
פרדי מליק, הורשע בכך שבעת ששמש סגן וממלא מקום ראש עירית נשר בין השנים 2006-2010 קיבל מעמאד פלאח, אשר ניהל חברות שונות שסיפקו שירותי כוח אדם לעירייה, בעיקר בתחום סכומי כסף חודשיים בהיקף של אלפי שקלים, כאשר בשנה האחרונה הגיעו הסכומים לכדי 5,000 ₪ בחודש, ובסך הכל, כספים בסדר גודל של לא פחות מ- 150,000 שקלים. פלאח, שילם כספי שוחד אלה למליק, תמורת סיועו לו ולחברת נדד אותה ניהל, הן בהדיפת ביקורת של בכירים בעירייה על ניהול לקוי של נדד, אשר הלינה את שכרם של עובדיה, שאף פנו לבכירי העיריה ושבתו בגין כך, הן בהדיפת ביקורת על עבודה לקויה של עובדיה של נדד, ועוד.
בשנת 2009 ביקר מבקר העירייה את התנהלותה של נדד, והמליץ לעירייה לפרסם בהקדם מכרז חדש לאספקת שירותי כח אדם, ולא לאפשר לנדד להשתתף במכרז, אבל מליק, פנה למבקר בהמשך לשוחד אותו קיבל מפלאח, ודרש ממנו למחוק את ההמלצה שלא לאפשר לנדד להשתתף במכרז.
פלאח שילם את הכספים למליק, מדי חודש בחודשו במזומן – עוד בטרם שולם שכרם של הפועלים – לפעמים במשרדו של מליק, מתחת לשולחן, לעתים במקומות אחרים, במסעדה, בשירותים, באירוע חברתי, או בביתו של אחד מהם, אך בארבע עיניים. מליק, נהג לספור את הכסף, ואם לא שולמו הכספים בזמן, היה מטיל על פלאח, סנקציות. פלאח חש מאוים, מושפל, וידע כי הוא חייב לשלם לו את הכספים הללו על בסיס קבוע, במועד המוסכם, מפני שאם לא יעשה כן תאבד נדד את העבודה, למרות שלדעתו, זכתה נדד במכרז כדין, מפני שהצעתה היתה הזולה ביותר.
בשנת 2006 לערך, נתן פלאח ליוחאי וינשטיין – מזכיר העיריה מזה שנים רבות ועובד ציבור, אשר היה גם מזכיר ועדת המכרזים של העיריה והאחראי מטעמה על תפקודן של חברות כוח אדם זמני בעיריה 9,000 או 10,000 ₪, זאת לאחר שמליק, פנה אליו, וסיפר לו כי וינשטיין מסובך בהימורים, וביקש ממנו להלוות לוינשטיין סכום זה, ולאחר שמליק, הפנה את וינשטיין אל פלאח כדי שיבקש ממנו הלוואה, ותיאם את הדברים ביניהם. פלאח מסר את הכספים לוינשטיין במזומן בתוך מעטפה, וינשטיין אמר שיחזיר לו את הכסף, אך לא החזירו מעולם. בין השנים 2006-2010 שילם פלאח לוינשטיין כספים נוספים, לבקשתו, בסדר גודל של 1,000 ₪ מדי חודש בחודשו. וינשטיין לא החזיר לפלאח את הכספים הללו, וכל אותה תקופה סייע לפלאח במסגרת תפקידיו בעיריה. וינשטיין פנה אף הוא למבקר בדרישה דומה בשנת 2009, ואף פעל להאריך את תוקף ההסכם של העיריה עם נדד עד יולי 2010.
ב-2010 פרסמה העיריה מכרז לאספקת כוח אדם זמני, ופלאח הגיש מועמדות למכרז באמצעות חברת וש"ס בע"מ, שהיתה רשומה על שם אחותו, אך מצויה בשליטתו המלאה זאת, לאחר שוינשטיין ומליק הודיעו לו מבעוד מועד בטלפון ובשיחות בעל פה, כי לא כדאי שיגש למכרז בשמו, עקב התנגדות האופוזיציה לכך.
מעטפות המכרז נפתחו בעיריה ביום 10/5/10, וחברי וועדת המכרזים, אשר וינשטיין שימש כמזכירה, ביקשו וקיבלו חוות דעת של הגזבר והיועץ המשפטי לעיריה, עו"ד אלכסנדר טנדלר, בקשר לפגמים שונים בהצעות שהוגשו. מיום פתיחתן של מעטפות המכרז עד יום 21/7/10 (במהלכו נערך חיפוש במשרדי העיריה), הביע מליק תמיכה ישירה ועקיפה בהצעתה של וש"ס, ביודעו כי היא נשלטת על ידי פלאח – בהליך של בחירת הזוכה במכרז – בפני יו"ר וועדת המכרזים דימיטרי (דימה) קוטלר, הגזבר מוטי חן, חבר ועדת המכרזים יחיאל אדרי, ועו"ד טנדלר, וכי חלק מהבכירים המליצו שלא לקבלה. כל זאת כדי לסייע לפלאח, בשל השוחד שקיבל ממנו. הוכח כי וינשטיין ביצע אף הוא פעולות דומות לאלה של מליק, ואף נמרצות ממנו, ועורר ביקורת של הבכירים. בטרם פורסם שם הזוכה במכרז, נפתחה חקירת המשטרה.
בשנים 2008-2010 נהג מליק להורות למנהלי מחלקות בעיריה לבצע בבתיו הפרטיים וכן בביתה של אמו עבודות תחזוקה שונות, וזאת במהלך יום העבודה בעיריה, ותוך שימוש בציודה של העיריה וברכושה.