(חי פה) – השבוע נערך פאנל בחירות סוער בבית הספר השש שנתי "חוגים", שבסופו הצביעו התלמידים בקלפי עבור המפלגה בה הם תומכים. התוצאות היו מפתיעות, כשמפלגת הליכוד זכתה ל-49.5% מהקולות, מה שאומר שאם אלו היו תוצאות האמת, הליכוד היה יכול להרכיב את הקואליציה לבד, מבלי להזדקק לשותפים.
התוצאות האלה שונות מאוד מהתוצאות שהגיעו בתחילת השבוע מתיכון "בליך" ברמת גן. בתיכון "בליך" נערכו לאורך שנים פאנלים מושקעים ורבים ע"י פוליטיקאים, כיוון שהבחירות בו נחשבו כמנבאות את תוצאות האמת. שם בחרו התלמידים, כמעט כאיש אחד, במפלגת "יש עתיד".
מחצית מהתלמידים בתיכון "בליך" הצביעו עבור ממשלתו של ראש הממשלה יאיר לפיד. מי שעורר את רוב העניין היה ח"כ איתמר בן-גביר, שעל אף שהגיע והלהיט את הרוחות, זכה רק ב-5% מהקולות, רחוק מההישגים שלו במדגמים האחרונים.
נציגי חיפה בכנסת
בפאנל ב"חוגים" ישב נציג הליכוד אריאל קלנר, שנבחר כנציג חיפה לכנסת הבאה (מקום 25). הוא זכה לאהדה מצד התלמידים והתוצאות מדברות בעד עצמן. את מפלגת העבודה ייצגה תושבת העיר ח"כ נעמה לזימי. לזימי הגיעה למקום הראשון בפריימריז של העבודה, ותהיה במקום השני ברשימה, אחרי שרת התחבורה מרב מיכאלי. 13.5% מהתלמידים הצביעו למפלגת העבודה אחרי הפאנל.
מי שעוררה הרבה כעס מצד התלמידים היא נציגת חד"ש, עאידה תומא סלימאן. סולימאן דיברה על נושאים העומדים במחלוקת, התלמידים הגיבו בצעקות. המורים ניסו להשתלט על המהומה, אך קשה היה לעצור את הרוחות שהתעוררו בעקבות הדברים. את הפאנל ארגנה חברת "אקטיביטיז" והנחתה העיתונאית נטע פלג.
ערן שכטר, מנכ"ל חברת אקטיביטיז, התייחס לפאנל שהתקיים ב'חוגים':
"כחלק מהתפיסה שלנו באקטיביטיז (Activities) להפיק אירועים ערכיים ופאנלים פוליטיים שמחנכים את הנוער לדמוקרטיה, שמחנו לארגן את הפאנל בחוגים בחיפה, שם אירחו אותנו בצורה מאוד יפה. התלמידים מאוד התעניינו בפאנל ואנו שמחים שהוא הסתיים בהצלחה ומחכים לעוד שיתופי פעולה בחיפה".
נושאים מדיניים
את מפלגת "יש עתיד" ייצגה ח"כ ענבר בזק. מפלגת יש עתיד קיבלה בבחירות בחוגים 12.3% מקולות התלמידים, אחוז נמוך משמעותית מתוצאות הסקרים האחרונים, שמנבאים למפלגה כ-24 מנדטים. יותר מזה, בבחירות האחרונות התמיכה של החיפאים במפלגת יש עתיד הייתה הרבה מעל לאחוז התמיכה הארצית במפלגה – כאמור, בניגוד לתוצאות שעלו בבית הספר חוגים.
הסיבה לכך עשויה להיות תוצאה של הדברים שהעלתה נציגת חד"ש, שלקחו את הפאנל לנושאים מדיניים ולאומיים, שהשפיעו על ההצבעה שהופנתה פחות למפלגות המרכז ויותר למפלגות בעלת קו מדיני חד, כמו זה המאפיין את מפלגות הליכוד, העבודה ומרצ.
נציג מרצ בפאנל היה מוסי רז, שיצא מרוצה מאוד מתוצאות הפאנל מאחר ש-9% מהתלמידים הצביעו עבור המפלגה. בסקרים מקבלת מרצ כ-5 מנדטים ומכאן שביעות הרצון של רז. הוא כתב בעמוד הפייסבוק שלו שבית הספר חוגים בחר במרצ כמפלגה הרביעית בגודלה, מה שככל הנראה לא יקרה במציאות, על פי הסקרים.
הריאלי וליאו באק: בלי פוליטיקאים הפעם
בתאריך 01/11/22 יתקיימו הבחירות לכנסת ה-25. לפני מערכות בחירות קודמות הגיעו פוליטיקאים לבתי הספר השונים ושוחחו עם התלמידים. לקראת הבחירות הקרובות הודיעו שני מנהלי בתי הספר בחיפה, הריאלי וליאו באק, כי השנה לא יארחו פוליטיקאים למפגשים עם תלמידים. ייתכן שבמהלך השנים השיח הפך יותר ויותר מקטב וסוער, עד כי לא ברור האם הפאנלים האלה גורמים יותר נזק או תועלת.
בכל פאנל יושבים פוליטיקאים מקצוות הקשת הפוליטית שמלהיטים את הרוחות, בכוונה או לא בכוונה. התלמידים שומעים את הדברים ולא נשארים אדישים. בשנת הלימודים הקודמת התווכח תלמיד מבית הספר התיכון בנשר עם סגן שרת התעשיה והמסחר ממרצ – יאיר גולן, במפגש שהתקיים בירושלים. הרוחות התלהטו מאוד ודברים קשים נאמרו.
אזרחות ופלורליזם
יש לציין, שבבתי הספר מעוניינים לנצל את הבחירות על מנת ללמד את הילדים שיעור באזרחות על הבחירות עצמן ועל סובלנות. מצד אחד פאנל בחירות חושף את התלמידים למגוון דעות ומלמד אותם פלורליזם, הלכה למעשה. לצד זה, התלמידים לומדים כיצד בחירות מתנהלות ואיך מצביעים בקלפי ומקבלים תוצאות. לעומת זאת, לעתים השיח סביב הדעות הפוליטיות השונות מידרדר למקומות כאלה, שהיה כבר עדיף לוותר מראש על כל העניין, אך כשהשיח במדינה הוא כל כך אלים ולא מכבד, אי אפשר להתפלא על כך שזה קורה גם בין תלמידים.
האם הכתבה עניינה אותך?
קראתי פה תגובות אחת מהן גילה איך יצא. על ביבי מושחת.
הי גברתי בנתיים מה שהוכח מכל המשפטים נגד ביבי. שהיתה פה שחיתות הפרקליטות .הם תפסו כל מי שהיה מקורב לביבי ואלצו כל אחד שהיה לו קשר עם ביבי שיעיד נגדו על כל מיני מעשים שלא היה.
ואז התגלה במשך כל המשפט כי כל העדים יצאו נגד הפרקליטות שהתנהגו נגדם כמו שיטת עולם שלישי והשופטים כבר אז ביקשו מהם מסמכים לאשר. כי הכל סיפורי רכילות בלי הצגת מסמכים. ולגבי הדס בנתיים לא הציגה כל מסמכים אף היא לא הציגה כל מסמך
והתגלעו הרבה שקרים. סיפרה שידוע לה דברים על פי סיפורים למשל ששמעה מנהג שהיה מביא הבחורה לביבי .למשל אמרה המון משקאות וסיגרים נשלחו להם
. אז שאלו הנהג אמר שרק בחגים נשלחו . כן סיפרה האחד הפעמים היתה ארוחה חגיגית אצל ביתו של ביבי. הדגישה כי מילצין שילם את את הארוחה. היה טבח חיים כהן. ומיד הוציא חיים כהן שלא נכון זה ביבי ששילם. מעכשיו לעצם העניין אגם נחשב עבריין מושחת
כאשר הוכח שקיבל שוחד בנתיים המשפט החמישי לא נמצאו כל הוכחות גם השופט קבע.
לכן בנתיים הכל סיפורי סרק רק כדי להפיל ממשלה ואת ממשיכה לשקר. וכל השמאל נדרוש שישפט כי אנחנו עברנו טיטולים איומים וכולם ישלמו על הכל. גברתי אף אחד לא יוצא על השחיתות הבניה של בנט שבנה בלי רשיונות וכספים חמישים מליון. ולפיד מאה אלף דולר הושקעו עבור הפצת ספרה של ליהיה משהו מה שהשמאל לא יצא נגד . נורא כי לשמאל מותר להיות מושחתים ויש הוכחות!!!
זן המטרה לשמוע דעות בלי לרדת נמוך בניגוד למבוגרים שמאוד אישיים ולא שומעים דעות אלא מסיתים אישית אחד נגד השני בצורה גועלית כמו שגם חלק מהמגיבים כותבים… הנוער הוא העתיד ובהם כדאי להשקיע בהם ולהצנהל בצורה עיניינית .
\
קלנר במקום 34, ולא 25.
התלמידים רואים היטב את המציאות הנדרשת.
הלוואי שההורים יתעוררו.
חוגים – פאסה….
סקר שנערך השבוע ,30 מנדטים ליכוד ,לפיד 29 גנץ 24 מרץ 6 עבודה 5 בן גביר 3 שקד 2 ליברמן 8 יהדות התורה 4 ש"ס 5,וזה אומר שביבי הולך הביתה,
הליכוד בלי הנאשם בפלילים סבבה. כל עוד הראיס זה המושחת מקיסריה בעידוד המטורללת המופרע ונאמניו הפאנאטים זו מכה.
השמאל גמר עלינו
אומרים הרבה דברים שליליים על הנוער והדור החדש,שהוא פחות ממושמע,שהעיניים שלהם כל היום במסכים,שהם פחות קשובים למבוגרים כמו שאנחנו היינו,שהם אדישים לנושאי המדינה וחושבים רק על הנאות אישיות וכסף.אבל הנה נקודת אור:הדור הזו נבון מאד,הוא מודע ללאומנות של הצד השני והם לא שוכחים את אירועי שומר החומות במיוחד בערים המעורבות..את האלימות והגזענות והפחד ברחובות של יהודים בארצם..מבחינתם שמאלה בפוליטיקה זה הזוי….
תוצאה מאוד מדאיגה בה חלק נכבד הנוער בחוגים, החי בעיר מעורבת ופלורליסטית, בוחר מפלגה עם מנהיג מושחת וחשוד בפלילים. חבריה הם אסופה של בריונים עם פה מטונף, מסית וגזעני.
אנחנו בהחלט לא שוכחים את אירועי שומר החומות: תושבי חיפה הערבים הפגינו והתקוממו במחאה על הרג האזרחים בגדה וברצועה; המשטרה נכנסה בהם עם רימונים ואלות וסוסים; וחבורות של ביריוני ימין (כנראה בעיקר מחוץ לעיר) באו להטיל את איימתם. אנחנו גם לא שוכחים שמאז 1948 מתעמרים בערבים בעיר, כל פעם בצורה אחרת – החל מגירוש חלק עצום של התושבים ועד להזנחה תכנונית ותקציבית מתמשכת גם היום.
אני מקווה שאנחנו מודעים ללאומנות המוגזמת גם בצד הישראלי וגם בצד הפלסטיני ושאנחנו יודעים בתור חיפאים שאפשר לחיות יחד בעיר רב-לשונית ורב-תרבותית. והלוואי שהיא תהיה יותר שיוויונית ומכבדת.