(חי פה בחינוך) – שינויים בתקנון בית הספר השש שנתי עירוני ה' עוררו את זעמם של ההורים. לטענתם, הדרישות החדשות מהוות פגיעה בתלמידים ויוצרות לחץ מיותר. אחד הסעיפים שעוררו סערה הוא שלפיו ריבוי חיסורים עלול להביא לירידה בציון.
ההורים מספרים כי זה לא הכל, שכן החל מעכשיו, להורים אין את הסמכות להצדיק חיסורים של ילדיהם. על פי תקנון בית הספר, אפשר כעת להצדיק מחלה רק החל מ-5 ימי חיסור, ואם ילד נעדר מבית ספר פחות ימים מכך, גם רופא לא יכול להצדיק את ימי המחלה, והחיסור יחשב בלתי מוצדק. מה שמטריד את ההורים הוא שחיסורים לא מוצדקים ישפיעו על הציון בתעודה וגם על ציון המגן, שאיתו ניגשים לבגרות.
לא ייתכן שציון יפגע בגלל מחלה
"אני מאוד מוטרדת מהשינויים", אומרת מאיה, אימא לתלמידת כיתה ט' בבית הספר – "בתוך עמי אני חיה, אני רואה גם עד כמה קבוצות ההורים בבית הספר סוערות מהשינויים האלה. ממה שהבנו, השינויים האלו הם בעקבות הקורונה, רוצים שילדים יגיעו לבית הספר מדי יום ושלא יהיו חיסורים, וכמובן, אני מאוד בעד. מה שהשתנה מבחינת התקנון, קודם היה אפשר להיעדר 3-4 ימים וההורה היה מצדיק את ההיעדרות. אם זה היה מעבר, צריך רופא. עכשיו הילד צריך להיעדר 5 ימים, כדי שאפשר יהיה להביא אישור רופא כדי שהחיסור יחשב מוצדק.
ממה שהסבירו לנו, ברגע שמצטברים חיסורים לא מוצדקים, אחרי 15% בכל אחד מהמקצועות, תהיה פגיעה בציון. אני הבנתי שהשינויים האלה הם בעקבות חוזר מנכ"ל ולא חלילה גחמה של בית הספר, ועדיין אני מרגישה שיש פה פגיעה בתלמידים ובמאמץ הכן שלהם להצליח בלימודים".
"הבן שלי הלך חולה לביה"ס" אומרת אימו של אחד התלמידים, מאוד מודאגת מהמצב: "אני רוצה להגיד את האמת, לפני 10 ימים לבן שלי כאבה הבטן והיה לו מבחן באותו היום. אמרתי לו שילך לבית הספר בכל זאת. יום מחלה אחד זה חיסור לא מוצדק ואין מה לעשות, והוא הלך ככה. לא רצינו שהציון שלו במבחן יפגע. אבל זה ממש לא רק ימי המחלה. בשנה שעברה ילד שהלך לרופא שיניים בבוקר, יכול היה להביא ממנו אישור וזה הנחשב חיסור מוצדק. היום חיסור מוצדק זה רק פתק מבית חולים. הלכת לרופא שיניים – לא מוצדק.
3 איחורים = חיסור
עוד משהו חדש בתקנון, הוא ש-3 איחורים בבוקר נחשבים לחיסור של יום. הילדים מאחרים לפעמים בגלל ההסעות ואם תלמיד מגיע בבוקר באיחור של 10 דקות, זה נחשב איחור, 3 פעמים כאלה, כאילו הוא לא היה יום שלם. אנחנו מדברים פה על חיסור של 15% ממקצוע מסוים, שגורמים לפגיעה בציון. זה פשוט מצב אבסורדי".
משרד החינוך: "לא מתערבים"
ממשרד החינוך נמסר כי הם סמוכים ובטוחים כי ניתן לקדם שיח עם ההנהלה והצוות החינוכי לפיכך, אין הם מתערבים בשיקולים הפדגוגיים והמנהלתיים בעניין שבנדון.
האם הכתבה עניינה אותך?
הנהלה שפועלת ללא תיאום עם הורים, תכשל!
דמגוגיה בשקל.
משרד החינוך לא מתערב????
יש פה פגיעה בזכויות יסוד גם שלהתלמיד החולה וגם של חבריו.
אם ילד מגיע חולה יידבקו עוד ילדים!
לאן הגענו עירוני ה?
אם משרד החינוך לא יעזור פה
יש להגיש תביעה ייצוגית. ההורים מאוחדים בעניין!
ואם יש צורך לטיפול בילד מבריזן עושים זאת נקודתית ולא באופן גורף שיפגע בכלל התלמידים!
הורים ממציאים לילדים אישורים על ימין ועל שמאל.
בנוסף, למה לא ללכת לרופא שיניים בשעות שאחרי הלימודים? הזלזול הזה בשיעור עבר כבר כל גבול ולכת.
15% חיסור זה די והותר ממקצוע מסויים, מה הכמות ההגיונית שהתלמיד יחסיר? 15% אמור להספיק לכל ענייני המחלה למיניהם ואם יש מקרה מיוחד אז שידונו בו בנפרד.
ייטיבו ההורים לעשות אם יעסקו בחינוך ילדיהם ;
בעמידה על חשיבות תכנון הלו"ז השבועי מראש,
משמעות הנוכחות בבי"ס,
משמעות ההיעדרות מבי"ס,
מיצוי אופציות התורים אחה"צ,
חשיבות ההגעה בזמן לבי"ס,
פיתוח שיח על השפעות כל הנ"ל על האוירה הלימודית ובכלל בבי"ס ופחות יעסקו ההורים במתן אישורים לצורך שקט תעשייתי.
הורים יקרים,
תמיכה בבי"ס תועיל לילדכם הרבה יותר מאשר לנגח אותו כל העת.
אנשי חינוך,יישר כוח.
מה הקשר?לא כל הילדים מפריזים .
יש ילדים שבאמת חולים אז מדוע פתק מרופא הוא אינו בגדר הצדקה?!!!!
נאוה
אמא
או
מורה?
תקנון בזוי. אין פה דבר וחצי דבר הקשור לחינוך
נהפוך הוא- מדרבנים ילד חולה להגיע ולהדביק את החברים, שחלקם בעלי מחלות כרוניות!
למרות התגובה של משרד החינוך, אין בנהלים הללו כל עניין פדגוגי. רק אטימות לב, ודיכוי מנהלי של התלמידים והוריהם. ספק אם אלה שקבעו נהלים אלה שמו להם כמטרה לשפר את הלימידה, את רווחת התלמידים או את בריאותם.
ילדים להורים לא אחראים נשארים במיטה 3 מתוך 5 ימי לימודים ומגיעים אחת ל- לכיתה עם פתק מאמא שאומר שהיא מודעת לזה שהבן שלה לא מתחבר לכל הקונספט הזה של "להתעורר, ללמוד",
אז… כשההורים מתנהלים כמו ילדים צריך להתייחס אליהם ככאלה
משרד החינוך חייב להתערב,כשמו כן הוא משרד האחראי על מערכת החינוך.
ואם נגרם עוול לתלמידים יש צורך בהתערבות.