אישור עירית חיפה של התוכנית להקמת מגדל בן 22 הקומות בכיכר ספר, מעורר אצל תושבי הכרמל חשש כבד מאד לגבי מהות מהלך זה והמגמה המסתמנת מכיוונו של ראש העיר לגבי הבנייה ברכס הכרמל. אישור המגדל מתעלם ממסמך מדיניות ציר מוריה שהוכן על ידי העירייה. "פורום ציבורי כרמל" הפועל לשמירת צביונו הייחודי של הכרמל, מארגן את התושבים למאבק נגד הנזקים שפרויקט כזה יגרום.
בתאריך 17 בינואר 2010 בשעה 20:00 יקיים "פורום ציבורי כרמל" אסיפת תושבים של רחוב מוריה והשכונות הסמוכות, בבית הכנסת של התנועה המסורתית ברחוב חורב 7.
במפגש יוצגו לתושבים מסמך מדיניות הבנייה בציר הרכס , תוכנית המגדל בכיכר ספר והשלכותיו על צביונו של הכרמל ועל עומסי התחבורה בציר מוריה. החשש הגדול מכל הוא, שהתוכנית תהווה תקדים לבניית מגדלים נוספים שישנו לחלוטין את אופיו של הכרמל ויגרמו לפגיעה חמורה באיכות החיים והסביבה של כלל התושבים ברכס.
במסגרת האסיפה ייבחר ועד תושבים לפעולה נגד התוכנית.
התארגנות תושבים נגד תוכנית המגדל בן 22 קומות בככר קרית ספר
כתבות קשורות לנושא זה
3 תגובות
הכתבה נעולה לתגובות. ניתן לשתף ברשת באמצעות כפתורי השיתוף
הקבלנים אומרים שהציבור רוצה לגור במגדלים. אז אני שואל:
א. כבר 3 שנים יש תוכנית ברמת חביב, 18 מגדלים. נו, מה, אין ביקוש היסטרי למגדלים? למה החברות מנסות למכור את הקרקע, הרי יש צמאון בחיפה למגדלים, הנה שכונה שלמה, שתהיה רק מגדלים! מה קרה?
ב. ברמת דניה בנתה חברת פבר שלושה מגדלים, למה הם פשטו רגל? למה לקח 4 שנים לשווק 66 דירות בשלושה מגדלים על הרכס? הרי
יש ביקוש עצום למגדלים, איך זה יתכן?
ג. עוד אומרים לנו הקבלנים, שבחיפה לא נותנים לבנות לגובה. איזה פלא, הצצתי באזור רמת אלון וראיתי שבונים שם שלושה מגדלים. התחילו
לשווק אותם לפני 4 שנים, וזה עוד בשיווק. איך יתכן? הרי מספרים לנו שיש ביקוש עצום למגדלים, רמת אלון שכונה יוקרתית.
ד. מספרים לנו שמנהרות הכרמל יפתרו את בעיית הפקקים. מדי בוקר יש פקק של חצי שעה בקטע הקטן בין מרכז הכרמל למרכז חורב.
אני מנסה לחשוב איך מנהרות הכרמל יפתרו את הפקק הזה. אם פחות מכוניות ירדו דרך שמשון, או אולי עכשיו דווקא יותר? האם תושב דרך הים שרוצה להגיע לחורב יירד למנהרות, ישלם, יעלה לנוה שאנן ומשם יעלה לחורב? לא, נכון? אז איך המנהרות פותרות את בעיית הפקקים בכרמל,
לפני שמוסיפים לנו מגדלים עם אלפי רכבים נוספים?
מקבלי החלטות חצופים: כסף זה לא הכול. אז מה אם ערך הנכס באזור יעלה, אז מה עם יגיעו לגור במגדל היוקרה אזרחים עמידים אז מה…???
יש ערכים נוספים בחיים כגון איכות חיים, שקט באיזור, זיהום אויר מופחת (עקב אי-ריבוי תושבים), רחובות וסמטאות צרים ופקוקים יותר מהקיים שם כיום עקב מיקומי גנים ובתי ספר.
האם איכלוס 22 קומות, וזאת בנוסף לכאב הראש הלא קטן שיווצר עקב הבניה במקום מלון שולמית נלקחו בחשבון? האם התושבים שבאו לכאן אמורים כעת לברוח?
קברניטים יקרים: התעוררו וקומו ממקומכם, רדו לעם, ועשו את הטוב והיפה לעיר ותושביה הרבים, ולא עבור המעטים בעליה היכולת.
ואת הנושא האדריכלי החריג בנוף כבר הזכרנו? לא, זה לשיחה אחרת (תסתכלו על תל-אביב המכוערת, אנחנו בדרך לשם עם האישור הזה ועם בתי המלון על רצועת חוף הים שלי ושל כולם).
תתביישו לכם !!!
מדובר בתוכנית קטסטרופלית, שהיא בפירוש הרס הנוף והמרקם העירוני באזור. האם התוכנית כבר אושרה בכל הערכאות?
יישר כוח למאבק הציבורי.