התקבל באימייל האדום [email protected] לאור בקשת "חי פה"
ביקשנו מגברת אלמוג הסבר כיצד הצליחה להסיר את אנטנת סלקום ברחוב הגליל 104
מאת חדווה אלמוג – סגנית ראש העיר.
שלום רב
עם כניסתי לתפקיד הונח על שולחני תפוח אדמה לוהט-אנטנה של חברת סלקום שהוקמה ברחוב הגליל 104 /א סמוך לביה"ס תל חי לגני ילדים ולמעון לקשישים.
האנטנה קיבלה את אישור המשרד להגנת הסביבה.
לסלקום היה פסק דין של בית המשפט המחייב אותי לחתום על טופס 4-סירבתי ובקשתי כי סלקום תשב איתי לצורך מקום חלופי.
סלקום סירבו ו"לקחו" אותי לבית המשפט.
בית המשפט נתן לנו אורכה לנסות להגיע להסכמה. אך סלקום סירבו. ואני עמדתי בסירובי לחתום.
לבסוף לאחר שבית המשפט קבע כי העירייה תשלם 5000 ₪ קנס והם יכולים לפנות לחברת חשמל לחבר את האנטנה התקיימה פגישה איתי .עם הצוות המקצועי של מנהל ההנדסה ועם נציגת אגד ערים לאיכות הסביבה ונקבע הליך עבודה אשר בסופו נקבע כי יאושרו לסלקום שתי נקודות אחרות לאחר שיעברו את אישורי מנהל ההנדסה ואגד ערים לאיכות סביבה. ואכן. זה מה שקרה וועדת המשנה לתכנון ובניה אישרה את המקומות החדשים.
בתנאי ההיתר יש תנאי שעם הקמת האנטנה החדשה יוסר העמוד העומד על הבניין ברחוב הגליל 104/א.
בסופו של דבר אנחנו פועלים על מנת לאפשר את ההפעלה של האנטנות לצורך מתן שירות לציבור. ומאידך. בוחנים כל אישור בפרמטר של בריאות הציבור.
כך נהגתי במקרה זה וכך אנהג בהמשך
אפשר בהדברות לפתור בעיות. גם כאשר יש ניגודי תפיסות
שנה טובה
האם הכתבה עניינה אותך?
לא ברורה לי הסיבה לפאראנויה הסלולרית בכלל.
מה ששכחת לציין בתגובתך (או שפשוט לא ידעת ואין להאשים אותך בזה) זו העובדה הבאה – ואת מוזמנת לבדוק זאת
כל "דור" סלולרי משדר בעוצמות נמוכות יותר (או לכל היותר זהות) מהדור הקודם לו. וזאת למרות ועל אף כמות התכנים המרובה יותר….
איך מסבירים את זה? פשוט מאוד (למי שמצוי בנבכי הטכנולוגיה) – כל "דור" משתמש בשיטות קידוד ואיפנון מתקדמות יותר פשוט עקב התקדמות המחקר בשטח הזה, ולכן "מצליח" לדחוס יותר מידע על אותו גל. סתם בשביל לסבר את האוזן, מדוע לדעתך ירדו כל כך מחירי התקשורת הבינלאומית?? הסיבה היא שעל אותם קווים שפעם העבירו שיחה אחת, היום מעבירים הרבה יותר…
עוד דוגמא מהענף הסלולרי, אני לא יודע אם את מספיק מבוגרת, אבל אולי את זוכרת את מכשירי פלאפון הראשונים בארץ – אלו שכל נהג או אינסטלטור התהדר בהם? המכשירים האלו היו ענקיים ומגושמים בין היתר בגלל הסוללה הענקית שהיתה בהם ששימשה את המשדר הענקי שהיה בהם…וכל מה שהם העבירו בקושי היה שיחת טלפון אחת…
לכן, זה נכון לגמרי שבהינתן "דור" סלולרי מסויים, ככל שכמות האנטנות בו גדולה יותר, כך נדרשת מכל אחת פחות עוצמה.
את יכולה לטעון ש"בשביל מה צריך בכלל דור 3" וכו', אבל אלו טענות ששיכות לויכוח אחר…ואולי כדאי להזכיר לך שבעבר אנשים גם התנגדו לכבישים ולמסילות ברזל בטענה ש"בשביל מה צריך את זה"….
כן, החברות הסלולריות רוצות שתאמין שיותר אנטנות קטנה כמות קהרינה בכל אחת. בפועל זה לא נכון, כי מעבירים עליהן
יותר ויותר תכנים כמו דור שלישי כך שלמעשה כמות הקרינה אפילו גודלת בכל אחת. אז אתה אומר – אוקיי אז נעשה עוד
אנטנות אחת ליד השניה. אז מה תקבל? שדה קרינה עוד יותר חזק. מה עשית בזה?
אקדים ואומר שאני לא בקיא בפרטי נושא האנטנות המסויימות שמדובר בהן פה ואיני יודע אם הן ממקומות היטב או לא
אבל, האם כל אחד מאותם מפרסמי המחקרים פה בפורום טרח ועצר לחשוב שככל שיש יותר אנטנות, קטנה כמות הקרינה שטלפון סלולרי צריך לשדר בה וכך למעשה נמנעת כמות קרינה גדולה שהייתה יכולה לעבור דרך המוח של כל אותם אנשים באזור.
אנשים מעוניינים בפחות אנטנות כי הקרינה מפחידה אותם, אבל כל אדם עם ידע בסיסי בצורה שבה האנטנות משדרות יכול לדעת שככל שיש יותר אנטנות כך הספק הקרינה הכללי פוחת, מכיוון שכאשר אתה מתחבר לאנטנה קרובה יותר אתה משדר הרבה פחות כדי להגיע אליה ולהיפך.
האנטנות במגרש הספורט רחוקות מרחק רב מכל בנין מגורים ולכן אינן מסוכנות כלל.
מחקר חדש קובע: קיים קשר מובהק בין שימוש בסלולר ובין סרטן
מחקר שנערך מטעם ארגון הבריאות העולמי בקרב כ-12,800 נבדקים למשך כעשור מצא כי השימוש בטלפונים סלולריים מגדיל את הסיכון להתפתחות סרטן במוח ובבלוטות הרוק
חוקרים בריטים מצאו לראשונה קשר מובהק בין סרטן ובין שימוש בטלפונים סלולריים. הדיילי טלגרף הבריטי חשף אתמול (ש') כי בקרוב יתפרסם מחקר שנערך מטעם ארגון הבריאות העולמי, שבמסגרתו עקבו החוקרים אחרי כ-12,800 נבדקים ב-13 מדינות למשך כעשר שנים, ומצאו כי הסיכון לחלות בשלושה סוגים של סרטן המוח וכן בסרטן בלוטות הרוק גבוה באופן ניכר אצל משתמשי הסלולר.
יוסי גורביץ', כלכליסט
http://www.calcalist.co.il/internet/art … 17,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;
אין מה לבדוק אני אתן לכם את התשובה כבר עכשיו: אלו שני מקומות בהם החברות הסלולריות משלמות לעיריה על הצבת אנטנות.
כלומר זה "נעשה ברשיון". לגבי כמות ועוצמת האנטנות טענת החברות השלולריות שזה מרוחק מעל 50 מטר מהבתים הסמוכים. הידד.
קיבלנו את תגובתה של חדווה אלמוג לנושא האנטנות הנוספות ליד חניון אגד ואיצטדיון האתלטיקה כי הנושא ייבדק מייד לאחר החג.
הנושא יבדק על ידי
צצה אנטנה באזור חניון אגד מתחת לנוה שאנן. האנטנה הזו כוללת משדרים רבים בדיוק בגובה הבניינים. מי שעובר בכביש דורי יכול לראות את האנטנה בשטח חניון האוטובוסים על צלע ההר. האנטנה הזו מדאיגה מאד. גם האנטנות הענקיות ליד אצטדיון האתלטיקה שהן בדיוק בגובה של בנייני הדירות מעבר לכביש ברח' גדליהו.
אני לא רואה שעירית חיפה עושה משהו, להיפך יש לי תחושה שיש הפקרות מוחלטת והצגה לעיתונות כמו שנכתב פה יאושרו במקום מקום אחד שניים חדשים. זה כמו ריקוד תימני החברות הסלולריות עושות צעד אחד תדמיתי אחורה כדי לקחת שניים קדימה. הרבה חברות שוכרות דירות וממקמות שם בניגוד לחוק משדרים. אפשר לעצום עיניים אבל התופעה קיימת.
אכן אנטנות הסלולר זו בעיה קשה שיש צורך בליווי והתערבות דומיננטית של העירייה בפיתרון.
מעודד מאוד לקרוא ולדעת שיש בהנהגת העיר אנשים כמו חדווה אלמוג אשר
קשובים לתושבים ומוכנים לפעול בצורה כזו למענם.
יופי חדוה
"נקבע כי יאושרו לסלקום שתי נקודות אחרות"
האם אפשר לקבל פירוט היכן נמצאות שתי הנקודות האחרות?