בעוד מספר ימים ילכו הסטודנטים בטכניון לבחור מי יעמוד בראש אגודת הסטודנטים שלהם, ולטענת מספר סטודנטים העובדה שהבחירות נערכות רק בחודש אפריל מנוגדת לתקנון. לטענת סטודנטים, אחד המתמודדים על ראשות אס"ט (אגודת הסטודנטים בטכניון) הוא מבקר האגודה לשעבר, שהתפטר אחרי הבחירות בתחילת הסמסטר על מנת להתמודד על ראשות האגודה והיה זקוק ל-4 חודשי צינון בין סיום התפקיד כמבקר להתמודדות, ואכן הבחירות נקבעו לאפריל והוא יכול להתמודד.
בתחילת שנת הלימודים האקדמית נערכו בחירות לאגודת הסטודנטים בטכניון. הבחירות היו על תפקיד יו"ר אס"ט (אגודת הסטודנטים בטכניון) וסגנו. בבחירות התמודד זוג אחד בלבד על שני התפקידים. זוג זה קיבל יותר קולות "נגד" מ"בעד" ולכן היה צורך בבחירות נוספות. על פי התקנון, בחירות כאלה אמורות להתקיים תוך חודש מקסימום על מנת שהתפקיד החשוב יאוייש במהירות על ידי הסטודנטים ויפעל עבורם. בפועל הוחלט כי הבחירות יערכו רק אחרי יותר מ-4 חודשים. הדחייה ב-4 חודשים אפשרה למי שהיה עד עכשיו להיות מבקר האגודה להתפטר מתפקידו ולהתמודד בעוד מספר ימים על ראשות אס"ט (בגלל שהוא מחויב בתקופת צינון של 4 חודשים). לטענת סטודנטים דחיית הבחירות מנוגדת לתקנון ועלולה לפגוע בכללי מנהל תקין ובפעילות האגודה.
מבקר האגודה אחראי לפקח על הבחירות. יום לאחר הבחירות בתחילת הסמסטר הקודם מבקר האגודה התפטר והודיע כי הוא עתיד להתמודד בבחירות החוזרות (על אף שיש לו תקופת צינון של 4 חודשים, ובחירות חוזרות צריך לקיים בין שבועיים ל-4 שבועות לאחר הבחירות הראשונות).
לטענת סטודנטים, הועד המנהל חרג מסמכותו, כשקבע תאריך לבחירות החוזרות 4 חודשים קדימה, בדיוק מספיק על מנת שמבקר האגודה יוכל להתמודד. בנוסף, הועד המנהל פיטר את וועדת הבחירות, מיד אחרי שהמבקר הודיע על כוונתו להתמודד בבחירות הבאות.
אחד הסטודנטים, אשר הגיש ערעור ביום שאחרי ההחלטה על תאריך הבחירות, מסר לחי פה:
"עוד לפני שקיבלתי תשובה, יו"ר אס"ט הנוכחי דיבר אליי בצורה מאוד לא מכבדת בוואטסאפ וניסה לשכנע אותי אחרת וטוען שהוא יכול להבטיח לי שבבחירות באפריל יהיה יותר מצמד אחד, אפילו שלפי התקנון אסור לו להיות מעורב בתהליך הבחירות.
הוא כתב לי: "אני יכול להבטיח לך שבבחירות באפריל יהיה יותר מצמד אחד, אלא אם האגודה תיאנס לבחירות עכשיו והנציגים יבחרו במועמד לא מתאים (שזה בדיוק מהות הדיון ומה שאתה מנסה לעשות)".
אני עומד מאחורי כל מה שעשיתי על מנת שיהיו בחירות נוספות תקופה קצרה אחרי הבחירות הראשונות, והמטרה שלי הייתה פשוט שהדברים יתנהלו בצורה מסודרת וחוקית בשביל כלל הסטודנטים".
לטענת הסטודנט שהגיש את הערעור, היה ניסיון לדחות את הערעור שלו מסיבה מנהלתית, אבל בסופו של דבר התברר שהכול תקין ויש צורך לתת לו מענה. התשובה שהוא קיבל לא סיפקה אותו והוא ביקש לערוך ספירה חוזרת של הקולות והבקשה לא נענתה.
הסטודנט מוסיף עוד כי היועץ המשפטי של האגודה, שהוא מועסק בתשלום על ידי האגודה, טען שפיטורי ועדת הבחירות היו לא תקינים, שהמועד שנבחר לא תקין, ושההחלפה בין יו"ר וסיו"ר האגודה הייתה לא תקינה:
"על אף הדברים הברורים של היועץ המשפטי, התעלמו מקביעתו, ורק לאחר חודש ימים קבעו תאריך חדש אפילו מאוחר יותר".
יש לציין כי בניגוד לרושם שעלול להיווצר כשחושבים על אגודת סטודנטים, מדובר בגוף, שמגלגל בין 10-15 מיליון ש"ח בשנה. שליטה על תזרים כזה היא משמעותית מאוד, כמו שניתן להבין.
דוברת אס"ט, אדווה ג'יבלי, מסרה לחי פה בתגובה:
בתאריך 05.12.17 נערכו בחירות לנשיאות אס"ט, בהן התמודד זוג אחד בלבד, אשר קבל יותר קולות "נגד" מ-"בעד", ועל כן לא נבחר לתפקיד.
תאריך הבחירות החדש נקבע ע"י ועדת הבחירות, אשר כוללת יו"ר ושני חברי ועדה הנבחרים באופן דמוקרטי ע"י הוועד המנהל של אס"ט. לאחר בחינת כלל האפשרויות והאילוצים החלים על כלל ציבור הסטודנטים (תקופת מבחנים, חגים, וכו'), ועדת הבחירות קבעה את מועד הבחירות בתאריך 08.04.18 – מיד לאחר חופשת פסח.
הטענה כי מועד הבחירות נקבע מתוך שיקולים אישיים הינה ספקולטיבית ומופרכת. אך לא ניתן לרעשים לפגוע בעשייה שלנו למען הסטודנטים אותם אנו מייצגים ונמשיך לפעול לרווחתם בשקיפות מלאה.