(חי פה בחינוך) – בית הדין של ארגון המורים קבע בפסק דין מנומק, כי מנהל תיכון בית בירם של הריאלי, מנדי רבינוביץ' יורחק מארגון המורים ל-8 שנים, מתוכן 5 בפועל. לטענת בין הדין, רבינוביץ' הפר את הוראות הארגון כשהוציא טיולים בניגוד לעיצומים עליהם הכריז הארגון. רבינוביץ' מצדו עומד מאחורי בחירתו, בטענה כי בשנה מורכבת כזו, אין למנוע מתלמידים לצאת לטיולים, והוסיף כי אינו מוטרד מההרחקה.
יו"ר ארגון המורים, רן ארז, מסביר במכתב העוסק במסירת ציוני המגן (מיום 11/07/24) את הצורך בעיצומי ארגון המורים: "זה שנתיים ימים אנחנו עובדים ללא הסכם קיבוצי לשיפור שכרנו ותנאי עבודתנו. משרד האוצר מתנה חתימה על הסכם קיבוצי בכך שנסכים לחוזים אישיים למורים ולמנהלים, תוך פגיעה בזכויות המורים והמנהלים ובעבודה המאורגנת, וכן תוך פגיעה בסולידריות החברתית ובביטחון הכלכלי והתעסוקתי של כולנו… חמור מאוד שציבור מנהלים ומורים מנסים לשאת חן בעיני מעסיקיהם ומשתפים פעולה עימם תוך פגיעה אנושה בסולידריות ובזכויות המורים והמנהלים בדרך של הפרה מכוונת של הוראות הארגון בכל הנוגע לביצוע העיצומים… המאבק אותו אנו מנהלים כעת נעשה על מנת למנוע ניכויי שכר מכם וכדי לצמצם עד כמה שניתן את הפגיעה בתלמידים. שביתה קלה יותר לניהול, אך היא פוגעת גם במורים וגם בתלמידים, ועד כה נזהרנו לא לעשות כן, במיוחד נוכח צוק העיתים. הפרת העיצומים ע"י מנהלים ומורים, יש בה כדי לחזק את המעסיקים ואת משרדי האוצר והחינוך כאשר הלחץ היחיד שנותר עליהם נחלש עד מאוד. הדבר פוגע במישרין באינטרס של המורים והמנהלים ומחליש את הכוח הארגוני שנועד להגן על כולם".
עיצומי המורים כוללים פעילות בית ספרית עד השעה 15:30 בלבד ובנוסף נמנע פרסום ציונים. הכוונה מאחורי העיצומים היא להביא את משרד האוצר לחתום על הסכם עבודה עם מורי ארגון המורים, כשכעת עובדים המורים ללא הסכם.
לעומת טענתו של ארז, כי מטרת העיצומים היא הגנה על המורים, וזאת תוך השתדלות לצמצם את הפגיעה בתלמידים (בגינה גם הוחלט שלא לקיים שביתה מלאה), טוען רבינוביץ' שהעיצומים אינם מידתיים והסובלים ממנה הם אך ורק התלמידים.
"חשש לשיקולים זרים"
"ארגון המורים מובל על ידי דמות שאינה משרתת אותו ופוגעת במורים", טוען רבינוביץ'. "למורים במדינת ישראל מגיעה דמות אחרת, שתביא הישגים. אני לא אומר שהמאבק לא חשוב, זה דיון אחר. טענתי היא שצריכה להיות מידתיות. לא ייתכן שמי שסובל זה רק התלמידים. בשנה כל כך קשה, לא הגיוני לבטל מסע שנתי, בטח ובטח לא יכול להיות שלחלק מבתי הספר קיבתו את האישור לטיול ולחלקם לא, וזאת כשלא מתקיימת שום שקיפות בעניין. בתי הספר שקיבלו תשובה שלילית מוועדת החריגים ולא יכלו לצאת לטיול שנתי, לא קיבלו כל הסבר להחלטה, ולכן עולה חשש שמעורבים פה שיקולים זרים".
"ארז סרב לחזור בו"
"אחרי שהמסע כבר נדחה מנובמבר והמסע לפולין בוטל גם הוא, תביעת התלמידים וההורים בשכבת י"ב הייתה לצאת למסע", אומר רבינוביץ'. "ביקשתי מרן ארז להחריג, באופן אישי. מדובר בילדים שעברו קורונה ומלחמה, כך שזה ברור לכל אדם בר דעת, שהם חייבים לצאת למסע, אך ארז החליט שלא לחזור בו מהחלטתו. ההורים, יחד עם המורים, מדריכי הגדנ"ע וחברי הסתדרות המורים, דרשו להוציא את המסע וכך עשינו. ביום האחרון של המסע ארז שלח אלי את התביעה. בבית הדין אמרתי שלא הפרתי את תנאי העיצומים. ארז טען ששברתי את העיצומים של ארגון המורים, גם אם המורים שיצאו הם מורים של ההסתדרות. הוצאנו גם את מסע כיתות י', גם הוא יצא רק עם עובדי הסתדרות המורים".
"ארגון המורים מחבל בחינוך"
"הוחלט להרחיק אותי מארגון המורים, אך אמרתי כבר שם, שאיני מעוניין להיות חלק מארגון מורים שמקבל החלטות שגויות ולא אתיות. ההנחייה לא להוציא את הטיולים היא הנחייה חינוכית בלתי חוקית, שדגל שחור מתהוסס מעליה, לכן אין לבצעה. אני גם לא הייתי מוכן לא לקיים את מסיבות הסיום. ארגון המורים היום מחבל בחינוך ולא מסייע למורים שלו. ניסינו לשכנע את רן ארז לאשר מתן ציונים במתמטיקה ובאנגלית ולא "לשרוף" לתלמידים את החופש, כך שיצטרכו ללמוד לבגרויות בזמן שייתכן שקיבלו ציון טוב. זכינו במכתב תשובה לעגני וסרקסטי, שהתייחס לזמן של הילדים כאילו שהוא לא נספר ולא יקרה כלום אם ילדים ילמדו לבגרות על אף שהם כבר קיבלו ציון טוב. ארז אמר שהוא מאפשר לשחרר את הציונים כי אני רוצה ללחוץ על משרד הביטחון, כי יווצר מצב שתלמידי י"ב לא יוכלו להתגייס כיוון שיהיו עסוקים בשיפור בגרויות, וכך משרד הביטחון יפעיל לחץ על משרד האוצר. פוגעים בכולם וכל האמצעים כשרים".
"רן ארז צריך לפנות את מקומו אחרי 27 שנים כיו"ר ארגון המורים. ניסינו לשכנע את מי שאפשר, שחייבים לשחרר את הציונים לתלמידים, ולא הצלחנו. אין לנו עם מי לדבר. כל המנהלים מדברים איתו, והוא לא מקשיב לאף אחד. עשרות אלפי מורים החליטו בסופו של דבר להעביר את הציונים לתלמידים, והצביעו הצבעת חוסר אמון ברן ארז. בגלל ההפחדה של ארגון המורים יש מורים שלא העבירו את הציונים והתלמידים שלהם לא יודעים מה ציוני המגן והבגרות. חלקם של התלמידים לא יגשו לבגרויות במועד ב', כי אין להם כוח לגשת אחרי השנה הזו וכשהם יגלו, שהם קיבלו ציונים לא טובים, כבר לא יהיה להם איך לתקן אותם".
"הפגיעה בתלמידים היא לא מוסרית, במיוחד בשנה כזו. פוגעים גם במורים ובמעמד המורה. העיצונים יוצרים סכסוך בין מורים להורים ולתלמידים. אנחנו המהנהלים סופגים את האש מכולם. אנחנו ניסינו לשכנע את ארז לחזור מההחלטה לא לשחרר את הציונים. מועד ב' באגלית כבר אבוד, נשאר רק מועד ב' בבגרות במתמטיקה. האדם הזה עסוק בלרדוף מנהל בית ספר בשביל לעשות סיבוב עליי ועל הריאלי ולהוכיח שהוא חזק, כשזה מתפרק לו בידיים. הוא צריך לעשות היום שני דברים: לשחרר את הציונים ולהתפטר ולתת למישהו אחר למלא את התפקיד ולהשיג הסכם"
"ארז הגיע ללא הזמנה לחדר המורים שלנו. ואמרו לו, איך אתה עושה את זה בשנה כזו, והוא אמר אצלנו בחדר המורים, שהמלחמה נגמרה מזמן. ההיסטוריה לא תשכח את מי שרק ניסה לקדם את הסקטור שלו ובסוף רק פגע בו. 27 שנה זה יותר מדי".
היום ברשת ב' רן ארז המר שלמורות אין לעמוד בלחצים כי הן גם אימהות ורעיות. "האמירה שאמר היום רן ארז ברשת מוכיחה יותר מכל עם מי יש לנו עסק, לא רק אדם ערל לב כלפי התלמידים אלא גם מיזוגן ופוגע במורות שלו בלי בכלל למצמץ".
בית הדין של ארגון המורים: לא ייתכן שרבינוביץ יפר את העיצומים, כשארגון המורים פעל לטובתו לפני שנתיים
בית הדין של ארגון המורים דן בעתירה כנגד רבינוביץ', כשבדיון הסביר ארז כי העתירה הוגשה לאחר שרבינוביץ' הוציא את שכבות י"א ו-י"ב לטיולים שנתיים. רבינוביץ' ביקש לדחות את הדיון בעתירה, ובמהלך הדחייה הוציא שכבה נוספת לטיול – שכבת י'. בדיון ציין ארז כי בשנים האחרונות ארגון המורים סייע לבית הספר הריאלי כשהיה במצוקה כלכלית, ובעזרת הארגון חתם בית הספר על הסכם קיבוצי חדש. בנוסף טען ארז כי הארגון סייע לרבינוביץ' גם באופן אישי, כאשר לפני שנתיים היה על סף פיטורים ובעזרת הארגון הדבר נמנע. ארז טען, ובית הדין הסכים עם הטענה, שלא מתקבל על הדעת שארגון המורים יעזור לחברי הארגון כשהם זקוקים לעזרה, אבל כשארגון המורים מכריז על עיצומים כדי להגן על תנאי העבודה של המורים, יסרבו חברי הארגון לשתף עימו פעולה.
בית הדין קבע כי רבינוביץ' הפר את הוראות ארגון המורים: על פי העיצומים, יום לימודים של מורי הארגון יסתיים בשעה 15:30, כך שטיולים של יותר מיום אחד יצאו לפועל לאחר קבלת אישור מוועדת החריגים בארגון. רבינוביץ' אישר לשכבות הלימוד בבית הספר לצאת לטיול אחת אחרי השנייה. לגבי שכבת י"א, טען רבינוביץ' בבית הדין כי מדובר במחנך שהוציא את הכיתה שלו ל-3 ימי טיול, כלומר שהיתה זו החלטת המחנך. בית הדין דחה את הטענה. לגבי שכבת י' קבע בית הדין שלא ניתן הסבר לגבי ההחלטה להוציאה לטיול. לגבי שכבת י"ב, טען רבינוביץ' שנתן הוראה למורים לשבת בחדרי בית המלון מהשעה 15:30, או לחזור לביתם ולהגיע שוב ביום למחרת, ובכל מקרה, כך טען, לא מדובר היה במורים חברי הארגון. בית הדין דחה את הטענה כשציין שמנהלי בתי הספר אמורים לסייע לארגון בעיצומים ולא לחבל בהם על ידי שימוש במורים חברי הסתדרות. בית הדין גם דחה בתוקף את טענתו של רבינוביץ' כי מדובר בהנחייה שאינה חוקית. לטענת בית הדין לא ייתכן שמנהל או מורה יחליט על דעת עצמו איזו הוראה לקבל ואיזו לא לקבל. בנוסף נטען, כי רבינוביץ' לא פנה בכתב לארגון המורים טרם היציאה לטיול עם הטענה כי לדעתו מדובר בהוראה לא חוקית. יחד עם זאת, ציין בית הדין כי מובנים הלחצים שמופעלים על מנהל בית ספר לגבי הטיול של שכבת י"ב, וזו בדיוק הסיבה בגינה קיימת ועדת החריגים.
בפסק הדין צוין עוד, כי על חבר ארגון חלה חובה לציית להוראות הארגון בכל מקרה, ובמיוחד במקרים של עיצומים וכי כוחו של ארגון המורים נובע מכך שמאחוריו חברים העומדים איתו בכל מאבק שהוא מנהל, ולא יכול להיות מצב שהארגון מנסה לפעול למען המורים והם אינם משתפים איתו פעולה.
פסק הדין יתלה בחדר המורים
בפסק הדין נקבע, כאמור, כי רבינוביץ יוצא ויורחק מחברותו בארגון לתקופה של 8 שנים, 5 שנים הרחקה בפועל ו-3 שנים על תנאי. משמעות ההרחקה על תנאי ל-3 שנים, היא שאם רבינוביץ' יפר במהלך השנתיים הקרובות את הוראות ארגון המורים, יורחק ל-3 שנים נוספות מעבר ל-5 שנקבעו. בנוסף, פסק הדין בעילום שם יפורסם באתר האינטרנט של הארגון ובביטאון, וכן יתלה על לוח המודעות בחדר המורים בבית בירם.