לכב' מזכיר העיר גב' ברכה סלע
הנדון: הצעה לסדר למועצת העירייה
הפרדה בין תעמולה פוליטית, לתיאור אמיתי של המצב בחיפה
מתפקידה של היחידה לתיאום אסטרטגי ומחקר בעירייה, להכין מעת לעת דו"ח מצב
על חיפה, לאור נתוני אמת וניתוח אובייקטיבי שלהם. היא אינה רשאית להסתפק בלקט
סלקטיבי מוקפד של בשורות טובות. לצורך זה נועד, כמקובל עדיין במשטרים מסויימים,
ה"עירונט"בהפקת אגף הדוברות, "פרבדונט" בפי העם…
החוברת "חיפה בצמיחה" מטעם היחידה לתאו"מ, מציגה את מצב העיר באופן מגמתי
לחיוב. אולם בניתוח מקצועי אובייקטיבי אין בה בשורות לחיפה מהסוג שהכל כמהים להן,
"אפילו" חברי אופוזיציה, והם מעידים על קפאון ואף נסיגה ברוב התחומים:
דמוגרפיה: פילוח הנתונים מצביע על הוספת 9.5% לאוכלוסיה הערבית, והפחתת 1.9%
מהאוכלוסיה היהודית, ועוד יותר מהחילונית. לכך נוספה הצפה לא מבוקרת ולא מדווחת
של שוהים בלתי חוקיים. אוכלוסיות אלו באו להיבנות מחיפה. אולם לא מהן חיפה תיבנה.
לעומתם נמשכת עזיבת עסקים, מוסדות, וסטודנטים מקבלי תואר. כמו כן מאזן ההגירה
בחיפה מפגר בהרבה אחרי גידול האוכלוסיה בארץ. נתונים מביכים אלה נחסכו מאיתנו.
ואם לא די בכך, הגרף בעמ' 7 מציג תוספת 2600 תושבים, כאחוז אחד, כאילו זו תוספת
של כ-50% ! לא מכובד…
בנייה: היה מקום לציין כי התשתית התכנונית לכל הבניה הזו, הוכנה בקדנציה הקודמת.
לא ברור מדוע הוגדלו הדירות ל-150 מ"ר בממוצע, כפי שדווח בתכנית העבודה, הרחק
מהישג ידן של משפחות צעירות.
לצד הדיווח על בניה, היה מקום להשוואת היחס בין שטחים הירוקים הפתוחים לציבור,
למספר התושבים, לעומת התקנים הקיימים, והמצב בערים אחרות, כדי שחברי הוועדה
המקומית יפנימו כי המחסור האמיתי בחיפה הוא בשצ"פים, ולא בנדל"ן.
חיפה עיר בריאה: האמנם? מפגעי הסביבה גובים עדיין מחיר כבד בתחלואה ובתמותה
חריגות. נתוני זיהום האויר נמסרו לנו באופן סלקטיבי ביותר, ללא התייחסות להחמרתם
בשנה האחרונה, וזה עוד לפני הפעלת הפצחן המימני, ולפני החזרה לשריפת דלקים
מזהמים בגין בעיות אספקת הגז הטבעי. הקצבת 10 אלפים שקל בשנה לנושא הפחתת
גזי חממה, לא תפתור את הבעיה, ורק מעידה על יחסה של הנהלת העירייה לנושא, כמו
גם תמיכתה בהמשך הרחבתה של התעשיות הפטרוכימיות.
נושאים נוספים שהיו צריכים להימסר למועצה, כחלק מתמונת מצב אמינה של חיפה:
חינוך ונוער: חיפה מפגרת בהשקעה בתחומים אלה, מובילה בצריכת אלכוהול ע"י נוער.
אבטלה: כמעט כפולה מאשר במרכז, (למרות שאין בו תעשיה פטרוכימית….). לפני 10
שנים 19% מהתושבים נאלצו למצוא פרנסתם מחוץ לחיפה. היום – 26%.
מינהל תקין: הדו"ח האחרון של מבקר המדינה על עיריית חיפה, הוא החמור בתולדותיה,
ומצטרף להחלטות קשות של ועדת ערר ובתי משפט, המעידות על קריסת שלטון החוק
בחיפה. חריגות עתק נחשפו בתקציבי פרוייקט האיצטדיון והמטרונית. ב-5 שנים אחרונות
עלה תקציב הדוברות ב-148% בעוד תקציב מבקר העיריה, שהוציא דו"ח חמור על אותו
אגף דוברות, קוצץ ב-9.5%.
ארנונה: הציבור והעסקים הקטנים משלמים ארנונה מהגבוהות בארץ, והשנה עוד עלתה
מעל ומעבר למדד, כאשר דווקא הקניונים זוכים לארנונה מופחתת לפי סיוג ב'. לא למותר
לציין כי בין בעלי העניין בקניונים כמה מבכירי העירייה…
גם בשאר התחומים קשה למצוא בשורות של ממש, למרות פעילות רבה ברחבי העיר
לשיפור התשתיות, מאחר ועתידה של חיפה ייקבע לדורות, בשני תחומים אחרים לגמרי:
שינוי פניו של מפרץ חיפה, ופתיחת העיר לנמל כחזית ים תיירותית.
הבעיה היא שבשני התחומים האלה האינטרסים של חיפה מתנגשים באינטרסים של
בעלי עניין והון, ובשניהם ראש העירייה והנהלתה לוקחים צד. את הצד השני.
לסיכום, ובהינתן נתוני האמת דלעיל, להלן הצעתי:
לשחרר את צוות תאו"ם ממטלות תעמולתיות פוליטיות. עליו לפעול כמו יחידת המחקר
המשרתת את הכנסת, לספק לנו מידע מלא ופרשנות אמינה ואובייקטיבית. בהכירי את
עובדי הצוות, אין לי ספק כי ידעו, ואף ישמחו, למלא תפקידם ברוח זו.
בברכה
שמואל גלבהרט
אדריכל ומתכנן ערים
יו"ר הירוקים של חיפה במועצת העירייה