החל מהיום 27.5.10 ועד יום א' בצהרים 31.5.10 יתבצע סקר עמדות התושבים
לתוכנית הבניה ברמת שאול (תוכנית שעדיין עומדת על הפרק ונמצאת בהפקדה בועדה המחוזית).
=====
אנו בעד חיזוק הבתים , בעד שיפור התשתיות , טיפול בחזות הבתים ובבעיות התחבורה באזור. בעד שיתוף התושבים בעיצוב עתידם.
אנו נגד הרס השטחים הירוקים, נגד הבניה לגובה וחנק התושבים בחגורת בטון, נגד הפגיעה באיכות החיים ושינוי אופי השכונה והאזור.
===============================================================================================
תוכנית חפ/2222 היא תוכנית עיבוי בינוי בשכונת רמת שאול בכרמל הצרפתי, שמוסיפה קומות (בין קומה אחת לארבע ) על בתים קיימים
משתתפים בתוכנית סה"כ 58 בתים (עם כ-245 יחידות דיור) ברחובות: דרייפוס, כל ישראל חברים, ויקטור הוגו ואמיל זולא.).
סה"כ כ-277 יחידות דיור חדשות. השפעת התוכנית היא ללא רק על שכונת רמת שאול אלא גם על רחובות סמוכים כגון סטפן וייס וקאודרס ועוד.
התכנית עצמה, לא הוכנה בידיעת ובשיתוף התושבים. ונמצאת כרגע בהפקדה בוועדה המחוזית.
סקר זה הוא פרי יוזמה פרטית ועצמאית ומטרתו לשקף בצורה ברורה יותר את רחשי לב הציבור כלפי התוכנית.
האם את/ה "נגד" או "בעד" התוכנית? במתכונתה הנוכחית, כפי שפורסמה ברשומות העירייה והועברה לוועדה המחוזית .
כתבה בעניין זה ותגובות רבות שהצטברו במחצית השנה האחרונה תוכלו למצוא בקישור הבא:
סקירת סטטוס: תוכנית הבניה חפ/2222 ברמת שאול, כרמל צרפתי
(*) ניתן להצביע רק פעם אחת מכל עמדת מחשב.
סקר עמדת תושבי חיפה בנושא תכנית עיבוי בינוי רמת שאול-חפ/2222
כתבות קשורות לנושא זה
155 תגובות
הכתבה נעולה לתגובות. ניתן לשתף ברשת באמצעות כפתורי השיתוף
[quote="אורח":30v8keys]מי שרוצה לבנות ממד יכול
הממד האחרון שנבנה רק לדירה אחת סטפן וויס 9
בכל האזור יש מלא ממדים.
אבל חשוב להביר הממד עצמו לא מחזק את הבית. חיזוק חייב להעשות בצורה היקפית. מלאה.
תתייעצו עם מהנדסים (לא של העירייה. שם לא מבינים כלום!!).
אם רוצים להוזיל עלויות: רק איחוד כוחות של כל התושבים מול עיריית חיפה.
תכתבו תגיבו נגד התוכנית.
תכתבו ישירות ליונה יהב. אולי בסוף ישמע את התושבים.
אי אפשר לבנות ממד, נקודה.
מהעירייה נמסר שכל הפרוייקטים שעוד לא אושרו הוקפאו עד להודעה חדשה. וכמוני יש עוד כמה אנשים. למה אני צריך לסבול.
א
אני יותר מאשמח אם הדבר לא כך ואם מישהו יכול להראות לי איך אני ממשיך.
חשבתי על בניית ממד בתוך הבית. והדבר לא אפשרי כי אם אני בונה אם בטון היסודות של הבית לא יחזיקו.
ולשים חומרים מיוחדים מתעשייה בטחונית זה "קצת" יקר. 200$ למטר.
אני מאוד אוהב את האזור. ואני ממש לא רוצה לעזוב אבל בגלל ההתנגדות לתוכנית שלא תיצא לפועל בגלל המחיר הגבוהה אני לא יכול לעשות שום דבר.
לכותב האורח מ: 08:47
אתה לא תושב האזור כפי הנראה אתה לא מבין את פרטי התוכנית (ועד כמה היא באמת גרועה ופוגעת ).
ולדעתי אתה גם לא מבין מה זה תמא 38 (חוץ מהשם).
וחשוב להדגיש : השכונה לא מוזנחת.
מעניין שדווקא כאן החליטה העירייה לבצע תוכנית ללא שיתוף התושבים.
הערך הנדלני גבוה. גם הפוטנציאל של כל האזור. ולדעתי הכי יפה בארץ.
כל תושבי השכונה שותפים לרצון לטפח את האזור
ולחזק את הבתים. ולהמשיך לחיות כאן מבלי לפגוע באיכות החיים.
אנו סבורים שאפשר אחרת. הראנו גם איך. ואם אתה האורח מ 08:47 עדיין קורא, ממליץ לך
לקרוא את כל התגובות הקודמות (בסה"כ 10 דפים…) ותמצא שם בין ההתנגדויות הרבות גם לא מעט הצעות מעשיות.
עיריית חיפה מודעת לכל הבעיות (וגם לכל הפתרונות) אך היא מטעמים שלה (כסף. הרבה כסף)
לא מוכנה בשלב הזה לסגת מעמדותיה . ולכן הלחץ הציבורי (וגם הטוקבקים) ימשך.
עד אשר התוכנית במתכונת הנוכחית תבוטל ויחל שיתוף ציבור אמיתי.
שיהיה לך סוף שבוע מוצלח.
תושבי רמת שאול אולי תירגעו כבר?
הבנו אתם לא רוצים תמ"א 38.
כאילו שיש איזה סיכוי שבשכונה המוזנחת הזו יבוא קבלן ויגיד שדווקא שם הוא רואה שזה כלכלי לעשות תמ"א 38.
לא בהרצליה ובנתניה שאפילו שם עם מחירים בשמיים זה לא מתקדם, לא , רק ברמת שאול, יהלום כזה, מי ישמע.
רמת שאול, איך עוד לא גילו את הדבר התיירותי הפסטורלי המופלא שיש שם, איך זה לא מושך תיירות?! באמת איך!?
אל חשש אף קבלן שפוי לא יתקרב לרמת שאול לעשותץ תמ"א 38 אלא אם כן הוא רוצה לשפוט רגל.
אם בכל המרכז התקדמו ב-5 שנים רק 12 פרויקטים וגם זה בבניינים בודדים, הסיכוי שיהיה תמ"א 38 ברמת שאול
שווה לסיכוי של ישראל להיות במונדיאל הבא, די שואף לאפס.
בשנים האחרונות יזמה עיריית חיפה לא מעט תוכניות בניה באזור
רמת שאול, הכרמל הצרפתי, רכס הכרמל ואפילו שפרינצק.
כל תוכניות ה"פיתוח" הללו נועדו למטרה מרכזית אחת : תוספות הכנסה כספית.
וזאת ע"י תוספת כמות גדולה של יחידות דיור לאזור.
אין בין תוכניות אילו ובין "הדאגה לתושבים" דבר וחצי דבר.
מוכרים לתושבים:
"שיפורי תשתיות" : את זה במילא העירייה מחויבת לעשות עם כספי המיסים והארנונה שלנו.
"חיזוקי בתים" : אנשים בונים מרחיבים וממדי"ם גם בלי קשר ל"תוכניות בניה" מגולמניות.
לא מספרים לתושבים את כל העובדות:
* את מכירת עתיד ילדנו שיגדלו לתוך אזור אורבני מבוטן . חיסול כל שארית ירוק שהייתה סמל האזור.
וזאת תוך פגיעה קשה ובלתי הפיכה בנוף האזורי.
* לא מראים את הסתרת הנוף וההשפעה ההדדית השלילית של בניה לגובה וחסימה אחד-לשני.
* לא אומרים לתושבים שכל התוכניות הן "על-הנייר" ולא מושלמות וחסרות חלקים רחבים של
צורך בביצוע סקרי המשך כמתחייב עפ"י החוק.
* לא מספרים את הכוונה לשנות סיווג האזור ולגבות יותר ארנונה מהתושבים (כסף זה העיקר כבר אמרנו).
מדוע עיריית חיפה :
* לא מקלה יותר על התושבים שרוצים לבנות ממד"ים.
* לא מפחיתה מיסים ועלויות רישוי לבניה.
* לא פועלת לשיפור האזור בשיתוף התושבים.
* מדוע העירייה מתעלמת מכל מחאת התושבים ולא פועלת לשינוי המצב.
יונה יהב:
יש תושבים שרוצים להרחיב את הבתים. שרוצים ממד. שרוצים בשיפור איכות החיים.
מדוע אתה כובל אותנו? מדוע אתה מתנה זאת ב"תוכניות כלליות".
מדוע אתה לא עוזר באמת לתושבים?
אפשר אחרת, ואתה יודע זאת !.
מי שרוצה לבנות ממד יכול
הממד האחרון שנבנה רק לדירה אחת סטפן וויס 9
בכל האזור יש מלא ממדים.
אבל חשוב להביר הממד עצמו לא מחזק את הבית. חיזוק חייב להעשות בצורה היקפית. מלאה.
תתייעצו עם מהנדסים (לא של העירייה. שם לא מבינים כלום!!).
אם רוצים להוזיל עלויות: רק איחוד כוחות של כל התושבים מול עיריית חיפה.
תכתבו תגיבו נגד התוכנית.
תכתבו ישירות ליונה יהב. אולי בסוף ישמע את התושבים.
לstanig
אם באמת אתה מוכן להסתפק רק בממד ,ואם כסף לא בעייה, תבדוק את האפשרות להפוך חדר קיים לממד. לא הכי נוח, אבל ניתן למימוש.
ואפשרות אחרת: למיטב הבנתי העירייה יכולה לאשר ממד מחוץ לאחוזי הבניה. תנסה לפנות לעירייה, אבל הפעם תתעסק רק בממד. לא מעליות ולא שאר ירקות. למרות שסיכוי רב שיחזיקו אותך כבן ערובה לפרויקט שלהם.
למי שיש בעיה בהבנת הקריאה.
אני לא מבקש שום דבר בחינם. אין לי בעיה לשלם אבל העירייה מעקבת פרוייקטים. לדוגמא אמיל זולא 7.
טוב שיעלו ארנונה וישפרו את הגן ואת הכבישים ויבנו סוף סוף את הכיכר.
אני מעדיף בניין מחוזק מאשר נוף. אני לא מעוניין שהקבלן יבנה אלא יתנו לי אישור אני יבנה בעצמי בכסף שלי.
אתם כל הזמן אומרים שיש לכם 450 חתימות של מתנגדים. ו90 אחוז מסקר. אז ממה אתם מפחדים?
מי שלא רוצה לא שלא יבנה. ולפי מה שאתם אומרים זה כמעט כולם או שאתם באמת מפחדים שיש מספיק אנשים שיסכימו.
אני גר בבית מורחב כל זכויות בנייה נוצלו, ואין לי אפשרות לבנות ממ"ד. אני פתוח להצעות איך אני מוסיף ממד חוץ מהתוכנית ובפחות מ5 שנים?
כסף זה לא הבעיה.
חבל שאנשים קצרי ראות ומסתנוורים מהבטחות (כושלות) לכסף.
א. התושבים לא יקבלו שום דבר בחינם. כל בית יצטרך להיכנס למשא ומתן עם הקבלנים ולהסכים על עלויות.
ב. הארנונה תעלה מאוד, כי סיווג האיזור ישתנה – זה כתוב בתוכנית של העירייה – ועוד לא דיברנו על עלויות האחזקה.
ברור למי שעיניו בראשו שאנחנו, התושבים רק נפסיד מתוכנית כזאת – צפיפות, רעש, זיהום אוויר ממכוניות, חסימה של האור, הנוף והאוויר, צמצום של השטחים הפתוחים – כל אלה יהיו מנת חלקנו אם התוכנית הזאת תתקבל ותמומש.
לו היו אנשי העירייה חכמים, היו משתפים את הציבור שיתוף אמיתי בתכנון מחדש של השכונה, ואז היינו באמת כולנו יוצאים נשכרים ולא רק קומץ קבלנים ומקורבים לצלחת, שזוכים בכל מיני מכרזים שעולים מליונים על חשבוננו, ובלי שנראה מהם שום תועלת.
STANIG: ראשית חשוב להבהיר שכולנו (גם המתנגדים) רוצים בשיפור איכות החיים ובחיזוק הבתים.
אין לנו כל רצון לריב. נהפוך הוא. הלוואי וכולם היו נרתמים לפעילות משותפת מול העירייה.
וההתנגדות שלנו היא כלפי התוכנית . לא כלפי התושבים (שכולנו) רוצים בשיפור איכות החיים.
אבל חייבים להבין שחלק מאיכות החיים , כאן באזור שלנו, זה גם הנוף.
ויש גם חוק במדינת ישראל ושלשמו יש גם שמיעת התנגדויות. לראות האם בניה במקום מסויים
לא מפריעה לאחרים. אין לי ספק שאם מול עינך היו בונים אז ההתנגדות הייתה באה וחריפה גם מצידך.
יש לא מעט בתים בשכונה שחוזקו ושופרו מבלי להוסיף קומה.
ניתן להוסיף מעליות גם ללא בניה לגובה.
ניתן להרחיב בתים ודירות בלי תוספת קומה. (צריך להסתובב באזור ובשכונה ופשוט לראות).
זה שזה אפשרי מקווה שכבר ברור.
אז למה לא עושים? שתי סיבות עיקריות.
א. עלויות : זה עולה לא מעט כסף.
ב. ביוקרטיה: פשוט נורא. וידוע.
בשני הנושאים הללו אפשר להקל ולמצוא פתרונות. זה אפשרי. אבל מחייב יצירתיות ובעיקר רצון טוב של גורמי העירייה.
כשם שנותנים הקלות לבניית ממ"ד , ככה אפשר לתת הקלות גם לכל נושא אחר ובכלל זה גם למעליות.
אפשר להוזיל עלויות ע"י: גביית פחות מיסים/ארנונות/תשלומי עירייה. אפשר לסבסד קבלנים ולעודד ביצוע
מוזל של בניה תמורת מתן זכויות נוספות (כגון אחוזי בניה והפחתת מיסי חברות לקבלנים ). ויש עוד אפשרויות. רק שירצו.
עד היום כל מי שרצה יכל לבנות. אומנם בקוי. לעיתים גם ביוקר. אבל בנה.
אם העירייה רוצה בטובת התושבים :
אזי שתיתן הקלות מיד ולא תתנה זאת בתוכניות גרנדיוזיות ובלתי אפשריות. ובעיקר בלתי מתחשבות.
אף אחד לא רוצה להתעורר בוקר אחד עם קיר בטון מול מה שהיה לפני כן נוף של ים.
אף אחד לא רוצה חניקת זרימת אוויר (הטובה בחיפה!).
ואסור להסכים לתוכניות גרועות כאילו (ועוד לא נגענו בשאר מפגעי התוכנית. ויש רבים. צריך פשוט לצלול וללמוד ואז להבין).
במקום שאנו התושבים נתנגח אחד בשני. צריכים להתאחד ולדרוש מהעירייה לעשות את חובתה.
ולדאוג באמת לתושבים ולא בצורה שעשו עד היום. לשתף אותנו בעיצוב חיינו.
קומץ קטן של מתנגדים כולל רוב רחוב דרייפוס ואמיל זולא.
עד שאתם מתווכחים אי אפשר לעשות שום שיפור של רמת חיים.
אני רוצה להוסיף מעלית וממד והדבר לא אפשרי ולמה כי לא מקבלים את התוכנית.
אני לא רוצה שכנים מעליי אבל אתם כנראה לא מבינים. אף קבלן לא יסכים לבנות כאן במתכונת נוכחית.
וגם אם כן, הנוף יותר חשוב לכם ממיגון בתים?
אתם מעדיפים לחיות בבתים ישנים ומתפוררים?
אני לא.
כל נושא הסקר מקורו בהתנגדות של התושבים כלפי תוכנית הבניה.
וכייון שלא ניתנה כל אפשרות אחרת , החליט ועד הפעולה לבצע סקר עצמאי.
תוצאות הסקר והנושא עצמו (הייתה גם ידיעה נפרדת על תוכנית חפ/2222) עוררה אצל התושבים הרבה אמוציות.
ואם עוברים על התגובות , רואים כמה כאב וכמה מעורבות ריגשית יש לתושבים כלפי התוכנית.
והעירייה שותקת. ויונה יהב לא מגיב כמו שהיה מצופה ממנהיג ציבור (אנחנו התושבים גם שלו).
נכון שיש גם כאילו שמסכימים (בודדים) לתוכנית. לדעתנו הם מיעוט קטן מאוד. וגם לא מאורגן.
היחיד שידוע בשמו כמסכים זה כפי הנראה מנכ"ל תלתן ארז יששכרוב.
שאצלו החליט גם היועץ מר הרלב לקיים משום מה את המצגת הראשונה (אותה מצגת שלא קיבלה כאמור את אישור הוועד).
מסכימי התוכנית הם תושבים איכפתיים לא פחות מהמתנגדים (ומניח שרובם ככולם לא מונעים משיקולים זרים. ……).
אבל כפי הנראה ציבור זה לא מבין את כל המשמעויות, והולך שבי אחר שקרים וכזבים ואי ידיעת העובדות לאשורן.
חבל שהעירייה לא הקימה אתר הסברה (כמו עיריית בת-ים לדוגמא) עם הסברים והדמיות כל נושא הבניה לגובה והריסת שטחים ירוקים.
לעומת זאת : המתנגדים רשומים בשמם המלא ובזיהוי ברור ע"ג 450 תצהירי התנגדויות לתוכנית (תצהירים המופקדים בוועדה המחוזית).
התוכנית הזאת גרועה לשכונה. חסרונתיה עולים על קמצוץ של יתרון.
צריך לבטל אותה במתכונת הקיימת.
צריך לקיים תהליך אמיתי ומסודר של שיתוף הציבור. שבו נציגים מהציבור ישבו באמת עם נציגי העירייה
ויראו ביחד , כיצד ניתן לשפר את התשתיות בשכונה ובאזור כולו. ליצור תוכנית משותפת ולראות
כיצד ניתן לחזק את הבתים במינימום עלויות לתושבים (ולעירייה יש מספיק כלים וטכניקות לסייע . אם רק ירצו בכך!).
ציבור המתנגדים ימשיך להשמיע את קולו. גם אם זה מפריע לעירייה או לגורם זה או אחר.
וזאת עד לביטול התוכנית במתכונת הקיימת , ויציאה לדרך חדשה.
כל אחד שמרגיש עצמו נפגע מהתוכנית מוזמן לכתוב על כך בפרוט
ורצוי גם בהמחשות נוספות. תמונות. סרטים. סקיצות.
לכל אחד ואחת מפריע אולי משהו אחד יותר מהאחרים. אז מוזמן לתאר זאת בפרוטרוט.
יש לנו גם קבוצה בפייסבוק של תושבי רמתשאול-כרמל צרפתי שגם שם אפשר לשים תמונות.
יש שכבר מתלוננים שיש יותר מידי תגובות בכל פורום ובכל אתר. מצויין.
רק חבל יונה יהב עדיין לא הסיק את המסקנה הנדרשת.
רוצה להפסיק את הבאזז ואת הרעש ?? : תבטל את התוכנית במתכונת הקיימת.
ותפעל בשיתוף התושבים לשיפור החיים באזור.
אל תהיו אדישים. הגיבו והשמיעו קולכם . בכל פורום אפשרי!!
הסרט הזה (למרות המוסיקה הגאונית, וואו, באמת נבהלתי!) דווקא לא מציג את הבעייתיות האמיתית של מי שגר
סביב הבניינים המיועדים לעיבוי-עינוי שיאבדו לגמרה את הנוף לים ולכן גם ערך הדירות "המתעבות" יירד מאד.
הבניה לגובה היא פיתרון ראוי ונכון לתוספת אוכלוסיה על שטח נתון.
על זה אין יכוח. גם הצורך לעבות את העיר ולא לצאת על שטחים ירוקים גם הוא נכון.
השאלה איפה עושים זאת? ואיך ?
בחיפה יש הרבה מקומות שתוספת בניה וקומות גם תעזור למבנים, תעזור לשכונה ולאזור.
תוסיף רעננות ומרץ ואוכלוסיה חדשה. תוספות בניה לגובה שלא יחסמו שום נוף.
קחו לדוגמא את שכונת קיריית-אליעזר. קלאסית ועונה על כל הקריטריונים. מדוע לא בונים שם או במחנה דוד?
כפי הנראה לא פיתרון מצוקות דיור עומדות בפני אנשי יונה.
רק עיריית חיפה חושבת שאפשר לפגוע באחד הנכסים החשובים של כל בית בכרמל המערבי, וזה הנוף.
בבניה במורדות משופעים כמו בכרמל הצרפתי , יש חשיבות לאופי הבניה.
ואסור שבניה אחת תפגע בשני. וזה ניתן לביצוע. צריך מודעות וקצת הבנה…
יחד עם זאת אפשר וגם צריך לפעול לשיפור וחיזוק הבתים.
עיריית חיפה יכולה להוזיל בהרבה את העלויות של התושבים ולהקל הקלה ניכרת בכל הביוקרטיה לנושא.
צריך רצון אמיתי. צריך דאגה מעשית לתושבים.
יונה יהב: אתה יכול לעצור את התוכנית. להחזיר אותה מהוועדה המחוזית לוועדה המקומית בראשות גב' אלמוג.
לבטל אותה במתוכנת הקיימת ולבצע שיתוף תושבים אמיתי ונכון "מה-בדיוק-דרוש-לאזור" ואיך פועלים ביחד.
תחשוב על זה יונה!!
משרד הפנים הציב יעד לעיר חיפה של תוספת נכבדה של תושבים והגעה עד ליעד של כ-350 אלף תושבים.
במקום לפתח את המקומות שבקונצנזוס העירוני ולהפכם למגורים אטרקטיביים לאוכלוסיה חזקה ותורמת, דבר שהעיר חיפה כ"כ משוועת אליה,
אזי בחר ראש העירייה יהב ללכת על דרך הקונפליקטים ולהפוך מקומות אטרקטיביים לסלמס, דבר שיבריח אוכלוסייה חזקה מהעיר.
בשלומיאליות, שהוכיחה כושר מנהיגות מוגבל למדי, ויתר יהב על פינוי בה"ד חיל הים שהיה אמור להיות מתחם מגורים לאלף יחידות דיור איכותיות.
התכנית הזו כבר נמצאת בהפקדה בשלבים מתקדמים וזוכה לתמיכה מקיר לקיר הן של תושבים והן של כל הגורמים המעורבים, אבל אז משהו קרה בדרך
והתכנית עומדת על הפרק להיגנז. למה? ככל הנראה זה קשור לכך שיונה לא רוצה שידביקו לו את הפולינום (למרות שזה כבר שלו…) והוא טוען שאם יעביר את הבה"ד ליד הפולינום אז הפולינום לא יתפנה כפי שהוא אכל גם את הלוקש הזה שהפולינום הינו זמני…. לשיטתו, פולינום יכול להתפרק אבל בה"ד לא….
אבל היעדים של משרד הפנים לא השתנו וכנראה יש לחצים לעמוד ביעדים אלו ולכן הקורבן הבא הוא תכנית עיבוי רמת שאול. זאת תכנית שלכאורה חשבו בעירייה שניתן להוציאה אל הפועל בקלות יחסית כי מה האוכלוסייה ברמת שאול תתנגד? טובת התושבים לא לנגד עיניה של העירייה, איכות החיים אינו פרמטר לבחינת פרוייקט, אלא רק "עמידה ביעדים" של משרד הפנים ולרצות יזמים שיתלשו קופון על חשבון תושבי העיר חיפה.
תושבי רמת-שאול, לדעתי אתם צריכים לומר ליהב שלפני שהוא הורס לכם את השכונה, שאת מילוי היעדים שלו יבצע בצורת בניית שכונות חדשות במקומות שבקונצנזוס
וכן יש המון שיכוני סלמס שאינם ראויים כבר למגורים וראוי אולי בראש וראשונה לעבות אותם ולבצע בהם התחדשות עירונית לפני שהולכים להרוס את הקיים בפרוייקט הזוי למדי.
התוכנית גרועה. אין לה סיוי וכולם גם יונה יודע זאת
אבל כרגע צריך להכריע את המערכה.
התוכנית מופקדת בוועדה המחוזית . חייבים להחזיר אותה לועדה המקומית או לבטל אותה.
יונה יהב לא ינחה לעשות זאת כרגע אם לא יהיה לחץ ציבור גדול וברור.
כאן עלינו תושבי הכרמל הצרפתי להוכיח שאפשר אחרת
אשפר לצאת מהאדישות ולהפגין את קול התושבים.
ביחד אנו יכולים לנצח. והם (בעירייה ובמנהלת הפרויקט) יודעים זאת.
אנא, קצת רחמים על הכרמל והעיר הזו.
http://www.youtube.com/watch?v=5U4E_JkhsTE
מה לא רוצים בעירייה שתראו.
את תוספות הבניה לגובה. את המשמעות האמיתית בשטח.
אז הנה לדוגמא אמיל זולא כניסות 32-34-36מול המרכז המסחרי (צומת ויקטור הוגו כל לישראל חברים)
להלן מצב "לפני" "תמונה" ו"אחרי" בתמונה.
וצריך לזכור שהתמונה צולמה מכיוון סטפן וייס קומה שישית
אז בקומות נמוכות יותר ומכיוון כל ישראל חברים וויקטור הוגו,
המצב הרבה יותר חריף!
במבט מהרחוב ב"כינון ישיר" יש למעשה "קיר".! חסימת נוף ואוויר טוטאלית!
הטריקים של עיריית חיפה כיצד להעביר את תוכנית חפ/2222
1. תוספת של קבוצת בתים ברחוב דרייפוס . רח' שלם. אומנם רח' יפה, אבל שלא שייך אורגנית לשכונה
(באותה מידה יכלו לצרף כל רח' באזור כגון ג'ורס, דרך צרפת, סטפן וייס ועוד. העובדה שלא בוצע, זה שיקול כלכלי שיווקי בלבד).
לתוכנית הנקראת "עיבוי-בינוי" יש כמות מינימאלית של בתים. ולכן היו צריכים להוסיף כמות בתים שאולי יתנגדו פחות….
2. הוצאת "מוקשים" לא נוחים מהתוכנית (שאין להם " בשר-נדלני ")
כגון: ליבת השכונה, והמרכז המסחרי. (שימו לב שקו התוכנית "עקף" אותם).
3. נטרול גורמים שמתנגדים לתוכנית כגון דיירי סטפן וויס הצמוד לתוכנית
(הכללתם הייתה יוצרת בעיה. אי הכללת הרחוב מאפשרת להגדירם במעמד נחות להתנגדות ולהגדירם כ"גובלים" בלבד).
4. מתן שם "מינורי" לתוכנית מפלצתית ."פרויקט עיבוי עירוני ברחוב אמיל זולא".
ככה זה השם שמופיע ברשומות ובאתר העירייה. (זאת כאשר התוכנית מתבצעת על מתחם רחובות שלם!
והם נתנו לזה שם כאילו בונים משהו קטן.. ברחוב צדדי אחד..! ).
5. לא הוכנה שום תוכנית תלת-מימד ולהראות בצורה חזותית את ה"מגדלים".
וההשפעות האמיתיות וההפרעות ההדדיות. יש חסימות נוף וזרימת אוויר !!
כולל התעלמות מהעובדה שעדיין לא הושלמו "סקרי-תשתית-וסביבה"
(כגון: תחבורה, ביום, חשמל וכדומה). והכול "נדחה-להמשך" (למתי בדיוק??).
6. אי פרסום התוכנית. למרות שמנהלת התוכנית מקבלת הרבה מאוד כסף לטובת זה.
כלומר הם היו צריכים לבצע הסברה וליידע את התושבים על פרטי התוכנית. הם לא
עשו זאת!!. וחיכו עד לרגע האחרון המחייב. וזה העברה לוועדה המחוזית. רק אז פרסמו
את התוכנית בשני שלטים קטנים בשכונה.
(וכמובן שלא בוצע כל שיתוף תושבים בכל צורה שהיא.
יונה יהב עצמו כינה זאת "פאשלה". ראו פרוטקול מועצת העיר).
חייבים לעצור את התוכנית הזאת!
חברים וחברות יקרים מתנגדי התוכנית חפ/2222
אנו הקמנו קבוצה בפייסבוק . תושבי רמת שאול-והכרמל הצרפתי.
מפקום מפגש אינטרנטי שבו נוכל להחליף דיעות ולבצע פעילות חברתית מאורגנת
כנגד תוכנית הבניה ובעד החיים בשכונה ובאזור כולו.
בעזאת אורית להלן הנחיות קצרות למישרוצה להצרף לקבוצה שלנו.
ע"מ להצטרף לקבוצה שלנו בפייסבוק עליכם להרשם לפייסבוק.
1.איך נרשמים לפייסבוק :
מגיעים לאתר http://www.facebook.com/" onclick="window.open(this.href);return false; ועוברים תהליך הרשמה קצר למלא כמה פרטים וכתובת אימייל, אתם תדרשו לאמת את כתובת האימייל בסיום הרשמה. וזהו פחות או יותר. אתם רשומים. (אפשר להרשם בעברית או באנגלית)
מדריך להרשמה-סרטון וידאו קצר המדריך כיצד נרשמים לפייסבוק:
http://www.youtube.com/watch?v=ixK7TmcEMpM" onclick="window.open(this.href);return false;
2. לאחר שנרשמם לפייסבוק לחצו על הקשור הבא :
http://www.facebook.com/group.php?gid=1 … 863&ref=ts" onclick="window.open(this.href);return false;
יפתח לכם החלון הבא של הקבוצה שלנו- לחצו על הצטרף/JOIN ואתם חברים בקבוצה שלנו.
(ניתן גם לחפש בחיפוש של הפייסבוק את המילים "תושבי רמת שאול" במידה ולא רוצים להשתמש בקישור הארוך)
נרשמתי. ומקווה שאכן הקבוצה הזאת תצליח להזיז דברים
שהם כל כך חשובים לשכונה.
שיהיה בהצלחה.
אל תושבי השכונה
הקמנו קבוצה בפייסובוק. תושבי רמת שאול והכרמל הצרפתי.
כל מי שמתנגד לתוכנית הבניה המטומטמת חפ/2222 מוזמן להצטרף.
אנו קבוצת חברים שרוצה לשפר את איכות החיים ומתנגדת לפגיעה בהם.
בקבוצה זו נוכל להביע בחופשיות את דעתנו ללא צנורה. וללא מחיקות.
כל מיש שאיכפת לו מהשכונה ומהאזור כולו , מוזמן להצטרף ולהביע את דעתו.
זה פורום של אזרחים שאיכפת להם מאיכות החיים.
חיים ללא זיהום , רעש ושאר מטרדים.
תצטרפו ותשפיעו על איכות החיים שלנו.
http://www.facebook.com/group.php?gid=1 … 863&ref=ts" onclick="window.open(this.href);return false;
[quote="אורח":3pxf0ryf][urt=http://www.facebook.com/group.php?gid=101028579945863&v=info/]הצטרפו לקבוצה שלנו בפייסבוק[/url]
http://www.facebook.com/group.php?gid=1 … 863&v=info" onclick="window.open(this.href);return false;
[urt=http://www.facebook.com/group.php?gid=101028579945863&v=info/]הצטרפו לקבוצה שלנו בפייסבוק[/url]
האם יש קשר בין תלונות על רעש מוזיקה והפרעה ציבורית לרעש בניה ותמיכה בתוכנית הבניה ברמת שאול??
האם יש קשר בין עיריית חיפה למכללת תילתן בעיר התחתית??
האם יש קשר בין א' המרעיש ל-א' היועץ??
ולתוהים שבינכם: לכו לקישור על הסטטוס של התוכנית ותוכלו לראות על איזה בית בונים כמה.
יש בתים בני 3 קומות שבונים עליהם 4 קומות !! (ככה זה עפי התוכנית).
תוספת של 277 יחידות דיור. לכו ועשו את החשבון בכמה תוספת רכבים, זיהום אויר ורעש מדובר.
ולדבר הזה (לתוכנית הזאת) מר רעשן מסכים ומקבל. (למה?? תשאלו את היועץ).
[quote="naor eva":vqarttxu]אני מתנגדת לבניה נמרצות על תהרסו פנת חמד זאת
פינת חמד, אל תגזימי. זאת קבוצה מוזנחת של שיכונים ישנים.
מאותה סיבה הם גם לא יוכלו להחזיק עוד 3 קומות על הגג.
הפיתוח צריך להיות מעוצב כמו בנוה צדק – בתים נמוכים צמודים אחד לשני עם גינה או מרפסת לכל דייר,
רחובות הולנדיים פנימיים. יש שם מקום לזה, וזה גם יהפוך את השכונה לאחת היקרות והטובות בעיר.
לידיעת התושבים המתנגדים לתוכנית
הקמנו קבוצה בפייסבוק "תושבי רמת שאול והכרמל הצרפתי"
שתהווה פלטפורמה לארגון החברים, ולהחלפת דעות
http://www.facebook.com/groups/edit.php … 863&v=info" onclick="window.open(this.href);return false;
אנו מקווים שפורום זה ישמש כמוקד ליצירת מעורבות חברתית
לשיפור איכות החיים בשכונה ובאזור הכרמל הצרפתי כולו.
אם גם אתם שותפים לרעיון אתם מוזמנים להרשם ולהצטרף
לידיעת המתנגדים : אנו נקים גם קבוצה בפייסבוק
כך שזו תהיה עוד דרך להעביר מידע בין מתנגדי התוכנית.
ובינתיים מומלץ לכל מי שמרגיש פגוע מהתוכנית לכתוב ליונה יהב
לכתוב לכל חברי המועצה !. לא לתבייש. לכתובם ולהביע מחאה.
כתובות הדוא"ל שלהם רשומות באתר העירייה (תחת מועצת העיר).
אפשר וצריך להעביר מחאה אישית.
כי הנראה בעירייה לא מתרשמים יותר מידי מ-450 תצהירי התנגדויות שהוגשו לוועדה המחוזית
וגם לא מתרגשים מתוצאת סקר זה ומהתגובות האמיתיות והמרגשות של התושבים המתנגדים לתוכנית.
אני מתנגדת לבניה נמרצות על תהרסו פנת חמד זאת
יתכן ומה שצריך זה עוד הפגנת כוח. הפגנת תושבים נגד התוכנית.
מסתבר שיונה יהב לא ממתרשם מ-450 תצהירי התנגדויות שהוגשו לוועדה המחוזית.
וגם לא מ-729 הצבעות נגד התוכנית.
מקשת רחבה של תושבים שמעורבים ומגבים וכותבים תגובות (וצריך גם לכתוב ליונה יהב ולשאחר חברי המועצה!).
כל ההתארגנות והפעילות עד כה לא עושה רושם על יונה יהב.
לכן יהיה צורך בעוד פעילות. הפגנת תושבים.
רעש ציבורי יכול לסייע במאבק לביטול התוכנית.
דרישה לחקור מי יזם את התוכנית ומי באמת ירווח ממנה.
אני נגד תכנית עיבוי בינוי ברמת שאול
[quote="חידה":11sg0is6]אפרופו זכות קניינית..חידה..מי אמר את הדברים הבאים?
ציטוט:
"כאשר אדם קונה דירה בחיפה, ויש לו נוף מול הבית, הרי שהנוף הוא חלק מהקניין של הדירה שלו. אם קנית דירה כאשר מראש היתה תב"ע לפיה ייבנו מולך בניינים נוספים, זו בעיה שלך, אבל כאשר העירייה מחליטה לאשר בנייה מול הבית שלך כשאין תב"ע קודמת המסתירה את הנוף, אז אין לה שום רשות לעשות זאת."
..רמז בקשור בקשור הבא
http://www.batgalim.org.il/globes270703.html
מי שאמר את הדברים האלו הוא עו"ד בהכשרתו, אבל …הוא מתייחס לתושבי דניה לשאר האזרחים אין זכויות קניין
איפה נאלמו (דום) היועצים והמנהלים המלווים של הפרויקט
ורדה, אורנה, אורי, אמיתי
מדוע הם שותקים? מדוע הם לא מגיבים
אולי בגלל שיודעים שהתושבים צודקים : שהתוכנית הזאת באמת גרועה.
שלא הכינו שום הדמיות (בכוונה!) שלא השלימו את הסקרים (סביביה, תשתית, תחבורה) והם יודעים למה.
בינתיים ה"חברה המנהלת" מקבלת כסף.
גם אם בסוף לא יבנו מילימטר הם את הכסף קיבלו ( הם מקבלים לפי "אבני-דרך") לא לפי תוצאה סופית.
ויונה יהב ראש העיר הנכבד אוכל את כל השטויות שמאכילים אותו. (יונה תזכור בסוף יש בחירות).
ואיפה כל הכרישים והיזמים שבאמת עומדים מאחורי זה. איפה הכספים. (הולילנד).
ומדוע העיתונות לא חוקרת. לא דיווח צריך. חקירה !!
ומדוע גלבהרט, בורובסקי ושטראיס שהיו מתנגדים חריפים לתוכנית מדוע הם לא צועקים !
להגיש שאילתא זו לא צעקה. שרוצים לצעוק כמו בקישון יודעים איך לעשות זאת.
שוב הפוליטקאים גם מאכזבים.
ולכן נשאר לנו לסמוך רק על עצמנו.
אף אחד לא יעשה עבורנו את העבודה. אם לא נעשה רעש אמיתי לא ישימו עלינו "קצוץ"
[quote="אתי":2ss4ge6r]אני נגד התכנית באופן מוחלט, אין לי ספק שטוב לא יצא מהתכנית,
אף אחד אינו יכול להתחייב לאיכות האוכלוסיה שתגיע לאזור,
כמות זיהום האויר תגדל מכיוון שכמות הרכבים תגדל.
איכות החיים תשתנה לגמרי ולא לטובה.
הדבר יגרום לירידה באיכות האוכלוסיה ולעזיבה מיידית של התושבים.
אין לי ספק שמאחר ואדון יונה יהב מתגורר בדניה – שם לא יעזו להוציא פרוייקט שכזה
אנו לא נוותר …. חד-משמעית
השערות לגבי סוג האוכלוסייה שתגיע לרמת שאול בעקבות הפרוייקט ה"גאוני":
אנשים שמבחינתם איכות חיים זו צפיפות. הם לא מפחדים מרעש כי הם בעצמם גורמי הרעש.
הם אוהבים לשבת על המרפסת ויש להם הרבה זמן לזה כי הם מקבלים הבטחת הכנסה ולכן לא צריכים לעבוד.
הם אוהבים את הנוף של השכנה ממול היושבת גם היא על המרפסת ויהיה להם נחמד להחליף גלי קול בגובה 8 קומות
כי הם לא שמעו על טלפון בבית. להם יש טלפון נייד אבל אותו הם לוקחים לחוצות ורק שם הם מדברים איתו בקולי קולות.
למה לדבר בטלפון אם אפשר לצעוק מהחלון?
תגיע אוכלוסייה שאוהבת לעשות מנגלים על המרפסת כי מה לעשות הם אוהבים מנגלים אבל אין להם כסף
לעבור לבית פרטי, שם יוכלו לעשות מנגלים בלי להפריע לאחרים.
הם ממש לא מתרגשים שהשכנים מתעצ'בנים מהעשן שנכנס להם לבית.
הבתים שלהם יהיו מצוחצחים אבל השטחים המשותפים והציבוריים מטונפים ומזוהמים כי מה? הם ישמרו?
שפראייר אחר ינקה להם.
ומכיוון שאין גנן כי אף אחד לא משלם מסי וועד (אם בכלל יהיה וועד) אז הלכלוך ישאר כאנדרטה.
עשן הסיגריות יפרח לו מכל מרפסת חדשה וישנה ויאפוף את הדירות הסמוכות.
להם לא תהיה בעיית חנייה כי הם יחנו על המדרכות. למה מי יגיד להם שאסור?
אל: תושבי השכונה והאזור
לצערנו אין התייחסות אמיתית מצד עיריית חיפה לבעיות ולצרכי התושבים.
לא למתנגדי התוכנית ולא למסכימי התוכנית.
תגובת העירייה לסקר שבוצע תלושה מהמציאות של רגשות ותחושות התושבים.
אין התייחסות אמיתית לבעיות שהועלו. זו תגובה בשביל לצאת ידי חובה. תגובה סתמית ולא עינינית.
אין ולא בוצע שיתוף ציבור אמיתי. הכול דיבורים ו"עבודה-בעיניים".
יונה יהב הבטיח לשמוע את התושבים ולהכניס שינויים בתוכנית בהתאם לצורך.
אנו שוקלים את המשך צעדנו. אבל פעילות המחאה והדרישה לביטול התוכנית תמשך.
על הפרק יתכנו פעילויות נוספות כולל הפגנות וגם פנייה לדרך משפטית.
בינתיים אנו קוראים לציבור התושבים להמשיך ולהביע מחאתם והתנגדותם לתוכנית.
לכתוב ליונה יהב ולשאר נבחרי הציבור חברי המועצה, מה דעתנו על התוכנית
ולדרוש את ביטולה המידי.
אנו מוכנים לכל שיתוף פעולה אמיתי וליצירת תוכנית חלופית טובה יותר לשכונה ולאזור כולו.
אנו קוראים ליונה יהב : לאפשר לתושבים לחזק את הבתים ולהקל בהרחבות הבניה (בעלויות ובתהליכי הרישוי).
אם אתה רוצה באמת בטובת התושבים יש אפשרות לעשות זאת כבר עכשיו ולא בדיבורים.
ביום שלישי 1.6.10 תתקיים ישבת מועצת העיר בשעה 18:00 שבה בין הייתר יעלו הירוקים
שאילתא על הפסקת המגעים על ה"יועץ לשיתוף הציבור" (מר אמיתי הרלב) עקב התנהלות חד-צדדית שלו.
יונה יהב עצמו לא ישתתף בישיבה. כפי הנראה עסוק מידי לבעיות התושבים.
אנו נמשיך במאבקנו הצודק , עד לביטול התוכנית במתכונתה הנוכחית.
עזרתכם ותמיכתכם , כפי שהייתה עד היום, חיונית להצלחת המהלך.
תודה לכם.
אנו תושבי השכונה לא מעוניינים שיבנו תוספות בניה משמעותיות שיהרסו את הנוף והאווירה הפסטורלית המייחדת את שכונתנו, את גן הילדים הציבורי,הגינות והשטחים הפרטיים.
ממילא אין לנו, לתושבי האזור המקומיים מספיק מקומות חניה והצפיפות כאן די גדולה לעומת באזורי הכרמל,כגון דניה,כרמליה,אחוזה וכו' ששם לכל אחד יש שטחים גדולים בהרבה יותר,וכאן,בשכונה הקטנה הזו נלחמים על תוספות בניה של מטרים אחדים,עוד קומות רק יזיקו לבניינים הישנים ולאזור היפה והעדין.
[quote="אורח":3dj0unl8]2- האם יש הסבר כיצד אפשר לצרף תמונות?
כל הפרטים כאן: סיוע למשתמשים – שאלות ותשובות על השימוש באתר "חי פה"
תוכנית גרועה ללא ספק כפי שכותבים כאן מרבית האנשים. והם צודקים!
הבניה לגובה חוסמת את אחד הנכסים הכי חשובים בחיפה . הנוף.
יש מקומות בהם ניתן לבנות לגובה. לא בשכונה זו .
בניה לגובה כאן זה הרס מוחלט של כל מושג הכרמל הצרפתי.
הרס של מעט השטחים הירוקים לטובת אספלט חניות. זה העתיד של ילדינו?
מדוע העירייה לא מוכנה לעזור בשיקום השכונה ע"י מתן זכויות נדיב יותר ופחות ניירת ובלבולי ביצים של הפקידים
שהעירייה תשקם את התשתיות עכשיו!. זו כמדומני האחריות שלהם. אנו משלמים מיסים לא??
במקום לעודד זוגות צעירים ואת התושבים הותיקים לדבוק בחיפה גורמים למחשבות עזיבה.
למה ראש העיר הנכבד לא מבין שחוץ מנדל"ן יש גם נשמה. יש אופי וחיים של אנשים בכרמל הצרפתי.
אני קורא למר יונה יהב אתה ראש העיר של כולנו לא רק של הקבלנים.
תעצור את התוכנית הלא הגיונית הזאת. תקשיב לקול זעקת התושבים.!
אני נגד התכנית באופן מוחלט, אין לי ספק שטוב לא יצא מהתכנית,
אף אחד אינו יכול להתחייב לאיכות האוכלוסיה שתגיע לאזור,
כמות זיהום האויר תגדל מכיוון שכמות הרכבים תגדל.
איכות החיים תשתנה לגמרי ולא לטובה.
הדבר יגרום לירידה באיכות האוכלוסיה ולעזיבה מיידית של התושבים.
אין לי ספק שמאחר ואדון יונה יהב מתגורר בדניה – שם לא יעזו להוציא פרוייקט שכזה
אנו לא נוותר …. חד-משמעית
מר אורי הוריביץ
מר אמיתי הרלב
לא כדאי שתודו בטעויות שלכם. ותתפטרו?? . כסף כבר קיבלתם (על כלום)
אז מה איכפת לכם.
תלכו הביתה.
אנחנו נסתדר יותר טוב בלי ה"עזרה" שלכם. עשיתם מספיק נזק.
אנו נגד התוכנית מאחר והבניה תהרוס את איכות השכונה !כמות גדולה של תושבים באזור זה תביא לחוסר בחניה צפיפות אוכלוסין. אין לי ספק שמאחר ועירית חיפה מושחתת כמו כל המדינה הם ינסו להוציא את התוכנית בכח. רחלי
אפרופו זכות קניינית..חידה..מי אמר את הדברים הבאים?
ציטוט:
"כאשר אדם קונה דירה בחיפה, ויש לו נוף מול הבית, הרי שהנוף הוא חלק מהקניין של הדירה שלו. אם קנית דירה כאשר מראש היתה תב"ע לפיה ייבנו מולך בניינים נוספים, זו בעיה שלך, אבל כאשר העירייה מחליטה לאשר בנייה מול הבית שלך כשאין תב"ע קודמת המסתירה את הנוף, אז אין לה שום רשות לעשות זאת."
..רמז בקשור בקשור הבא
http://www.batgalim.org.il/globes270703.html
לציבור הדיירים והתושבים יש קול, וצריך לשמוע אותם ואת צרכיהם, אי אפשר לכפות תכנית שמעוררת כל כך הרבה התנגדות ובעייתית כל כך.
(ואל תגידו לי שזו זכות ולא חובה) אנחנו הם אלו שגרים כאן.
אנחנו חיים במדינה מתוקנת ויש לציבור זכויות ויש אף חוקים וחוקי יסוד כגון זכות הקניין שמעוגנת בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו
אנחנו לא חיים במדינה דוגמת סין שבאה מאות אלפי אנשים פונו מבתיהם בהחלטת הממשל לבנות תשתיות לאולימפדיה, כל זאת מבלי ששאלו אותם והתחשבו בזכויותיהם. אצלנו חייבים להתייחס גם לזכויות התושבים. וחשוב שתשמעו את הציבור מבלי לכפות (ולא זה לא מתן זכויות ולא חובה)
לא תתכן העברת תכנית מלמעלה והתעלמות מרצון הדיירים. אנו קוראים ליונה יהב לשתף את הציבור לשנות את התכנית הגרועה כך שתטיב ותהיה באמת לרווחת התושבים. זה אפשרי וזה ניתן!
[quote="haipo":2qc5i890]לתושבי רמת שאול,
קחו בחשבון שכאשר אתם רשומים בשמכם, התגובות שלכם מקבלות משקל הרבה יותר רציני מאשר אורחים.
גם תמונה היא חשובה.
כך או כך, אנו שמחים לארח אתכם באתר התושבים.
מערכת "חי פה".
תודה על האירוח, ועל ההערה וההארה
משקל זה אישיו כאוב ..
ורצינות מגורמי העירייה? לצערי עבורם אני שקופה לחלוטין, רק חבל ש4 הקומות שיבנו מול הפרצוץ שלי 2 מטר מחלוני- לא יהיו שקופים, אולי לדעת המתכננים וראש העיר אלו קומות שקופות גם כן. לא היתה התייחסות רצינית לאף אחת מהטענות והבעיות הרציניות שהעלו לפניהם, בהתייחסויות רציניות שלנו. אבל אשמח לקבל התייחסות.
2- האם יש הסבר כיצד אפשר לצרף תמונות?
יונה הנכבד
הגיע הזמן שתתיחס באמת לתושבים. ולא ליועצים. (הם מתחלפים אנחנו לא)
לא היה כל תהליך של שיתוף הציבור
לא שאלו את דעתנו.
וברור שגם לא הכניסו שינויים בתוכנית.
שים לב עד כמה עזה ההתנגדות לתוכנית.
בבקשה ממך תעצור את השטות הזאת.
נמאס לנו שלא מתייחסים אילנו ברצינות
האם צריך הפגנות ולהפוך את השולחן בכדי שתבין??
וחוץ מזה תגובת הערייה היא בדיוק כמו התגובה לשאלות
הכתב של זמן-חיפה מלפני שבוע.
כלומר לסקר ולתוצאותיו אין משמעות בעינך.
אתם עונים את התשובות בלי קשר למציאות.
לא נותנים לעובדות לבלבל אתכם…..
לתושבי רמת שאול,
קחו בחשבון שכאשר אתם רשומים בשמכם, התגובות שלכם מקבלות משקל הרבה יותר רציני מאשר אורחים.
גם תמונה היא חשובה.
כך או כך, אנו שמחים לארח אתכם באתר התושבים.
מערכת "חי פה".
שכחת עוד זכות..
תודה לעירייה על הזכות לשלם יותר ארוננה!
אה..זה חובה לא זכות?… אופס התבלבלתי
תודה לעירייה!
תודה לעירייה על הזכות לחיות בשכונה אפורה ללא ירוק!
תודה לעירייה על הזכות לחיות בתוך אתר בניה במשך שנים!
תודה לעירייה על הזכות להגיף את תריסי החלונות – כי מהם כבר לא ישקף כחול וירוק- אלא אולי כחול וירוק של חדר האמבטיה של הדיירים החדשים ממול. תודה לעירייה שזו זכות ולא חובה!
תודה לעירייה על הזכות להרכיב אטמי אזניים 24 שעות ביממה!
תודה לעירייה על עומסי התנועה הרבים שיהיו, זה יגבש אותנו יותר נוכל להכיר את כל הדיירים תוך כדי העומס!
תודה לעירייה על הזכות לחפש מקום חנייה מרוחק מהבית כי לא נמצא קרוב, הרופא ישמח שאבצע יותר פעילות אירובית של הליכה למרחקים כל יום. תודה שאתם דואגים לבריאות התושבים!
תודה לעירייה על הזכות לחיות בשכונה עם צפיפות כפולה של דיירים רעש וזיהום. תמיד רציתי לחיות בצפיפות חמימה וצרת רבים (יותר) זו נחמה!
תודה לעירייה שדואגת לרווחתי, ויותר מכך לרווחתם של קבלים ויזמי נדל"ן. זה תמיד מחמם את לבי שאחי הקבלים מרוויחים, והרי אנו גרים ברחוב כל ישראל חברים.
תודה לעירייה על כל הזכויות הנהדרות הללו ותודה שאתם אומרים שזו לא חובה..רק חבל שעבורי זו כפייה!
עירייה ודוברת יקרה,
האם אפשר לפרט מה עלה בתהליך השיתוף, העירייה "שמעה" את התושבים במטרה לשמוע את טענותיהם של התושבים לשמוע על הבעיות שהתכנית מעלה, ועל צרכיהם . או כדי לסמן V ולומר שהתקיים תהליך שיתוף. אם אפשר תשובתכם בבקשה.
כמי שהששתפה בפגישות עם המגשר והעלתה יחד עם שאר האנשים שנכחו סידרה של בעיות בתכנית, ואף העברתי דרך המגשר אמיתי הר-לב תמונה ומסמכים וחומר כתוב, לא קיבלתי תשובה על אף אחת מהבעיות.
מבקשת תשובה לכל הבעיות.
תודה