עולים לחיפה | העולים החדשים מאוקראינה בוחרים לגור בחיפה

הועברה בקשה לפני שנתיים לעמותה לקליטת עלייה בחיפה, לקבל נתונים על פני העשור האחרון ובהם: כמה עולים נקלטו בסיוע העמותה, כמה מתוך אותם עולים נשארו לגור בחיפה לאחר 5 שנים מרגע קליטתם, מה ארצות התפלגות הבאת העולים, והאם בוצעו סקרי שביעות רצון בקרב העולים שהשתמשו בשירותי העמותה על תפקודה.
עד היום, למיטב ידיעתי, אין שום סקרי שביעות רצון, אין נתונים על מגורי עולים שהסתייעו בשירותי העמותה בעשור האחרון,
יש רק דו"ח מבקר המדינה שמצא העסקה של עשרות פעילי חיפה ביתנו (של סגנית ראש העיר שטריים, שעכשיו "החליף" אותה קפלון. כותרות כמו "מרבית העולים בחרו לגור בחיפה" – למה שכל תושב בישראל לא ירצה ויבחר לגור בחיפה? מה החשיבות לקלוט עולים חדשים, נניח על פני טיפול בעולים שכבר כאן וכרגע מחוסרי עבודה בקורונה, למשל? הסיפור של העמותה הזאת ממשיך לצרכי קואליציה. קליש צריכה את ל' – אז ל' שוב שולטים בעמותה לקליטת עלייה. בצורה כזו, אין ניקוי אורוות בעמותה, כפי שהבטיחה ראש העיר. העמותה כמובן לא מתנהלת בשקיפות. האתר שלה למשל כולל רק עברית אנגלית ורוסית, אז מענין איך עולי אתיופיה מקבלים בה שירות ומידע, סתם דוגמה. נציגי הציבור בעמותה הם עובדי עירייה זוטרים, שאין להם כל רצון לבקרה על הנעשה בה, בעיקר ניצבים אילמים. אין פעילות מסודרת, ורשימות הקשר של העמותה משמשות לתעמולה פוליטית מתמשכת עבור ל', תעמולה שמתנהלת גם בארגון כמו מצעד וטרנים.
אני לא מבין איך ראש עיר שדגלה הוא ניקוי אורוות, שקיפות והתנהלות תקינה איפשרה לעמותה לקליטת עלייה להמשיך להיות מטה פעילות מפלגתית של ל'. העמותה לא עונה לפניות לקבל נתונים על פעילותה (בניגוד לחוק חופש המידע..) ובונה על עצימת העין העירונית הכללית, תוך עיסוק בשיווק כתבות מביכות מאין אלו עם הצהרות חסרות בסיס על העדפות העולים את חיפה.