בתביעה שהוגשה בימים אלה נטען כי צעירה שביקרה במוזיאון המדע בחיפה, לפני כשנתיים, בתערוכת ה"מדעטק", שברה את קרסולה, והפכה למוגבלת בתנועה לכל ימי חייה, לאחר שעשתה שימוש במתקן להדמיית כוח המשיכה – הפתוח לשימוש הקהל הרחב.
לטענת הצעירה, באמצעות בא כוחה עו"ד אמיר לוי, שהגיש בשמה תביעה נגד הטכניון, הבעלים של המוזיאון, ונגד מגדל חברה לביטוח, המבטחת את המוסד האקדמי – המתקן המוצב במקום מסוכן, והאחראים עליו לא פעלו די על מנת להבטיח את בטיחות המשתמשים בו.
מדובר במתקן דמוי אוהל משולש פתוח, שמקדקודו משתלשל כבל משיכה גמיש ובקצהו מוט אחיזה. המשתמשים במתקן נקראים למשוך במוט האחיזה שבקצה הכבל, והכבל מושך אותם מעלה ומטה – כבתנועת קפיץ.
לדברי עו"ד לוי, אילו היו האחראים דואגים למשטח בולם בטיחותי, התאונה הקשה הייתה נמנעת.
הצעירה הובהלה לבית החולים "רמב"ם" שבחיפה, אובחנה כסובלת משברים בקרסול שמאל, רגלה גובסה, והיא שוחררה עם המלצות להמשך מעקב רפואי, טיפול תרופתי ופיזיותרפיה.
מומחה לאורתופדיה אשר בדק את הצעירה, קבע כי היא סובלת מנכות צמיתה של 10% ברגלה.
לדברי הצעירה, המובאים בתביעה, כתוצאה מהתאונה היא הייתה מנועה מלהתחיל לעבוד בחברת סלולר גדולה, אליה התקבלה.
לדברי עו"ד לוי, כתוצאה מהתאונה, הפכה הצעירה מפעילה ותוססת, למוגבלת תעסוקתית ולחסרת שמחת החיים, ביודעה שרגלה לא תחזור יותר לעולם לתפקודה הקודם.
התביעה נדונה בימים אלה בבית משפט השלום בנתניה.
בתביעה אותה הגיש עו"ד אמיר לוי נטען כי ש' (29) מנתניה ביקרה באוקטובר 2012 במוזיאון שבמתחם "מדעטק" בטכניון, והשתמשה במתקן להדמיית כוח המשיכה. "מדובר במעין קפיצת טרמפולינה, אך למרבה הצער – ללא משטח בלימה", כך מסביר בכתב התביעה עו"ד אמיר לוי מנתניה, המייצג את הצעירה הנתנייתית.
עו"ד לוי מסביר את פעולת המתקן:
"מקודקוד המתקן, בצורת מטוטלת, השתרך כבל לכיוון הרצפה, ובקצה הכבל הותקנה ידית אחיזה. משיכת ידית האחיזה כלפי מטה, גורמת לעליית המשתמש כלפי מעלה – בדומה לפעולת קפיץ". אלא שלדברי עו"ד לוי, במהלך עליית הבחורה כלפי מעלה, היא נפלה מהמתקן והוטחה בעוצמה בקרקע קשיחה.
כתוצאה מהתאונה נחבלה הצעירה באופן קשה בקרסולה. הצעירה הובהלה לחדר המיון בבית החולים "רמב"ם" בחיפה, שם עברה סדרת בדיקות וצילומים, בה אובחן כי היא סובלת מנפיחות ומרגישות ניכרת, וכן משברים בקרסול שמאל. רגלה של התובעת גובסה, והיא שוחררה לביתה עם המלצות למנוחה ולרגל מורמת, להמשך מעקב ובירור רפואי, ולקבלת טיפול תרופתי לשיכוך כאבים.
"בעקבות התאונה החמיצה הצעירה משרה חדשה"
"מאז התאונה ובעקבותיה סובלת הצעירה מכאבים וממגבלות תנועה חמורות בקרסול שמאל, בגין דלקות, נפיחות ורגישות ניכרת", לטענת עו"ד אמיר לוי. "עקב כך נזקקת הצעירה, בין היתר ובנוסף לתרופות לשיכוך כאבים, גם לטיפולי פיזיותרפיה". לטענתו, למוגבלותה ולליקוייה הרפואיים של הצעירה השפעה מכרעת על חוסר תפקודה הן בחיי היומיום והן בעבודתה: טרם התאונה, הצעירה הייתה צפויה להתחיל לעבוד כנציגת שירות בחברת סלולר גדולה, אלא שבעקבות התאונה, כך על פי התביעה, נבצר ממנה להתחיל את עבודתה בהתאם לחוזה שנחתם עמה, ולכן נגרמו לה הפסדי שכר ניכרים.
מומחה לכירורגיה אורתופדית קבע: נכות צמיתה בשיעור של 10%
ד"ר גיל לאנה, מומחה לכירורגיה אורתופדית, בדק את הצעירה, וקבע כי בעקבות התאונה נגרמו לה נכויות זמניות שונות, חלקן בשיעור של 100%, בעיקר סמוך למועד התאונה.
בנוסף, קבע ד"ר לאנה כי נגרמה לצעירה נכות צמיתה בשיעור של 10%.
בתביעה אותה הגישה הצעירה נמתחת ביקורת על מוסד הטכניון, שהינו הבעלים של "מדעטק". לדברי עו"ד אמיר לוי, "מדובר בשורת ליקויים חריפה, ובהם אי פיקוח ותחזוקה של המתקן, אי אזהרה מפני הסכנות הצפויות בשימוש בו, אי הנחת מזרון או משטח נחיתה ראוי תחתיו, וסיכון באי המתחם בכלל, ומשתמשי המתקן בפרט".
"הנאתה של התובעת מהחיים נפגעה לצמיתות"
לאור הסבל והכאב שנגרמו לה, אובדן כושר העבודה, עזרה בפעולות היומיום לה נזקקה ואף תזדקק בעתיד, הוצאות רפואיות רבות בגין הטיפולים, התרופות ונסיעות לקבלתם – תובעת הצעירה – באמצעות עו"ד לוי – פיצויים בגין נזקי גוף, בסכום המקסימלי הקבוע בחוק (2.5 מיליון שקלים).
התביעה הוגשה נגד הטכניון ונגד חברת הביטוח שלו, מגדל. התביעה נדונה בימים אלה, בבית משפט השלום בנתניה.
[bs-thumbnail-listing-2 columns="4" title="פסקי דין" tag="356" count="4" pagination-show-label="0" pagination-slides-count="3" slider-animation-speed="750" slider-autoplay="1" slider-speed="3000" bs-show-desktop="1" bs-show-tablet="1" bs-show-phone="1" paginate="slider"]