אסדת לוויתן קיבלה: “עצור” בבית המשפט המחוזי בירושלים

מפגינים נגד הפעלת אסדת לוויתן (צילום: מור אליקים)

כב’ השופט, אלי אברבנאל, שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, קבע שנובל אנרג’י והמשרד להגנת הסביבה להלן המשיבים, לא הצליחו להזים את הטענה שהרצת האסדה עלולה לגרום נזק בלתי הפיך לתושבים ובריאותם. לפיכך, הוציא צו זמני המקפיא את המהלך עד יום א’, שבו יערך דיון בעתירה שהוגשה ע”י עמותת “צלול” והמועצות המקומיות: זכרון יעקב, פרדס חנה-כרכור, ג’יסר א-זרקא, מגידו ועמק חפר.

רותי בנין תושבת עתלית ופעילת סביבה, מסרה לחי פה:

אני נרגשת ואומרת שזה יום חג לתושבי עוטף אסדת לוויתן. סוף סוף בית המשפט הפעיל את השכל הישר והחליט לדאוג ולשמור על התושבים ולא על הטייקונים.
רותי בנין - מובילת מחאת תעריפי מנהרות הכרמל (צילום: ירון כרמי)
רותי בנין (צילום: ירון כרמי)

ד”ר יובל ארבל מעמותת “צלול” מסר לחי פה:

פסיקת בית המשפט בעתירת מועצת זכרון יעקב ועמותת צלול הינה ניצחון לתושבים שאיבדו אמון ברשויות המדינה שיגנו על בריאותם. מול התושבים עומדים כוחות עצומים של הסתרה וטיוח, בראשם השרים להגנת הסביבה והאנרגיה, שבחרו לעמוד לצד חברות קידוח הנפט והגז במקום לשרת את האינטרס הציבורי. זהו תמרור אדום לפעולות הכוחניות שננקטות כנגד ציבור עצום אשר עלול להיפגע מהרצת אסדת הקידוח ובפעם הראשונה יזכה לדיון אמיתי בפני שופט מחוזי על ההשלכות הבריאותיות של הרצת האסדה.
ד"ר יובל ארבל
ד”ר יובל ארבל

יעל כהן פארן מנכ”לית ה”מפלגה הירוקה”, מסרה לחי פה:

עצירת ההרצה היא בשורה מצוינת לתושבי ישראל. כמות המזהמים שפלטה האסדה הייתה בלתי נתפשת – פי 100 מבז”ן. עכשיו אני מקווה שהממשלה שתקום ונובל אנרג’י יבינו שאינם יכולות לעשות ככל העולה על רוחם, ויש ציבור שחייבים להתחשב בו ולא לזהם בחוסר אחריות.
ה”מפלגה הירוקה” העלתה לאחרונה שאילתה בנושא בכנסת ודרשה תשובות נחרצות משר הגנת הסביבה אלקין. המפלגה תמשיך להיות מעורבת במאבק למען בריאות התושבים והגנת הסביבה.
ח"כ יעל כהן פארן (צילום - ירון כרמי)
ח”כ יעל כהן פארן (צילום – ירון כרמי)

לסיכום:

זה צעד נוסף לקדם את תושבי חוף הכרמל וסביבותיו לטובת התושבים.
הלוויתן, שפעם בלע את יונה הנביא, בלע הפעם את נובל אנרג’י.

5 תגובות
  1. לימבו אמר/ה

    נראה שהעשן שעולה מתנורי החימום המוסקים בעץ ופחם – מסוכן לא פחות.

    1. יאנה אמר/ה

      זה נכון,שהגז CO2שנפלט מהארובות האח הוא לא טוב לאויר.
      אבל יש הבדל עצום בין פליטת בנזן לבין פליטת דו תחמוצת הפחמן!
      תלמד כימיה לפני שאתה מגיב!

      1. לימבו אמר/ה

        אם רק דו תחמוצת הפחמן אז למה לא להסיק תחנות כח בפחם?
        שהיה נפלט בין אם שורפים גז או פחם,
        ואת יודעת איזה עץ? אולי חלקי רהיטים ?

  2. בני א. אמר/ה

    “הוציא צו זמני המקפיא את המהלך עד יום א’, שבו יערך דיון בעתירה שהוגשה ע”י עמותת “צלול” והמועצות המקומיות…” אני קורא ברשת (פוזט של דובר מועצה מקומית זכרון יעקב), שבעקבות בקשת המדינה אמש, הדיון הוקדם להיום (יום רביעי) ב 15:00…

  3. יעל אמר/ה

    שלשום היה “עצור” והיום היה GOOOO ב 23/12/2019 בשעה 02:00.. מעניין.

הגב לכתבה

אורח: כתובת האימייל שלך לא תפורסם • ניתן להירשם לאתר כאן למעלה ואז התגובה מאושרת באופן מיידי.