בית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק מפרסם היום א' (3/2/19) את הנימוקים להחלטה שגרמה לד"ר עינת קליש רותם להמשיך להתמודד בבחירות לראשות העיר החלטה שבלעדיה היא לא היתה מכהנת היום כראש עיריית חיפה.
הרכב השופטים שדן בעתירה נימק בהחלטתו את הסיבות שהשאירו כאמור את קליש ורשימתה להתמודד בבחירות. בין הנימוקים שצוינו בין היתר:
- לא נפל שיהוי בהליכים שנקטה הרשימה, ואף לא נחצתה הנקודה שהחל ממנה תיקון הליקוי יוצר קשיים מעשיים מכריעים, בהיבט של תקינות וטוהר הבחירות.
- נפל פגם בפעולת מנהל הבחירות, שנדרש היה להודיע לרשימה על הליקוי ולתת לה שלושה ימים לתקנו. אי-מתן הודעה כזו הוא בגדר חריגה – במחדל – מסמכותו על פי חוק הבחירות.
- לא נפל דופי בפעולת נציגי הרשימה בעת הגשתה. ההגשה הכפולה לא נבעה אפילו משגגה או חוסר תשומת לב שניתן היה למנוע, אלא מעמדה שגויה לפיה ניתן להגיש את שתי הרשימות.
השופטים ציינו, כי הסוגיות שנדונו בהליך דנן הן תקדימיות, וטרם הוכרעו בפסיקת בית המשפט העליון באופן שבו נעשה הדבר כעת. עוד ציינו, כי יתכן שתיק זה מצביע על צורך להתקין תקנות נוספות.
"המציאות מלמדת כי לוחות הזמנים הדוחקים שנקבעו עלולים להוביל לתוצאות קשות, גם מבחינת האינטרס הציבורי. במקום להתמודד עם שוקת שבורה בדיעבד, כדאי לאפשר מרווח זמן רחב יותר, לשם איתור ומניעת תקלות. הדברים נכונים ביחס לליקויים שניתן לתקנם, ואף ביחס לפגמים המובילים לפסילת הרשימה ללא יכולת תיקון. הגם שאין זו מחובתו של מנהל הבחירות לתת ייעוץ משפטי לנציגי הרשימות ולערוך להן הגהה משפטית סופית, דומה שלפחות בחלק מהמקרים שבהם מדובר בפגם גלוי ביותר, ראוי ליצור מנגנון המאפשר הגשה של רשימה חדשה כדין, כבר בשלב הסף. הצעה זו אינה עומדת על כרעי הניתוח התיאורטי של חוק הבחירות, אלא על רגליה האיתנות של המציאות, הנתמכות במשענת הקנה החסון של נהלי משרד הפנים עצמם", נכתב בהחלטה.
מצורפת ההחלטה במלואה
נימוקי החלטת בימש עליון – התמודדות עינת קליש בבחירות – 3.2.19
יש לציין כי את עינת קליש, ורשימת "חיים חיפה" ומפלגת העבודה יצגו עוה"ד עמית חדד ונועה מילשטיין ממשרד עורכי הדין חדד-רוט.
