כבר כמה שנים מדברים על ניגודי העניינים של בכירים ברשויות המקומיות (ראה קישור לכתבה בנידון). אותנו מעניין במיוחד מה קורה עם הטיפול בנושא זה בחיפה, בהנהגת ראש העירייה יונה יהב ומנכ"ל העירייה שמואל גנץ. למרות שנראה לכאורה שאצלנו בחיפה הגיעו בהנהלת העירייה לשיאים גבוהים בסוגייה החמורה הנ"ל, דבר לא נעשה עד כה!
למרות כל התרעותינו החוזרות ונשנות, מסתבר שבינתיים משרד הפנים בוחר לא לטפל בכך וכנ"ל כל גופי הביקורת והפיקוח במדינת ישראל.
עבירת ניגוד עניינים היא עבירה חמורה בספר החוקים, עד כדי כך שדי בהוכחת "מראית עין" של ניגוד עניינים, כדי שנושא משרה יחשב כעבריין פלילי.
בעידן בו מדינת ישראל ובכלל זה הממשלה והשלטון המקומי, מצויים באחד המקומות הנמוכים שנמדדו אי פעם, במדד השחיתות העולמי, היה מצופה כי רשויות החוק והביקורת הציבורית יעסקו בכך בכל מרצם.
כיצד נוכל לשקם את אמון הציבור בנושאי המשרה הבכירים וטוהר המידות ואיכות השלטון, אם בנושא כל כך מובן וגלוי, איש לא מטפל!
ראו נא קישור לכתבה שכבר חשפה בעבר את הנושא ומציגה דוגמאות לניגודי עניינים בשלטון המקומי, ובמיוחד בעיריית חיפה:
http://www.calcalist.co.il/Ext/Comp/Art … 17,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;
כאמור, לא ראינו שיש טיפול בכך מצד הגורמים הרלוונטיים.
אשמח לקבל תשובות מחכימות בנידון!
כמו שאין שקיפות בנושא ניגוד עניינים אין שקיפות בנושא התקציב. למרות שכל שנה אנו מעלים את הבעייה הזו ולא רק מביאים השוואות מעיריות אחרות, אלא מביאים דוגמאות חיוביות מעידן עמרם מצנע, כדי להוכיח עד כמה יונה יהב וחבר מרעיו לקחו אותנו אחורה, לצערי מערכת יחסי הציבור של העירייה מצליחה מדי פעם לשטות בציבור. לאחרונה קיבלה העירייה פעם נוספת ציון גבוה במדד השקיפות העירונית מעמותת "שביל". מישהו יושב בת"א, פותח את הפירסומים המגמתיים של העירייה ומזה הוא מנסה ללמוד על השקיפות אצלנו, בלי לשאול מה דעת הציבור ומה דעת מפלגות האופוזיציה…ככה זה עובד פה. עיריית חיפה גם טועה וגם מטעה והכל ביודעין!!
בדיון התקציב הקרוב כרגיל יהיו לנו לא מעט שאלות נוקבות. דרך אגב בנושא זה יש לי ביקורת גם כלפי חלק מחברי האופוזיציה שלא שואלים שאלות קשות וחבל… (על חברי הקואליצייה הרובוטית של יהב אני בכלל לא מדבר, חבורה של "עציצים" וחנפנים).
השאלות שלך טובות ומטרידות גם אותנו ויש עוד שאלות נוספות שנחשוף בדיון התקציב. אתה ושאר הגולשים מוזמנים לבוא ביום ראשון 5 בפבר' למועצת העיר. הישיבה תתקיים באולם הזמני (במלון "ציון" לשעבר), כי יהב כידוע שיפץ קודם את לשכתו, וכעת את קומת המועצה ועוד כמה משרדים "חשובים" ובנוסף קנה את בניין משרד הפנים הישן כולו…
שלום חבר המועצה ירון חנן.
האם לאור עוד הודעה מגמתית, גוזמאית לגבי תקציב העיר 2012, אתה וחברי מועצה אחרים יכולים להתחיל מאבק לחשיפה לציבור של פירוט מלא ואמיתי של תקציב הפיתוח, בלי משכורות ולפי סעיפים מה לאספלט וכבישים ומחלפים וגשרים ומה לכל שאר מבני הציבור והתחזוקה והפארקים והרווחה והחינוך, בלי שיכניסו לזה סעיפי משכורות למורים ועובדי עירייה.
התל אביב נוהל מאבק מוצלח בעקבותיו מפורסם ספר התקציב המלא, באופן ברור בלי שטיקים, מפורסמים התקנים בכל אגף ומחלקה, מפורסם מסמך פיתוח אסטרטגי סעיף סעיף – כל גן, כל חניון, כל שיפוץ מבנה, כל מדרכה חדשה כדי שהתושבים ידעו מה סדר העדיפויות, מה מתוכנן, מה תוכנן ולא בוצע, מה לא נכלל. אי אפשר להמשיך לטייח אותנו בתקציב פיתוח של 800 מליון או כל מספר סתמי אחר, כאשר מרתף 10 נסגר כי אין 100 אלף שקל, אחרי שקראנו איך העייריה קיצצה 200 מתוך 600 אלף שקל בלבד למתנס רמות שמשרדת עשרות אלפי תושבים, או איך כל המתנסים בעיר מתוקצבים בפחות מתקציב הדוברות והמחלקה לפניות הציבור. ונסיון הפרטת הספורטק, ומקוה נוה דוד ובתי כנסת שנאלצים לבנות מתרומות כי העירייה טוענת שאין.. אין ואין, רק לחגיגת האספלטיאדנ של יפה נוף מוצאים מאות מליונים כל שנה, ולפי דוח מבקר העירייה יפה נוף עסוקה 94% בכבישים ואספלט ומנהרות ורק 6% בתקציבה הולך לשיפוץ מבני ציבור, בניית מבני ציבור ופרויקטים כמו תחזוקה ומיזוג. זה בלתי אפשרי להמשיך במצב כזה של התדרדרות באיכות החיים בעיר כדי לממן את שגעונות התחבורה האלו, ומנגד לספוג עוד העלאות בארנונה שכבר גבוהה באלפי שקלים מערים אחרות במרכז ללא אזורי תעשייה גדולים שמצליחות לבנות בריכות ציבוריות (שאין בחיפה) ומוזיאונים חדשים (שלא נבנו פה כבר עשור) וקריות חינוך חדשות (שלא נבנו פה כבר עשור)..
.
אז מה התקציב האמיתי של העירייה?
מה תקציב הפיתוח האמיתי, לא משכורות?
לאן באמת הולך הכסף?
האם תרימו את הכפפה ואכן תשפרו את הקשר עם התושבים כך שנזכה לשקיפות בתקציב העיר?