מזעזע. זה המקרה הזה מדגים היטב מדוע שיטת אספקת שירותי רווחה דרך עמותות כל כך גרועה.
מדוע מוסד שעוסק בשיקום עיוורים הוא עמותה ואינו שירות של המדינה? מה ההיגיון בכך שגוף פרטי מקבל כספים מהמדינה ומשנור ונותן שירותים שהמדינה מחויבת לספקם, ואין פיקוח ישיר על התנהלותו הכספית?
כך או כך, המדינה חייבת לספק את השירותים הללו לעיוורים, ואם העמותה הזו נסגרת אז המדינה מחויבת לרכוש את המוסד או לפתחו בעצמה.
Re: חיפה: ייסגר מרכז השיקום הגדול בארץ לעיוורים
כתבות קשורות לנושא זה
6 תגובות
הכתבה נעולה לתגובות. ניתן לשתף ברשת באמצעות כפתורי השיתוף
הנהלת מוסד "מגדל אור" לשיקום לעיוורים בקריית חיים, הודיעה היום כי תפנה לבית משפט בבקשה לפתוח בהליכי פירוק למפעל,
בשל חוב מצטבר של שבעה מיליון שקלים. במוסד המהווה ספק של משרד הרווחה, מטופלים ומועסקים 3,500 עיוורים וכבדי ראייה.
מנהלי המפעל טוענים כי החובות הצטברו בשל בעיה בתקצוב ממשלתי, במשרד הרווחה נטען כי החוב נצבר בשל ניהול כושל.
לפי ההגיון הזה בוא נשקיע 70 מליון שקל במנהרת תשתיות בכל רחוב בחיפה. אתה מתבלבל בין הורדת תשתיות מתחת לאדמה, עניין
חיובי מאד. רק שבשביל זה לא צריך מנהרת תשתיות עם קוביות בטון ענקיות שמצריכות לחצוב את כל הרחוב. למעשה ב70 מליון
לו היו מורידים תשתיות מתחת למדרכה אפשר היה להוריד תשתיות בעוד 10 רחובות בסכום הזה. לעומת זאת אם נעשה מנהרות
תשתית לכל רחוב בחיפה, לדעתי תזדקק לכמה מאות מליארדי שקל. הבנת את ההבדל? מקווה שהבנת כי לא נראה לי שבעירייה מבינים.
לגבי רווחה, בואו נסגור לגמרה את מחלקת הרווחה בעיר? למה להשאיר שם עובדים חסרי תעסוקה? הרי במילא עמותות מנהלות
פה את בתי התמחוי, את קורת הגג, את התעסוקה לטעוני השגחה, את הדאגה לקשישים. מי צריך עובדים סוציאלים שתפקידם בעיקר
לנהל רישום מי מספיק מסכן כדי להפנותו לעמותות? אפשר גם את זה להעביר לידי העמותות, הרי עובד סוציאלי של העירייה היום
יכול רק לחייך לך ולומר לך שאין לו תקציב לכלום והוא ינסה למצוא עמותה או תרומות. איך אין לו תקציב לכלום אם זו עירייה עם מליארד
וחצי שקל תקציב? איך יתכן שלכמה אלפי משפחות נזקקות אין מה לתת, אבל למחלפים ומנהרות תשתית שולפים בלי למצמץ עשרות
ומאות מליונים בלי שום סדר עדיפויות, הכל בבת אחת? ומה עם עניי עירך, תרתי משמע? מה עם חינוך, מה עם ספורט, מה עם
תעסוקה, מה עם שיקום, מה עם קשישים, מה עם חוגי העשרה, מה עם שיפוץ מוסדות חינוך, מה עם מלגות? מה עם כל אלו?!
מנהרת תשתיות הופכת את הרחוב לאסטטתי יותר וחוסכת את הצורך לקדוח ולהרוס את הכביש או המדרכה כל פעם שצריך להחליף איזה כבל. אולי מנהרת תשתיות היא השקעה לטווח ארוך שמחזירה את עצמה? לא יודע, אני לא מהנדס ערים, אבל לקרוא לזה הזוי ומיותר נראה לי כמו הגזמה תלושה מהמציאות.
עיריית חיפה יכלה לוותר על הפרויקטים ההזויים והמיותרים כמו מנהרות תשתית ענקיות במעברי בטון בגובה 5 מטר, שצריך לחפור
עבורן רחובות שלמים סתם, רק כדי להעביר כמה כבלים וצינורות קטנים. כן, במקום מנהרת תשתית ב-70 מליון שקל אפשר היה לשפץ
את הציר הזה ב-15 מליון שקל ואת עשרות המליונים להעביר לפרויקטים של חינוך רווחה תרבות תעסוקה ומלגות בחיפה. בהחלט,
זה בדיוק מה שאני אומר. ואם יבטלו עוד 2-3 פרויקטים הזויים מדובר כבר במאות מליונים. העיר יכולה לפרוח והיא נובלת בגלל
סדר עדיפויות עקום. לא צריך את משרד הרווחה אפשר לעשות דברים מדהימים בעיר מתקציבה.
[quote="אורח":ffv7t7fr]70 מליון שקל מנהרת תשתיות מיותרת ברחוב החלוץ
180 מליון שקל כביש מיותר בתוך נחל גיבורים
300 מליון שקל רכבל מיותר
250 מליון שקל מחלף מבוא כרמל
300 מליון שקל מחלפי גישה למנהרות הכרמל
750 מליון שקל עלות פס לבנים אדומות המכונה מטרונית
איך אתה מצפה שישאר תקציב לרווחה, לעיוורים?
והקשר בין תשתיות לרווחה הוא? מה עם המיליארדים שהולכים לחינוך? גם הם היו יכולים ללכת לרווחה! אולי גם את כל תקציב הביטחון נעביר לרווחה
חוץ מזה, קראת את הכתבה בכלל?
אז לדעתך עריית חיפה צריכה להפסיק להשקיע בתשתיות, ולתרום את הארנונה שאנחנו משלמים למשרד הרווחה?
לגיטימי לטעון שהעירייה מבזבזת את הארנונה שלנו על פרוייקטים שלדעתך מיותרים, אבל להאשים אותה שהארנונה לא מתקצבת עמותה שמתוקצבת ע"י משרד ממשלתי זה מגוחך.
70 מליון שקל מנהרת תשתיות מיותרת ברחוב החלוץ
180 מליון שקל כביש מיותר בתוך נחל גיבורים
300 מליון שקל רכבל מיותר
250 מליון שקל מחלף מבוא כרמל
300 מליון שקל מחלפי גישה למנהרות הכרמל
750 מליון שקל עלות פס לבנים אדומות המכונה מטרונית
איך אתה מצפה שישאר תקציב לרווחה, לעיוורים?