בסקר חדש שפורסם לאחרונה על פי ניתוח נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה עולה כי כמעט בכל פרמטר שנבדק- חיפה פשוט צונחת בנתוני הצמיחה לעומת ערי המרכז. אפילו אשדוד ונתניה עוברות את חיפה בנתוני הצמיחה. אז למה יונה יהב ואנשי חצרו לא מפסיקים לטפוח לעצמם על השכם כבר כמה שנים,כמה חיפה צומחת מאז מלחמת לבנון השנייה? תחשבו איך חיפה היתה מתרוממת אילו יהב היה מקדם את פתיחת הנמל המערבי ומחברו אל העיר התחתית וכהמשך של המושבה הגרמנית? כך היינו רואים פה את הקמת מוקד הבילוי המדהים בקו המים, פי 3 בגודלו מזה של נמל ת"א! תחשבו איך ומה היה קורה אילו יהב היה מפתח את חוף הגולשים מבת גלים דרומה לספורט הגלישה הבינלאומי וחיפה היתה עולה "כמו גדולה" על מפת הספורט הבינלאומי הימי הזה? תחשבו מה היה קורה אילו בחיפה היו מקימים את הפארק המדהים ברכס סטלה מאריס, במקום מחנה זאב, שכבר התפנה ויוצרים עוד מוקד משיכה שאין שני לו באזורנו, בנוסף לגנים הבהאים? ולא חסרות עוד אטרקציות שיונה יהב לא מאמין בהן ורק מוכר אותן במקרה הטוב כרעיון וירטואלי- וכל הזמן דוחה את המימוש שלהם בבוז ומקשיב ליועצי האחיתופל שמקיפים אותו. תחת זאת הוא ואנשיו דאגו להנציח לנו לשנים ארוכות את מפלצת ה"פולינום" ורציפי חיל הים בנמל המערבי, יהב מנע באותה הזדמנות פיתוח שכונה ימית עם 1000 יחידות דיור בבת גלים + מרינה בחוף שמולה, לפני כן הוא הספיק לסגור עיסקה עם מופז- כשר תחבורה לחסימת פינוי הנמל המערבי, כשעוד היתה הזדמנות פז לסכם זאת, וביזבז זמן וממון רב בניסיונות כושלים להקים פרוייקט נדל"ני ראוותני בתוך הים מול ראש הכרמל (שבציניות כונה בשם "המרינה"), וזאת על חשבון חופי הגלישה הטבעיים של חיפה ותוך פגיעה הרסנית, שאם חלילה היתה מתרחשת זה היה בא על חשבונה של בת גלים והרס הנוף במפגש הנדיר של הר עם ים בישראל.
אז תלמדו מה קיבלנו במקום זאת, דרך הקישור הבא לכתבה ב- YNET:
מעיון בטבלה ניתן לראות שלא בכל התחומים ת"א עולה על חיפה.
בשני הטורים האחרונים ניתן לראות שלחיפה יש יתרון של פי שתיים…. בשעור המובטלים ב-2008
ויתרון של 35% …. בשיעור האנשים שלא עבדו או חיפשו עבודה ב-2007.
מכובד למדי…. !
נתון מדאיג הוא שבחיפה שיעור האנשים שלא עבדו או חיפשו עבודה ב-2007 הינו 46%.
אתם קולטים? כמעט מחצית מכוח העבודה פה לא עובד.
חסר לנו מידע כמה מאנשים אלו הינם נתמכי סעד ומקבלי אבטחת הכנסה ובמילים אחרות שכבה סוציואקונומית נמוכה
שאינה משלמת מיסים, ויותר מזה, יותר ויותר תקציבים מופנים לרווחה במקום לשיקום מדרכות, גני משחקים נטושים והשקעה
בחינוך ותרבות ובספורט ועוד אי אלו דברים שהעירייה אומרת שאין לה תקציב לכך.
במקום זאת אנו הפכנו לעיר של שנור וקבצנים: פיתוח והקמת גני משחקים תלוי בתורמים.
אין ספק שיש צורך לתת קצבאות לנתמכים ולאפשר להם קיום בכבוד, אך האם לא עדיף שהיו כאן יותר מקומות עבודה
לקלוט את רוב האנשים הללו ולא להפוך אותם לנתמכים?
רוב התושבים שעזבו למקומות מחוץ לחיפה הינם משכבה סוציואקונומית גבוהה יותר והנזק הנוסף מעבר לכך שעזבה אוכלוסייה
איכותית ופרודוקטיבית הינו שהם משלמים היום ארנונה ומסים במקום אחר.
עסקים זעירים הינם נתח נכבד ביצירת מקומות פרנסה היות וכל חנות קטנה כזו או כל בית מלאכה קטן מעסיק 2-3 אנשים.
בשנים האחרונות ראינו יותר ויותר חנויות ועסקים קטנים בעיקר בהדר ובעיר התחתית מתרסקים ונאנקים תחת המשבר
הכלכלי ועול הארנונה הגדול.
העירייה מיאנה להיענות לשוועתם להקל עליהם כדי שיוכלו להתקיים ולהמשיך להעסיק עוד עובד. ככה הכדור
מתגלגל וכל עסק קטן כזה, שלא זכה לסיוע להחזיק את הראש מעל המים ולעבור את המשבר על הרגליים,
נסגר ויצר לנו תחת זאת עוד צרכן שירותי רווחה בעירנו. או לחילופין תושב שעזב כדי למצוא פרנסה במקום אחר.
במועצת העיר האחרונה ראינו את זעמם ובעיקר בלט ייאושם של סוחרים ובעלי עסקים קטנים במתחם השיש
כשהעירייה השיתה עליהם היטלי פיתוח של עשרות אלפי ש"ח כשלא הם אלו שיזמו את הפיתוח.
הם היו צריכים להתפרץ לדיונים ולעשות בלאגאן כדי לקבל הבטחה שיהב בכלל יאות להיפגש עימם.
הם צרחו שם ביאוש שאף אחד לא שם עליהם ושהם זבל בעיר הזאת.
הרגשת את המצוקה של אדם, שמטה לחמו עומד להישמט ממנו.
בסוף ורק לאחר הבלגן המתוקשר ראש העירייה הסכים להיפגש עימם, אבל זה רק מעיד על הנתק בין הרשות המקומית
והתושב בעיר ושברשות לא קשובים למצוקת התושבים וצריך לעשות בלאגאן כדי להגיע להידברות.
זה אמנם סיפור קטן, אבל כל עסק כזה שיתמוטט כי הוא קורס תחת מסי העירייה הרי הוא יזרים לשוק עוד מספר דורשי
עבודה שיתורגמו בדו"ח הלמ"ס הבא לעלייה בנתוני העמודה האחרונה וזו שלפניה בשורה של חיפה.
אלו הסיפורים האנושיים שמאחורי הנתונים הסטטיסטיים היבשים לכאורה ושמאחוריהם מסתתרת מצוקת פרנסה ואובדן כבוד.
פה נמדדת גדולתה של עירייה במציאת האיזון שבין לבוא לעזרת עסקים בשלבי התמוטטות או לטפל אח"כ בתוצאות באמצעות הרווחה.
.
.
.
1. חיפה סובלת מצפיפות – תלוי איפה, כל עיר סובלת בשכונות רבות בצפיפות. האם שכונת דניה או קרית חיים סובלות מצפיפות?
2. לחיפה אין עתודות בנייה. הרי זה שקר מוחלט, שקר גס. כבר נכתב פה בהודעות אחרות במדור נדלן שיש לעיר עתודות בניה
מאושרות ל-10 אלף יחידות דיור, שזה כמו כל התוכנית של צפון תל אביב העתידית.
אין עתודות קרקע? מה עם גבעת חביב (1000 יח"ד) שכונת המרינה בשטח הבהד (1000 יח"ד) הכרמליתים (1500 יח"ד)
אלרום (500 יח"ד) מורדות לינקולן (3000 יח"ד), נוה גנים, גבעת זמר, פינוי חוות המיכלים בקרית חיים (אלפי יח"ד).
נא לא לשקר לתושבים. הבעיה אינה בחוסר בשטח לבנות אלא בקבלנים שלא בונים כי חיפה משקיעה בתחבורה ולא בפעילות
שתחזיר אליה ביקושים.
מתוך הכתבה:
"חיפה סובלת מצפיפות. עתודות הקרקע שלה נגמרו ואי אפשר לבנות בה יותר. היא סובלת מבעיות תחבורה קשות, בגלל העיכובים בהקמת מינהרות הכרמל,
ובמשך שנים היא הייתה העיר הכי מזוהמת במדינה. האוכלוסייה הצעירה והמבוססת עברה לזיכרון יעקב, לבנימינה, לקריית טבעון, למצפים בגליל ולמרכז.
האוכלוסייה בחיפה מזדקנת, כי רק אלה שמתקשים לעזוב נשארים – העניים והמבוגרים".