אתמול שמעתי שתושבים רבים בשכונת בת גלים התלוננו למשטרה על מסיבות טראנס המתקיימות בחוף הגולשים.
שמעתי שהגיעה משטרה וביקשה "להחליש" חחחחחחחחחחח.
מעיון באתר הזה אני רואה כי הסיפור הזה נמשך כמה חודשים.
אני שואל את המשפטנים, כולל היועץ המשפטי לעירייה:
1. מדוע לא סוגרים את המקום?
2. מה החוק קובע בעניין הזה?
3. מה סמכויות העירייה לסגירת עסק ללא רישיון?
4. זה נראה לי רלוונטי גם לעסקים אחרים הפועלים בעיר ללא רישיון.
יש משפטנים בקהל?
תודה.
שים לב לזה כרמי
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, שעניינן עיסוק וניהול עסק הטעון רישוי, ללא רשיון, עבירה על הסעיפים 4, ו-14 (א) לחוק רישוי עסקים התשכ"ח- 1968, וסעיף 4.2 ב' ו- 4.8 לצו רישוי עסקים (עסקים טעוני רישוי) תשנ"ה- 1995, בכך שהנאשם למיום 7.8.07 ועד מועד הגשת כתב האישום ולמעשה עד היום, מנהל מזנון פיצה ומכירת משקאות משכרים לצריכה במקום, מבלי שיש לו רשיון עסק שניתן כדין.
ניהול עסק ללא רשיון, ומבלי שקויימו התנאים המקדמיים למתן הרשיון, חמור הוא, וזאת לנוכח העובדה שהמחוקק דרש קיום תנאים מקדמיים של רשויות הנוגעות בדבר, בטרם יינתן רשיון העסק, הכל על מנת לשמור על בטחונו, רווחתו ובריאותו של ציבור הצרכנים.
ועוד, ניהול עסק ללא רשיון, יש בו כדי לפגוע בתחרות חופשית בשוק העסקים, שהרי הוצאת רשיון כרוכה בקיום תנאים שלעיתים עלותם גבוהה, ומי שמנהל עסק ללא רשיון, עושה זאת על חשבון מנהלי עסקים המקיימים את הוראות החוק ומשלמים את שהם חייבים לשלם לשם קבלת הרשיון.
תל"פ (נתניה) 5819-08 – תמיר קפלינסקי נ' מדינת ישראל
רשיון עסק 04.08.2009
סעיף 22א' לחוק רישוי עסקים התשכ"ח – 1968 (להלן "החוק") על המשיבים ועל כל מי שעובד במקום מטעמם ו/או ברשותם להפסיק לאלתר כל עיסוק בעסק הטעון רישוי, המכונה "צוף על המים" ו/או "קו האופק" ו/או חסקה" ו/או "אננס" ו/או כל שם אחר הממוקם בחלקה 2 בגוש 8422 (להלן "העסק") המופעל ללא רשיון עסק . צו זה חל על המשיבים ומי מטעמם וכל העושה פעילות בשמם ועבורם. הנני מורה בזאת למשטרת ישראל להיכנס לחצרים שעליהם ניתן הצו ולפעול באופן הסביר הדרוש בנסיבות העניין כדי להבטיח ציות להוראות הצו, על פי סעיף
או קיי
ומה הם אמרו בעירייה,או שהתשובה תיקח עוד שבוע
ביקשנו את תגובת העירייה לנושא סגירת עסק ללא רשיון
לפי דעתי העירייה צריכה להגיש תלונה במשטרה במחלקת רישוי עסקים קומה 11
ואז הסיפור נגמר
מדוע הם לא עושים זאת,כי אולי יש עוד 10 עסקים כאלה או 50 שמתנהלים ככה
אך אל יטעו מחפשי הצדק,המסעדה תסגר המפעיל יפונה,וכל יום שהם יושבים שם נגד החוק
עולה להם הרבה כסף עשרות אלפי שקלים,ערעור למחוזי,קבלו שם דו"ח של 7000 שח מהעורכת דין של העירייה
עוד שבוע זה כבר 14000 והעליון זה בעשרות אלפים
אנחנו כרגע רק יכולים להסתכל באוזלת ידה של עיריית חיפה,שאנשים תמימים יודעת לפרק
אבל חברות ומקומות לא חוקיים,לא רק שאינה עושה כלום,גם שהיא עושה זה לוקח שנים
"ים לכל העם"
אתמול הייתה שם מסיבה גדולה שפורסמה בפייסבוק.
אתה רוצה להגיד לי שלא צריך רשיון עסק לזה ?
אולי זה תפקיד המשטרה ולא העירייה לסגור עסק כזה.
העסק מפרסם עצמו כ"בר"
נו באמת.
הרי זו הבעייה של מערכת המשפט בישראל. עברייני בנייה/רישוי עסקים יכולים
למרוח הליכים כאלו במשך שנים. חוץ מזה לא נראה לי שלרשות המקומית סמכות לסגור עסק בכלל.
זה לא כמו עבירות בנייה