מחקר בתחום ניתוחי הסרת תוספתן, שנערך במרכז הרפואי "בני ציון" בין 344 ילדים ובני נוער מתחת לגיל 18, מהם 146 מטופלים שנותחו בשיטת לפרוסקופיה ו- 198 מטופלים שנותחו בשיטה הפתוחה, מוכיח כי ניתוח בגישה לפרוסקופית בעת דלקת מורכבת מניב תוצאות טובות יותר בניגוד לדעה הרווחת כי עדיף ניתוח בגישה הפתוחה והוותיקה להסרת תוספתן.
השיטה החדשנית עדיפה. במשך ארבע שנים קיימו מנהל מחלקת כירורגיית ילדים במרכז הרפואי "בני ציון", פרופ' ג'ורג' מוגילנר ורופאים בכירים במחלקה ד"ר איגור סוחוטניק וד"ר נדב סלייפר מחקר שבו נבדקו ההבדלים שבין ניתוח בשיטה הפתוחה להסרת התוספתן שבה מבצעים חתך בדופן הבטן לעומת הגישה הלפרוסקופית שבה הרופא מבצע מספר חתכים זעירים שבאמצעותם, הוא מחדיר מצלמה זעירה שמאפשרת למנתח לבצע את כריתת התוספתן בתוך הגוף.
"המחקר מוכיח כי ניתוח בשיטת לפרסקופיה לא רק שלא גרם להרעה במצבם של המטופלים כפי שטענו רבים מהרופאים בעבר, אלא בדיוק להיפך. נרשמה ירידה באחוזי הזיהומים שנוצרים לאחר הניתוח בכל קבוצת המנותחים ואף באופן בולט יותר בקבוצת המטופלים עם דלקת התוספתן המורכבת", אומר רופא בכיר במחלקת כירורגיית ילדים במרכז הרפואי "בני ציון", ד"ר איגור סוחוטניק.
ד"ר איגור סוחוטניק וד"ר נדב סלייפר הסבירו כי "מעבר להחלמה המהירה יותר שנצפתה בקרב המטופלים שנותחו בגישה הלפרוסקופית להוצאת תוספתן, ניתן היה לראות גם ירידה משמעותית בשיעור המטופלים החוזרים לביה"ח לאחר הניתוח. חשוב היה לנו למצוא את הדרך להקל כמה שיותר על המטופלים שמגיעים אלינו לבית החולים ובעיקר לזרז את החלמתם".
מחקרם הוצג לאחרונה בכנס אירופאי לכירורגית ילדים וזכה לביקורות מעולות בקרב המשתתפים.
לא ניתן להגיב