בתחילת חודש יוני 2025, התקיים עוד דיון מבולבל ומהוסס במועצת העיר חיפה בנושא פינוי בז"ן. חברי המועצה מהאופוזיציה, דוד עציוני וזאב סוננזון, העלו הצעה לסדר שתכליתה הייתה דרישה לשקיפות מצד הנהגת העיר בהצגת המהלכים ולוחות הזמנים הקשורים בקידום המאבק לפינוי בז"ן ממפרץ חיפה

החולשה של השלטון המקומי בחיפה
התשובות שהגיעו משולחן סגני ראש העיר (ראש העיר לא טרח להשיב בקולו) היו, לדעתי, מגומגמות בלשון המעטה, כאשר סגן ראש העיר אביהו האן נשאל שוב ושוב רק שאלה אחת, עליה התמהמה במענה – "מהו תאריך היעד לפינוי?" לבסוף, תשובתו של האן – "2030" – הייתה מטרידה למדי.
יעד זה, או ליתר דיוק סוף 2030 לפי מנהלת מפרץ חיפה, משקף דחייה של שנה מהמועד האחרון שקבעה המנהלת. המועד החדש הזה משקף את המשך מגמת הדחייה של מועדי הפינוי שפורסמו לאורך השנים האחרונות. גם רשימת הפעולות שהציג האן, שלכאורה היתה אמורה לייצג את קידום פינויו של המתחם, לא הצליחה להסביר מדוע המועד דווקא ממשיך להידחות. אגב, הבקשה לשקיפות שעלתה מצד חברי מועצת העיר, בקשר להתנהלות המאבק לפינוי בז"ן, נדחתה בהצבעת רוב חברי המועצה (18 נגד, 5 בעד, 1 נמנע).

יותר ספקות מאשר תקוות
למחרת ההצבעה, הופיעה סגנית ראש העיר, שרית גולן, ברשתות החברתיות, תוך שהיא מנסה להציג את המאמצים שהופעלו לטובת קידום תכנית הפינוי. מדבריה עולה תובנה מרכזית אחת, 'המאמצים גוברים אבל השיירה עוברת'.
אצלי, היא נטעה יותר ספקות מאשר תקוות, כאשר ציינה לבסוף שמי שמעכב כרגע את המהלכים, הוא משרד האוצר. קריאה נואשת זו ממחישה את החולשה של השלטון המקומי בחיפה, בקידום תהליך פינוי דחוף ומקודם של בז"ן. שחקנים אחרים באזור זיהו מזמן את החולשה הזו וכבר מבקשים לשאת את דגל ההובלה במקום חיפה, למשל ראש העיר נשר, רועי לוי, טען בכנס "מפרץ חיפה החדש": "נשר מוכנה לקחת את ההובלה".
עוד מסמר בארון הקבורה של יוזמת פינוי בז"ן
פגיעת הטילים האיראנים במתחם בז"ן, אשר הביאה להדממת פעילותו למספר ימים, אינה הפגיעה הראשונה שחטף המתחם במערכות ישראל ויתכן שהוא יפגע שוב במערכה הנוכחית. אבל האם לאחר סיום המערכה מול איראן, עזה וחיזבאללה, מדובר בפגיעה האחרונה לעשרות השנים הקרובות?
בניגוד לתרחישי האסון הקיצוניים שנקשרו בפגיעה בבז"ן, הפגיעות האחרונות במתחם היו אמנם קשות והביאו לאבדן חיי אדם יקרים, אך השיקום הפיזי לפחות, יתרחש כנראה במהירות רבה יחסית.
אז האם העובדה שמתקן בז"ן שרד את הפגיעות והאיומים הרבים שנשקפו לו בזירות השונות, מצביעה על כך שאולי אין עוד צורך לפנותו בדחיפות מהסיבות הביטחוניות?
נראה שפינוי מתחם בז"ן לא רק שאינו נמצא גבוה בסדר העדיפויות של מדינת ישראל בתקופה זו, אלא שמיקומו אף ילך ויתדרדר. המדינה עוסקת כעת במשימות דחופות ויקרות בהרבה, וקריאתה הנואשת של סגנית ראש העיר, חצתה בקושי את גבולות העיר חיפה. הטיל שפגע במתחם לפני כמה ימים, ושאנו מקווים שהוא האחרון שיעשה זאת, הוא עוד מסמר בארון הקבורה של יוזמת פינוי בז"ן בעשור הקרוב. המנהיגות העייפה של חיפה לא תצליח כנראה לשנות את סדרי העדיפויות הלאומיים, וכנראה שהיא גם לא תצליח לעשות דבר פשוט בהרבה – להיות שקופה לציבור ולדווח באחריות אודות כישלונם של המהלכים לפינוי בז"ן בעשור הקרוב.
עו"ד שרית גולן, סגנית ראש עיריית חיפה, מסרה בתגובה:
דוד עציוני חזר לקמפיין בחירות ביחד עם החבורה שמסביבו וכיאה לקמפיין בחירות הם רצים לדקלם סיסמאות עלומות על פינוי בז״ן. אני מציעה למי שמתיימר להציג תוכנית מטעמו לא להסתפק בתמונה רגעית עם מנכ״ל או שר אלא ממש להציג את שלבי הדרך מבחינתו.
נתחיל מזה שעציוני ושגיא יגידו לי על לפחות שני חומרים שבז״ן מייצרת ושלהם נדרשת חלופה. כנראה שהם ייכשלו בבחינה. הם בונים על זה שהציבור ייפול לסיסמאות סרק. אלא שהציבור לא טיפש וראינו זאת במערכת הבחירות האחרונה.
מציעה למר עציוני להתחיל לפעול כחבר מועצה ולא כמועמד נצחי בבחירות.
תגובתו של מר אביהו האן, סגן ומ"מ ראש עיריית חיפה:
לא יאמן כמה חוצפה אפשר לדחוס להצעת סרק אחת במועצת עיר.
דוד עציוני וזאב סוננזון – שניים שלא הזיזו דבר בחייהם הציבוריים למען פינוי בזן – מעזים לדבר על "הובלה"? איפה הייתם בעשור האחרון? כשאנחנו הפגנו בגשם וברוח, בחמסינים מול תמיכלי הדלק של תשתיות נפט ( תש"ן ), מול בתי זיקוק, דפקנו על דלתות הממשלה, ניסחנו והובלנו את החלטת הממשלה 1231 בממשלת בנט, לפיד, גנץ לפינוי המפעלים המזהמים ממפרץ חיפה – אתם לא הופעתם אפילו להפגנה אחת ולא לועדה אחת בכנסת.
מי שפעל ואחראי לתחילת פינוי בזן – זה אנחנו. לא אתם, ולא סרטוני פייסבוק ריקים.
בזמן שאנחנו עובדים מול משרדי הממשלה לקדם את פינוי בז"ן אתם מפיקים הצעות סדר חסרות ערך ומוציאים הודעות לתקשורת חסרות שחר.
תזכירו לנו – מה בדיוק עשיתם חוץ מלדבר?
אולי תפסיקו לחפש אשמים ותתחילו להזיז משהו? אולי תנצלו את הקשרים שלכם בליכוד – ותזיזו את גדעון סער סוף סוף לעשות משהו עבור חיפה?
חלאס עם ההצגות. הציבור לא טיפש. הציבור יודע בדיוק מי עובד בשבילו – ומי רק מדבר על זה.
מה שנקרא ״ כלב נובח לא נושך״ .
בחיפה לא צריך עוד הצגות – צריך תוצאה. ואת זה אנחנו ממשיכים להוביל.
תגובתו של זאב סוננזון, חבר מועצת העיר:
כל מילה של ד"ר יריב שגיא – בול בפוני.
שוב אנחנו רואים איך ההנהגה המקומית – ובעיקר סגן ראש העיר אביהו האן – מגמגמת, דוחה, מתפתלת ובעיקר לא לוקחת אחריות. במקום להציב יעד ברור לפינוי בז"ן – מקבלים תאריך רופף, הסברים מתפתלים, והתחמקויות. הציבור כבר לא קונה את זה.
כשהבריאות של תושבי חיפה, הקריות והצפון מונחת על הכף – דרושה הנהגה אמיצה, לא תירוצים עייפים. שאפו ליריב שגיא שלא מפחד להגיד את האמת בפנים.
סליחה על זה שאני (אולי) לא מחובר, אבל מה בכלל לעיריית חיפה ולעניין הזה? זה הרבה יותר גדול ממנה והפתרון לא נמצא בשטחה.
את בזן אסור בשום אופן לסגור, צריך להזיז. המדינה לא יכולה להסתמך על יבוא תזקיקים. אין לה איפה לאחסן אותם, אין לה את התקציב להקמת התשתיות והכי חשוב- אין לה צי אוניות שידאגלהספקת תזקיקים בזמן מלחמה כשאוניות של חברות סחר זרות יסרבו לעגון פה (כמו שקרה וקורה ממש עכשיו).
צריך להקצות שטח מתאים במיקום מתאים ולהקים עבור בז"ן או בשותפות עם בז"ן אתר זיקוק חלופי ותשתיות מתאימות ורק אז להתחיל בהעברה מדורגת עד פינוי.
בשביל זה צריך משרדי ממשלה ותשתיות ותקציבים ממשלתיים ובעיקר החלטות וצוותי עבודה ותוכניות פרטניות עם לוחות זמנים. עיריית חיפה יכולה לנסות ללחוץ אבל היא לא הפתרון.
כיוון שהחלטת ממדלה עקרונית כבר התקבלה, צריך פשןט לעתור לבגץ עד שזה יורה ללמשלה לתת תשובות או לבטל את ההחלטה ולספק הסבר לציבור.
נובחים על העץ הלא נכון ומקווים לשווא שירד איזה חתול.
שלום ג'ונס, תפקידל של הרשויות במאבק המתמשך לפינוי התעשיות המזהמות ממפרץ חיפה הוא לוודא שהתהליל לא ייעצר, להיות המתריעין בשער, שעון המעורר של הממשלה ובעיקר לדעת להניע תושבים לפעולה אם צריך. לצערי כל זה בחיפה בא לידי ביטוי ביללות חרישיות אותן מוריד משרד האוצר מסדר היום בנקל.
תודה שגיא.
כך לפי שרית גולן: "מי שמעכב כרגע את המהלכים, הוא משרד האוצר".
מדוע פקידי האוצר מעכבים תקצוב לפינוי בז"ן ?
תשובה: משום שתקבולים ממכירת הקרקע אינם צפויים להספיק לעלות בשיקום הסביבה (נוכח מחירי קרקע וביקושים נמוכים יחסית בסביבה – לעומת חלופות קרקע בקריות, בנשר ובסביבה).
כיצד מגבירים את הביקוש ומחיר הקרקע במפרץ ?
תשובה: רכבת ישירה ומהירה ישירות למרכזית המפרץ (25 דק' ת"א-מפרץ, במקום שעה ו-13 דקות כיום).
מי מתנגד לרכבת ישירה למרכזית המפרץ? גולן-שטיינברג, האן, עציוני ועוד. בקיצור כל נבחרי הציבור בחיפה, בפועל, פועלים כנגד פינוי המפעלים.
כך גם נבחרי ציבור אלה פועלים באופן ישיר כנגד האינטרסים של תושבי קריית חיים, נווה שאנן הטכניון, פיתוח שדה התעופה ועוד.
אתם לא מבינים על מה מדובר בכלל מי ייספק את האנרגיה דלקים מטוסים טנקים רכבים צבאים ומשאיות תפסיקו כבר להתיימר ולעשות פולטיקים על מקום אסטרטגי כזה, תחשבו טוב אנחנו מדינה שביטחון בראש ובראשונה, אם לא היה בזן מי יסיע את הטנקים שלחמו ב7/10 מי יטיס את הממטוסים שתקפו בעזה, ובלבנון ובאיראן מי שמדבר על סגירת בזן כנראה שלא מבין עניין.
אנחנו מדינה של מלחמות וכל הזמן זה היה במלחמות הנמלים סגורים לקבלת דלקים, ועובדה חווינו את זה כעת.
שלום דביר היקר, לדעתי מדובר בהרבה יותר מרכבת למרכזית המפרץ. מדובר בתהליך בקנה מידה ארצי שאמור במידה רבה לשנות את פרצופה של המדינה בהיבטים רבים. לצערי, אם משרד האוצר רואה את הדברים רק בפריזמה צרה של עלות ניקוי הקרקע אז אנחנו בצרה הרבה יותר גדולה ממה שסברתי….
אין לכם שכל אין קשר בין מה שהיה בשנות ה70 80 לזיהום של היום.
לא ניתן לוותר על מקום כזה אסטרטגי ולסמוך על מדינות אחרות בזמן מלחמה
הבעיה של מפעלים מזהמים במפרץ חיפה היא חמורה ומסוכנת דיה ואין להפוך אותה לעוד הזדמנות לחילופי מהלומות פוליטיים. מתי תתעוררו? מדובר בסכנה בטיחותית ובריאותית לכל תושבי האזור. זה צריך לעמוד בראש סדר העדיפויות. המאבק עד כה לסילוק הממאירות הזו לא הספיק. עובדה, המפעלים עוד כאן.
צודקת לחלוטין רות. אני חושב שהמאבק עוסק בנושאים צודקים, הבעיה היא לדעתי הרפיסות של הדמויות המובילות.
כולם רוצים לנסוע במכוניות, לטוס, שהכביש לא יפריע, שלא יהיו פקקים, שיהיו מיכלים, אבל בקפיטריה בטבריה… יהודונים יקרים, מדינה לא מנהלים כמו ועד כיתה. חייבים במדינה שני בתי זיקוק פעילים כדי להבטיח דס"ל וסולר לטנקים. רוצים לייבא תזקיקים? נא להכין תשתיות איכסון ממוגנות בתכניות ארציות. צריך לאכסן גאז בישול? לכל מיקום יקומו התנגדויות. אני זוכר קרקעות הצפון שהיה פתרון איחסון יעיל בגב בז"ן, ולמרות שאני מבין את המתנגדים, יצא ממנו ספחת. ארגונים ירוקים עבר זמנם, גם כשהיה זמנם צו השעה. ההולך למסעדת גורמה יזהם את האטמוספירה במתאן, אנחנו כאחד, גם הסנדלר וגם הקיסר. לא רק כבשים. זהו עניין מקצועי גרידא, מסודר, עם תקינה וצריכים לטפל בו אנשי מקצוע, ורק לא פוליטיקאים וירוקים. לא חברים מהטכניון, לא חתני פרס רוקדים על כוכבים, לא אנשי תקשורת… אנשי מקצוע בעלי מאפייני ביצוע ונציגי ציבור מתרימים, לא חוכמולוגים וצווחנים מיומנים. שלב אחר שלב. מתקציבון לתקציב. מניירות עמדה לניירות עבודה, לוחות זמנים….. איך אפשר לנשום בפלסטלינה הלוונטינה הזאת????
השלטון בתל אביב וירושלים מתעלם מחיפה שלא מצביעה לליכוד כבר עשרות שנים.
שלום אלי, אני חושב שזה חמור עוד יותר מכך. השלטון מתעלם ממטרופולין של כמיליון וחצי תושבים שחלקם דווקא כן מצביעים לליכוד כבר עשרות שנים אבל גם זה לא עוזר!
בזן = משחק ברולטה רוסית עם חייהם של כל תושבי הצפון. עוד לחיצה על ההדק ועוד לחיצה… כמה זמן עוד ישחק לנו המזל?
ראש עיריית נשר רוצה "להוביל"? אז תוביל אל תברבר!
כשאבי ביטן ראש עיריית דימונה הליכודניק רצה ששדה התעופה יהיה בנגב ולא בנבטים הוא הלל ישירות לחברי הממשלה והגיע להישג אדיר. אם דוד עציוני רוצה באמת להעיף את בזן ולא רק להתנגח בעירייה שיעשה מעשה.
ועל יונה יהב בכלל אין מה לבזבז מילים…
'כמה זמן ישחק לנו המזל?'
לא הבנתי: איזה "מזל"?
מקום ראשון בארץ בתפוצת מחלות ממאירות – זה "מזל"?
בריחה של צעירים – זה "מזל"?
אנחנו כבר היטב לאחר הדקה התשעים..
איפה התגובה שלי???
עו"ד שרית גולן יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה היא התיקון למחדלים ולחוסר המקצועיות בנושאי הנדסה ותכנון העיר בעשור האחרון …
התושבים זכו באישיות שלא מקבלת שום תשובה כתורה מסיני אלא הולכת בודקת חוקרת ואז מקבלת החלטות .
המאפיין הכי חשוב אצלה בניגוד לאחרים ….
שלא קנו אותה, היא לא שופר של אף חבר מועצה כזה או אחר ואי אפשר לקנות אותה.
פועלת נטו לטובת תושבי חיפה והעיר חיפה.
תושבי חיפה כבר מבינים ששרית תהיה ראש העיר הבאה ולכן כל הקמפיינרים מתחילים לעבוד נגדה ועסוקים בהשמצות בזמן שהיא עסוקה במחשבות ועשייה לטובת הציבור.
אשמח לראות את שרית גולן ראשת עירנו היפה. ובפרט, למרות שהיא פוליטיקאית מקומית, היא מענטש אמיתית. מקווה שנגמלה מסיסמאות הזויות בעברה. ומנגד, את מה שאני מוצא בשרית, אביהו האן איבד. כמוביל. למרות שרשימתו מכובדת בטובים וטובות.
כרגיל יריב אינך מבין,
הסיבה הבטחונית, בריאותית וכלכלית עדיין מצדיקה פינוי.
שלום מתי, אף אחד לא מטיל ספק בחיוניות הפינוי של בזן ממפרץ חיפה. מה שכן, נראה שהשלטון הנוכחי והסגנים שמסתובבים שם לא מצליחים לקדם את הפינוי משום סיבה, מוצדקת ככל שתהיה.
כל מילה של ד"ר יריב שגיא – בול בפוני.
שוב אנחנו רואים איך ההנהגה המקומית – ובעיקר סגן ראש העיר אביהו האן – מגמגמת, דוחה, מתפתלת ובעיקר לא לוקחת אחריות.
במקום להציב יעד ברור לפינוי בז"ן – מקבלים תאריך רופף, הסברים מתפתלים, והתחמקויות.
הציבור כבר לא קונה את זה.
כשהבריאות של תושבי חיפה, הקריות והצפון מונחת על הכף – דרושה הנהגה אמיצה, לא תירוצים עייפים.
שאפו ליריב שגיא שלא מפחד להגיד את האמת בפנים.
זאב סוננזון חבר מועצת העיר חיפה
תודה רבה זאב! אסור לוותר על הדרישה לשקיפות בתהליכים שכל כך חשובים לתושבים. אי אפשר שיוציאו סרטונים וברבורים ללא שום ביסוס ותוצאות בשטח! בעיקר כשהתוצאות פשוט הפוכות!
הגיע הזמן להגיד את האמת ולהודיע לכולם ולא לטאטא מתחת לשטיח חיפה והקריות מזוהמות מלא תחלואה סרטן מחלות ראות יש מפעלים פטרוכימיים דלקים הגיע הזמן לסגור את המפעלים האלה אין ירוק בחיפה העיקר שבנו פארקים בקישון ..רחוב דגניה בקרית חיים מלאה בזיהום ומחלות ! לסגור מיד את המפעלים ..
מסכים עם כל מילה!