החרמתו של שר המשפטים יריב לוין את טקס השבעת נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית מסמלת נקודת שבר ביחסי הרשות המבצעת והמערכת המשפטית. המעשה מעורר שאלות נוקבות על תפקוד מערכת המשפט ועל מעמדו של שר המשפטים עצמו בעיני הציבור.
השלכות החרם על מינוי שופטים
אי-השתתפותו של שר המשפטים בטקס השבעת הנשיא אינה סמלית בלבד, אלא נושאת עימה משמעויות כבדות למערכת המשפט. בראש ובראשונה, המשמעות היא שיבוש בתהליך מינוי השופטים.
מערכת המשפט, הסובלת ממחסור כרוני בשופטים, עלולה להיקלע למשבר עמוק יותר. העומס על בתי המשפט יוביל לסגירת תיקים על הסף ולפגיעה בזכות האזרח לקבל יומו בבית המשפט. אם בעבר התגאתה מערכת המשפט בזמינותה לציבור, הרי שכעת צפוי מצב שבו אזרחים יתקלו במחסומים בירוקרטיים וייסגרו בפניהם שערי הצדק.
הסדרים חפוזים ודילמת האסיר המשפטית
החרם עלול להחריף את בעיית העומס ולייצר מציאות משפטית עגומה, שבה מתרבים ההסדרים החפוזים. תופעת "דילמת האסיר" עלולה להפוך לשכיחה: נאשמים ייאלצו להודות באשמות קלות מתוך חשש מפסקי דין חמורים בהליך משפטי ממושך. מצב זה יוביל לעיוותים משפטיים ויערער את אמון הציבור במערכת המשפט. התנהלות זו מדגישה את כובד האחריות המוטלת על שר המשפטים, אשר למעשה פוגע בעצמו ובתפקוד משרתו.
האם לוין מודע לנזק שנגרם?
התנהלותו של לוין מעלה תהיות: האם הוא מודע להשלכות החרם על תפקוד המערכת המשפטית? בעמדתו החריפה הוא מציב את עצמו כאחראי הראשי למשבר. במקום לקדם פתרונות, הוא מחריף את העימות ופוגע באמון הציבור במשרד שבראשותו. ההתעקשות על חרם מהדהדת כבומרנג – ומטילה עליו את מלוא האחריות לבעיות שיצוצו בעתיד.
בדיקת טענות לוין – הדרך החוקית
אם ישנן טענות חמורות מצד לוין כלפי הנשיא עמית, ראוי שיוגשו למבקר המדינה – הגוף המוסמך והעצמאי לבדוק אותן. עקרון זה פשוט וברור: ביקורת יש לבצע בכלים ממוסדים ולא באמצעים פומביים ופוליטיים. בכך יוכלו לוין והציבור לקבל תמונת מצב מקצועית, נטולת אינטרסים פוליטיים.
התנגשות אישית שהפכה למשבר ציבורי
מה שהחל כעימות אישי בין לוין לעמית הפך למשבר ציבורי החותר תחת אמון הציבור במערכת המשפט. ההתבצרות בעמדות אישיות והפיכתן לקרבות-בוץ פוגעות במשרד המשפטים ובעומד בראשו. במצב זה, הציבור מזהה את לוין כגורם המוביל למשבר ולא כמי שמנסה לפתור אותו.
אמון הציבור במערכת המשפט בשפל חסר תקדים
התוצאה העגומה של העימות היא פגיעה נוספת באמון הציבור במשרד המשפטים. כאשר שר המשפטים עצמו עומד בחזית העימות ולא מנסה לגשר על הפערים, הציבור מאבד אמון במערכת כולה. האחריות, בסופו של דבר, מוטלת על לוין כממונה הרשמי על תפקוד מערכת המשפט.
האם המשבר הוא הזדמנות לשינוי?
למרות האמרה הידועה כי כל משבר הוא הזדמנות, במקרה זה נדמה כי הקרע עמוק מכדי להתגשר. העימות האישי, הפערים המקצועיים וההתבצרות בעמדות מקשים על מציאת פתרון. הציבור יכול רק לקוות כי ההיגיון והשכל הישר יגברו על קרבות הבוץ הפוליטיים.
ברצוני להזכיר שיריב לוין מחק תלונות על שופטים כמו יחזקאל אליהו כאשר הנציב שוהם קבע לאחר ברור כי הוא עבריין השופט יחזקאל עשה עוול גדול הוציא אותי מבית האם ומסר לאחותי לעשות כרצונה באימי ברכושה למרות התנגדותה של אימי למנוי שלה בתצהיר לא התלוננתי עליו כי מצבי הוחרף עקב שליטתו בדיוני משפחה גם הוא קיבל סייעות רווחה תסקיר שקר עלי כדי להזיל ריר מעונג לגרום לי עוול בחינם יצורים נוספים שופטים פה עשו גזל במשפחות והוא מחק תלונות גם אם שופטי עליון עריצים על הנשמה וגונבים רחובות שאר השופטים לא חפים מפשע וגם הוא לא
זה לא יעזור, מי ששונא את ביבי ימשיך לסמוך על הבית גבוה לאי צדק כל עוד והוא יהיה מאוייש בסמולניים בזויים כמו עמית וגרועים ממנו.
אבל ברגע שפתאום אולי יקרה ובית המשפט יהיה שייך לעם ויעמדו בו גם אנשים מ'עמך' שלא שייכים לחונטה והם יפסקו ללא הטיות דין למען עם ישראל ולא רק למען הנוחבות, באותו רגע הם יפסיקו להאמין במוסד המשפט לחלוטין.
כל הפרקליטות ובתי המשפט ש'זוכים' ל'אימון' של הסמול, זה רק למען מטרה מסויימת, ברגע שהיא תתערער לא יהיה שום סיבה להמשיך לסגוד לה והם יחפשו חזיר אחר…
לכן הם עכשיו נלחמים באש ובדם, ובהבטחות על גופות בירקון ובריגול פנימי.
ולכן עכשיו הם גם כאילו 'תומכים' בחטופים ובמשפחותיהם, מה שגרם שעד עתה לא חזרו כולם, כי כל עוד והחמאס רואה שיש לו תומכים קולניים בישראל, למה שהוא יתפשר???!!!
החוסר בשופטים זו תוצאה של הוריי השופטים. שלא עשו יותר ילדים שיהיו שופטים. כי הבית_בושת זה הבית המשפחתי של החונטה השופטת וכאשר עושים ילד ו-כלב . או חתול אז אין את מי מהמשפחה להעלות לכס השיפוט כשופט. הגיע הזמן לחוקק חוק נגד 2 מאותה המשפחה על כס השיפוט. כן קירבה -א' זה קומבינה פר_אקסלנס. בקיצור אירגון_פשע שהעומד בראשו עבריין בנייה בפועל. איך לא יחרים עבריין שר המשפטים. חייב להחרים ולהשפיל את ראש אירגון החונטה המשפטית .
אובדן אמון מוחלט בשר המשפטים. לא בבתי המשפט ולא ביצחק עמית.
אזרחי המדינה צופים בו, כרגע חסרי אונים, אבל חזון למועד. האיש איבד כל כוח אלקטורלי.
אדם כושל בכל מעשיו, תוכו כברו. איש מכוער.
הזמן יגיד מי נפל בסוף. כי לאחר ה-2030/6 שביבי כבר לא יהייה מעונין בתפקיד ראש הממשלה. תקבלו לפנים שלכם את שר המשפטים היום לוין. כ-"ראש_הממשלה" כן כן הוא יבוא אחריי ביבי ! ואת עמית נישלח לכלא יחד עם רוב החונטה המשפטית חובבי הנוחבות של החמא"ס
האשם העיקרי הוא העבריין לכאורה. שבחר את עצמו שהוא כל הרשויות אבל אפס אחריות.השופט הכי בזוי מאז קום המדינה.עמית אם יד בך טיפה אחריות ויושרה תתפטר.אתה מושחת מהיסוד .כל הבדיקה לגביך וההתרים דקיבלת מראים כמה אתה עבריין
אם ראש משפחת פשע שמאלן יבחר לנשיאות העליון גם אז יטענו עיתונאים דבילים שזה ״מעורר שאלות נוקבות ״ לגבי שר משפטים מהימין . עד איזו שפחות ורדידות תרדו ?? כנראה בלי סוף בושה . פשיטת רגל ערכית ומוסרית באופן טוטאלי . הברנש עבריין ואפילו לא מכחיש . זה לא יאומן . אתם מורידים את המדינה וסמלי המדינה שאולה
באמת יריב לוין,אשם במצב?
לא רק הוא גם ביבי העבריין ששלח אותו להתנקם ולחסל את מערכת המשפט של ישראל מטעמים אישיים בלבד. הם ורק הם אחראים לאסונות שקורים פה.
מערכת המשפט בישראל פשטה את הרגל.
אין דין ואין דיין .. צדק צדק תרדוף, הפכה לסיסמה..מה הפלא שהאימון במערכת המשפט בשפל חסר תקדים?.
נמאס מהכתבות האלה. נכנסתי לפה ולא לווינט כדי לשמוע דעה אחרת ואתם פשוט מצדדים במי שנטל סמכות שלא לו, בניגוד לרוב המוחלט של העם. פשוט כתבה שבאה להקטין את הפיל הענק שיש בחדר נוכח פעולותיו הלא חוקיות (לכאורה) של השופט עמית. זו פשוט כתבה מתפסבת למצב ולא לשנות אותו להילחם על דמוקרטיה אמיתית. כתבה לא ראויה ולא נכונה ולא משקפת את רצון העם.
אם יש לך ספק מצבך גרוע מאד
לפיני
אם אתה מאמין בשטויות שאתה כותב,תעבור לגור בקיסריה ליד שרה
מדהים איך הביקורת מופנית דווקא נגד הממשלה במקום נגד הבעיה עצמה שהיא מערכת המשפט.
ממנים שופט עבריין ושקרן ויועצת משפטית ששמה מקלות בגלגלים לכל דבר, אבל למי באים בטענות? למי שרוצה לתקן את הפשעים האילו.
לסיכום, אם נדייק, לציבור אין אמון במערכת המשפט ולא להיפך, לווין הוא בסה"כ הנציג של הציבור ואמור לייצג את דעת הציבור על אפה ועל חמתה של האליטה השלטת!
צריך בכלל לבטל את כל המערכת החילונית ולהחיל את חוקי התורה עם כל המשתמע מכך
כתבה מאוד מגמתית וחד צדדית
המון אשמה ואחריות לכאורה על יריב לווין
אפס התייחסות לשופט יצחק עמית שמינויו לכל הפחות שנוי במחלוקת
ציבור ענק בישראל איבד מזמן אמון במערכת המשפט שמזמן איבדה כל רסן
המערכת הכי לא דמוקרטית בישראל
וכל שינוי קטן שמנסים לעשות מציירים אותו כדיקטטורה
פשוט זריקת חול בעייני הציבור שמוזן מכתבות מגמתיות שלא מציגות את התמונה המלאה בדיוק כמו הכתבה הזו
וחבל הציבור לא טיפש חוסר השקיפות שלכם בהצגת מידע מלא רק מחריף עומק המשבר
לכן גם לכם יש אחריות בנושא לא רק לשר לוין (שנבחר עי הציבור שלא כמו יצחק עמית )
הרס שיטתי של המערכת המשפטי שזה למעשה גם הרס טוטלי של המדינה.
אסור לתוקף ואסור לתת לזה להימשך
ומינוי של שופט שחשוד בעבירות בנייה וניגוד עניינים לנשיא בית המשפט העליון
זה לא ניראה לך הרס טוטאלי של המדינה ?!
היועצת המשפטית לממשלה שאוסרת בכלל לחקור את השיפוט עמית , זה לא הרס של מערכת המשפט?
השר לוין נבחר בצורה דמוקרטית עי הציבור שתומך בו על מנת לשנות ולחוקק חוקים ולתקן את מערכת המשפט בישראל
בניגוד לשפוט עמית שמינה את עצמו בצורה לא דמוקרטית ללא גיבוי ציבורי וללא בדיקת החדשות נגדו
להזכירכם שופט בישראל אמור להיות נקי מכל רבב
שלא לדבר על נשיא בית המשפט העליון
בורו היקר.
באמת יריב לוין אשם במצב? לא כתבת מילה אחת על החד צדדיות והפקעת הסמכויות של שופטי בית המשפט העליון בכל התהליך.
זו לא "זריקת בוץ" בין צדדים שווים.
האמון בבית המשפט העליון נושק בקושי ל-30%. בית שפט עליון לא יכול להמשיך להתקיים בתנאים כאלה ולהתיימר ל"שפוט" ללא משוא פנים. על ראש הגנב בוער הכובע נהוג לומר וכאן על ראשו של יצחק עמית החמאה כבר נוזלת מזמן. קיימת טענה שאין מקצוע שנקרא "משפטים". לאור ההתנהלות של מערכת אכיפת החוק שאתה היית חלק ממנה בתור קצען משטרה, ממ"ז צפון וגם בתפקידך במוסד מבקר המדינה וכיום כעורך דין, הרי אתה יותר מכולם יודע שאם כל שופט מפרש את החוקים איך שבא לו ואין הלכות סגורות והכל פתוח, אין משמעות ליוק. יריב לוין הוא נבחר ציבור לרשות המחוקקת לפני שהוא שר משפטים או תיירות או מה שלא יהיה. מי שיעניש אותו או יתגמל אותו זה הציבור (העם). את השופטים ממנים כמו את המםכ"ל ואת הרמטכ"ל ואת ראש השב"כ ואת היועמ"ש או פרקליט המדינה וכו'. הם צריכים להבין שהם לא יכולים להיות "דיפ סטייט" ולקבוע שהם זורקים הצידה את הרשות המחוקקת או המבצעת ומחליפים אותם בקבלת החלטות ובכל התהליכים שממשלה או כנסת אמורים לבצע מכח חוקי היסוד.
בית המשפט העליון חצה את הקווים ופסל כבר חוק יסוד או תיקון לחוק יסוד בנושא ה"סבירות" כשהעילה הזו לא נמצאת בשום חוק ובית המשפט משתנש בה בכדי לאיין החלטות ממשלה בלי נימוקים. סבירות היא ערך סובייקטיבי ולא משפטי. איך יהיה אמון בשופט ראדיקלי כמו עמית ויתר השופטים? יריב לוין מודק. המערכת צריכה לסבול והציבור אכן ישלם מחיר אבל אם מערכת אכיפת החוק סומכת ידיה על "מחאות" אלימות של חסימת כבישים ראשיים, פגיעה בנבחרי ציבור, פגיעה בשוטרים וכל זאת ללא עונשים ותוך כבילת ידיה של המשטרה, אל תגיד אף מילה רעה על לוין. לך קודם כל למי שחושבים שהם אלילים ושהם נולדו לחא חטא וללא ביקורת.
צודק בכל מילה
לא נעצור עד סיום הדמוקרטיה! קדימה למדינת יהודה השלמה, ומי שלא טוב לו, ניישב בחילונים וסמולנים את גטו עזה!
חזק ואמץ יריב לוין.
חשף באומץ וביושר את הדיקטטורה הפרועה של אייטולות העליון.
הרסו את הפרדת הרשויות ופוגעים בעבודת הכנסת והממשלה. טירוף של שכרון כח.
לוין רוצה שהממשלה תשלוט על בתי המשפט,כמו בכל הדיקטטורותֶ שמי שתומך בזוין (לוין) שיעבור לרוסיה