(חי פה) – הותר לפרסום: בית המשפט המחוזי בחיפה גזר על משה שובל, בן 71, שבע שנות מאסר ופיצוי בסכום של 80 אלף שקלים לפקידת הבנק שחטף, איים עליה וסחט אותה כדי שתשדוד את סניף הבנק בו היא עובדת.
כזכור, האירוע התרחש בחודש ספטמבר 2021, כאשר אל סניף הבנק ברחוב הנביאים בחיפה, נכנסה אישה חשודה, ניסתה לשדוד כסף מהבנק, תוך שהיא אומרת כי היא נושאת עליה חגורת נפץ ומאיימת לפוצץ אותה.
"סיפור שכאילו נלקח ממותחן דמיוני"
בית המשפט הדגיש בגזר הדין, שמדובר בסיפור שכאילו נלקח ממותחן דמיוני. הנאשם החליט לשדוד סניף בנק באמצעות חטיפת פקידת בנק. בדרכי רמייה הצליח הנאשם לחטוף את פקידת הבנק למקום מבודד, אז הפעיל נגדה איומים וסחיטה המלווים באכזריות, כפה עליה לשתף עמו פעולה והצמיד לה מטען דמה לבטן.
המתלוננת נכנסה לסניף הבנק, פגשה במנהל הסניף, הראתה לו את המטען ומסרה לו את הטלפון שהנאשם נתן לה. הנאשם שוחח עם מנהל הבנק, דרש ממנו 3 מיליון ₪ ואיים כי אם לא יקבל את הכסף בתוך 3 דקות, הוא יפוצץ את המטען שהוצמד לגופה של המתלוננת. מנהל הבנק שוחח עם איש הביטחון, ובהנחייתו הסיר את המטען מגופה של המתלוננת, הכניסו לכספת במקום ופינה את סניף הבנק מהאנשים ששהו בו.
עו"ד יאיר גויכמן מפרקליטות מחוז חיפה פלילי, הדגיש במסגרת הטיעונים לעונש את חומרת המעשים, את התחכום הרב שבצדם ואת הפגיעה הקשה שנגרמה למתלוננת שהיתה נתונה למסכת איומים והפחדות וחשה סכנה ממשית לחייה. הפרקליטות ביקשה מבית המשפט לקבוע מתחם עונש הולם לכלל העבירות, מאסר ממשי לצד מאסר על תנאי ופיצוי לנפגעת העבירה.
השופט ארז פורת, הוסיף:
בגזירת העונש, שקלתי את נסיבותיו האישיות של הנאשם, גילו המתקדם, עברו הפלילי הנקי והודאתו באשמה, גם אם בשלב מתקדם של ההליך. נתתי משקל משמעותי למצבו הרפואי הכולל. לצד אלה, אציין כי בדבריו האחרונים, ניכר כי הנאשם אינו מפנים את חומרת מעשיו והוא ממוקד בהשפעת הכליאה על מצבו שלו ותו לא. בקשת הסליחה הכללית "ממי שנפגע" אינה מלמדת על הכרת עומק הסיוט שגרם למתלוננת ולמשפחתה.
"סחיטה כמקור הכנסה"
בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות במלואה והדגיש שגזר דין זה יהווה כלי להרתעת הרבים מפני מעשי סחיטה קשים אשר הפכו ל"מקור הכנסה" מהיר ונוח לנאשמים רבים.
לאור האמור, בית המשפט גזר על שובל 7 שנות מאסר, לשנתיים מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת, פקידת הבנק, בסכום של 80,000 ₪.
כותרת המנסה לשוןת לארוע תחושה שקרה עכשיו ולזרוע פחד בציבור. את הכותרת היה צריך להתחיל במילה: פסק דין: או: נגזר עונשו של עבריין שחטף..
בשם המקצועי כותרת כזו נקראת "כותרת בהלה". במקום כותרת: "נערכה ישיבה בכיבוי אש להפיק לקחי אסון השרפה" גוף התקשורת כותב: "התרחשה שרפת ענק! מה הלקחים?"
סוג כזה של כותרות במדינה במצב מלחמה הוא מזעזע מכיוון שהוא מעלה את מפלס הבהלה 'קליק בייט' תוך יצירת חרדה כשהמצב הכללי יוצר מתח וחרדה. זה ממש דוחה להמשיך בשיטה הזו.
לפני חודשיים הייתה שריפה בטירת הכרמל ודיירי בית פונו. כותרת כאן: "מפונים בעקבות שריפה" תוך שימוש במילה מפונים מהצפון.
אמני הקליקבייט פה יודעים היטב מה הם עושים,
ומגיעה להם בהחלט ביקורת על הניצול הציני (והממש פטתי) בשיטות הנאלחות האלה – באופן כללי תמיד כי זה נחות ובלתי נסבל, ובטח שעכשיו כשאנשים גם ככה עם צבר של סנטימנטים שתקוע בין החזה לגרון