(הודעה מטעם מטה יעקב בורובסקי)
סקר דרמטי של דיירקט פולס בחיפה: יהב 29% ראש בראש עם בורובסקי שמקבל 22%.
בנוסף: 15% לא החליטו, 14% עציוני, 7% קליש רותם והשאר "מועמד אחר".
הסקר נערך בקרב 864 נדגמים, תושבי חיפה בני 18+ על ידי מכון המחקר דיירקט פולס בראשות שלמה פילבר וצוריאל שרון בסוף השבוע האחרון.
ועדת הבחירות האזורית דחתה היום את העתירה שהגיש עציוני נגד בורובסקי בדרישה להסיר פרסום כי עציוני צפוי לזימון בלה"ב 433
מי שיוצא על פילבר הסקר. מי שמאמין אני הוא הוכיח בסקר מי יבחר ניצחו מי שהוא סקר. אז בבקשה ד'י להשמיץ פילבר אדם אמיתי וכנה כל מה שכתב היה נכון בעבר!
ראש עיר צריך לא רק חזון, יש צורך בעשייה רבה, לתקן ולשקם את ההרס ייקח שנים
הייתי מציעה למי שיש נסיון משטרתי שיפעל למען ביטחון העיר שהדרדר בשנים האחרונות
מי מאמין לסקרים של פילבר?!
התגובה של העיתונאי הבכיר ראויה לציון
לצריך לסמוך על סקרים.
מי שכתב שיונה הכניס אותנו בגרעון. מי שכתב זאת אינו יודע כלום סתם שמועות רעות. איך יונה יהב קיבל של עיר מנוהלת הכי טוב קיבלנו פרסי ניהול . מי שרוצה לשמוע כמה משלמים ארנונה המוצרים יראה דיש הבדל גדול. אבל דבר אחד שצריך להבין שבחיפה יש אוכלוסיה חלקם נזקקים לתמיכה ןעסרה. הוא הצליח להשתלט וגם לטפח את העיר. ומנע שלא יכנסו מהכפרים הערבים לחיפה. כי אלה שרצו להכנס היו עניים ותלויים בנו צורך בתקציבים רבים על חשבוננו. ומה שעשתה קליש פתחה להם את שעריה . פגע בנו כלכלית שגם ככה קיצצה ולא טיפחה.
הפעם אצביע בורובסקי. ראינו כבר מה יונה יהב שווה וזה לא היה הרבה. לא סתם אף מפלגה לא תומכת ביהב. יש לו שם גרוע מאד בירושלים. מה חיפה צריכה שוב את הצרה הזו הקרוייה יהב?
נוכחנו בדרך הקשה כי אדריכל לא יכול לנהל עיר. מבין עורכי הדין המתמודדים: יהב, בורובסקי גולן – עדיפה שרית גולן. היא החתומה על סגירת מיכל הרמוניה ויתר פעילות במסגרת אגד ערים .
לאלי: את "מגיע לו צ'אנס" לאנשים "נחמדים" ניסינו עם קליש והתוצאות הרות אסון.
מי שלא עסק בניהול שלא יעבור להיות ראש עיר ורצוי גם לא חבר מועצה.
רון חולדאי דוגמה מרתקת למה כישורי ניהול זה דבר חיוני ופחות חשוב מאיזה תחום הגעת להיות ראש עיר.
אם לא ניהלת ארגון גדול ואתה לא יודע איך להניע גלגלי חברה עם 5000 עובדים אז ראש עיר חיפה לא בשבילך.
יש 2 אנשים עם נסיון כזה: יהב ובורובסקי. אלא שהנסיון של יהב עלה לנו ב-15 שנות שיתוק כשל וגרעון בחיפה.
מי שיהיה חולדאי של חיפה זה בורובסקי.
יהב הקים את הרכבלית שנוסעת ריקה ובורובסקי לא מבין בבעיות של חיפה. אביהו האן כבר שנים מגיע לו צ'אנס.
אכן יהב יחזיר את חיפה ההרוסה שיצר לנו: עשרות אחוזי עלייה בארנונה לגבוהה בארץ. הברחת 40 אלף צעירים. סגירת 5 בתי ספר ממלכתיים. הכנסת חמולות של מאות עובדים לעירייה. קבלת עירייה בלי גרעון ויצירה של 1 מליארד שקל גרעון. והכנסה של מאות משתפים להדר ויצירת גל הדף פלילי בכל הדר. אבל הכי גרוע שיהב רצה להגדיל לשקשוקת האחים עופר את בתי הזיקוק פי 3 בשטח בעוד אצל קליש כבר אושר פינוי כל המזהמים מהמפרץ.. יחי ההבדל הקטן.
אין ספר שיהב יוכל לחזור ולהרוס בדיוק כמו חיפה ההרוסה שהשאיר. בגלל זה הפסיד בפער עצום של שליש לשני שליש לקליש.
או שלציבור פה יש זכרון קצר, או שחיפה היא באמת בירת המזוכיסטים שרוצים להזיק לעיר שלהם עם הכושל הזה.
בשביל חיפה צריך להפריד את הדת מהמדינה! על פי מפלגת אור והרב לשעבר ירון ידען
יסמין העיר היום הרוסה אין מה להחסיר. יונה טיפח את העיר ודאג לנוער הוא דאג לאכלס את העיר התחתית עם הנוער טיפח אותם ודאג לכל מי שמעוניין להקים חנויות בא לקראתם בתשלומי לעיריה הקל עליהם בלי קשיים. העיקר לישב את העיר התחתית בנוער צעיר. ומכללות נבנו דם ויוגגו צעירים להרשם שם. כל פעילות לטובת צעירי חיפה יפה מאוד.
כל קול חשוב. לא לבחור בכל מי שפגע העיר חיפה היא במיוחד קליש ראש העיר . מדברת תמיד בכמה קולות. לכן רק דיבורים ןמעשים ממש אפס. היא הרסה כל חלקה טובה. כל 7 אחוז בסקר שנאמר בוחרים בה. מי שחושב לבחור בה עושה נזק נוסף לעיר. כי לבחור בה דוב . מה לא רואים שלא אכפת איזה נזק גרמה לעיר. היא והם לא רואים בעיניים. אלה שבוחרים בה וגם קרוביה . הם האחוז שהחליטו לבחור בה. לא אכפת להם הנזק שהיא גרמה ותמשיך במידה ותבחר . חיפה היתה תמיד עיר פנינה של ישראל יפה ןצטופחת והיום ערחמה דל סיבת מלוכלכת מלא זבל ברחובות. יש הרבה נוער חברות רחוב שהיא לא אכפת לה שמסתובבים ואחן מי שיטפל בהם היא קיצצה ולכן המחיר נורא נוער שזקוק לתמיכה ולחיזוק שלא יסתובב במאוחר ברחובות ויהפך לנוער עבריין הכל העדה ולא עזרה.
רק יהב יחזיר לנו את חיפה ההרוסה
הזויים
והחיפאים כמו אופיום להמונים מאמינים לכל שטות
מצידם שיגדילו את נמל הדלקים פי 6 העיקר שיעשו להם מסיבה על ציר מוריה
החיפאים באמת טיפשים