אביהו האן, אשר מכהן מזה 11 שנים כחבר מועצת העיר חיפה ומתמודד לראשות העיר, מצהיר כי רשימת "הירוקים של חיפה" בראשותו תהיה רשימה המורכבת 5050 ״ריצ׳רץ׳״ – גבר אישה גבר אישה.
אביהו האן מצהיר:
סיעת "הירוקים של חיפה" בראשותי היא הסיעה הראשונה מחיפה המורכבת ״ריצ׳רץ׳״ 5050 גברים ונשים – שוויון מגדרי מלא.
סיעת "הירוקים של חיפה" היא הסיעה הגדולה ביותר כיום במליאת העיר עם 4 מנדטים מתוך 31 חברי וחברות מועצה.
״סביב שולחן קבלת ההחלטות צריכים לשבת כולם וכולן״
אביהו האן מוסר: "שוויון זה אינטרס ציבורי, לא מספיק להצהיר על כך – צריך מעשים, לכן הרשימה בראשותי תהייה מגוונת ומורכבת בצורה שוויונית מנשים וגברים מכל חלקי חיפה. סביב שולחן קבלת ההחלטות צריכים לשבת כולם וכולן. הפוליטיקה המקומית משפיעה על החיים שלנו בכל היבט, לא פחות מהממשלה. צריך נשים בכל ועדה ודירקטוריון בעירייה שם נקבעים סדרי העדיפויות ותוכניות העבודה בחינוך, בסביבת המגורים שלנו, בניקיון, בביטחון אישי, באיכות הסביבה ועוד".
מה זה הטמטום הזה, בשביל מה 5050 אנשים אם במועצה יש לכל היותר 31 ובוודאי שסיעה תשיג לכל היותר 5-6
בהצלחה ידידי אביהו. שבוע טוב.
אני תומכת בפעילות שלכם בהצלחה
ארזה צ'ר'צ'מן
שולמית,
מעניין אם את משמשת כשופר וכדוברת של הקבלנים "המסכנים" שבורחים מחיפה.
מה להבנתך בפיתוח עיר שמתחילה מבנייה?
את מדקלמת סיסמאות ומנטרות ללא אבחנה.
המציאות בחיפה היא כי מזה 15 שנה שהיזמים עושים כביכול פיתוח עיר רק באמצעות בוננזת התמ"א 38 ולזה הם קוראית "התחדשות עירונית".
כל התמ"א 38 על רכס הכרמל היא תכנית כוזבת הנסמכת על הצהרות כוזבות של המהנדס העירוני.
כלל המועמדים לראשות העיר ללא יוצא מן הכלל מדברים גבוהה בעניין פיתוח העיר וכולם מתכוונים רק לתמ"א 38 ההרסנית ותו לו.
מבנים מפלצתיים מכוערים אינם מהווים התחדשות עירונית ובוודאי לא פיתוח עיר.
אפשר בבקשה לינק למצע של הירוקים?
לדעתי כדאי שתהיה הקלטה שלמה של וידאו מאחד מערבי המפגש, בנוסף לכך,שאותה הקלטה תהיה ציבורית כך שכולם יוכלו להקשיב למצע ובעיקר לחלק השאלות והתשובות מהערב..
תודה רבה!
לשולמית:
לא נכון להגדיל מספר דירות בבתי המגורים פי 2.5 ויותר כאשר אין תכנון כולל של הרחבת תשתיות וכבישים. הדבר הרה-אסון, נוצר חנק בשכונות כאשר לא מסופקת כל תשתית להגדלה חסרת התקדים של מספר יחידות הדיור, כאשר לא מורחבת מערכת כבישים ודרכים בהתאמה, וכשאין תחבורה ציבורית נאותה. בשכונות הכלואות ללא כביש מוצא חלופי גדל מספר הנפשות בטור הנדסי חסר שליטה, אין מספיק גנים ציבוריים, כיתות לימוד, כיתות גן, בתי כנסת, מתנ"סים, תשתיות מים ביוב חשמל וכיוצ"ב. לא צריך להיות מהנדס העיר כדי להבין את זה.
זהו תכנון חובבני ובלתי אחראי. הגדלת נפחי הבנייה על הכרמל מחסלת עצים וגינות, מכבידה על תפקוד המערכות המשרתות את השכונות, מחסלת את האופי המיוחד שלהן ומשאירה אותן קרחות וללא הצביון הירוק והכפרי שהיה בהן, הוא הצביון שגורם לאנשים לרצות לגור בהן, אך צביון שהולך ונעלם.
יש לעצור את הסחף! לעודד ולספק ליווי לועדי בתים בשכונות לתחזק ולשדרג את בתיהם באופן עצמאי, כאשר הוספת 3 דירות בלבד לבניין תכסה את העלויות. (החישוב מעוגן בדו"ח של האגף לשמאות ולנכסים של העיריה). בכך ישומר אופיו המיוחד והירוק של הכרמל. את היזמים יש להפנות לשכונות שבאמת משוועות וראויות לפרוייקטים של תמ"א 38/3/א והתחדשות – ובדחיפות. יש לתת תמריצים ליזמים המחזקים בתים במקומות לא משתלמים באמצעות מתן זכויות בניה מתוגברות מקומות אחרים, כך נעשה בתל אביב למשל.
אנשים מתעצלים או מקמצים לתחזק את בתיהם, רובם לא גרים בבתים אלו ומשכירים אותם. במקום זה הם משליכים יהבם על יזם שיבוא ויבנה בניין "נפוח" פי 4 ו-5 מהבניין שלהם חדיש ומחודש, תוך "הוכחות" מפוברקות ומטעות שהבניין להריסה לא עומד בתקן רעידות אדמה. באיטליה למשל, ארץ למודת רעידות אדמה ישנם בתים בני מאות שנים ולא הורסים אותם. שיפוץ ותחזוקה שוטפת של הבתים שם מעוגנים בחוק. רק כאן ממהרים להרוס את הבית הישן, המסורתי והאהוב ולמחוק את העבר. אחרי שדרי השכונות נוכחים לדעת שזו המגמה ואף אחד לא עוצר את כדור השלג המתדרדר במדרון הם מחליטים להצטרף לסחף ולא לשחות נגד הזרם. "If you cannot beat them, join them" אמר דייר מהשכונות.
אני צופה שעוד שנים ייערכו סיורים מודרכים ויקחו את המטיילים לראות את הבתים הבודדים שלא עברו תמ"א 38, מכוסי גגות הרעפים – כדי להראות להם איזה ערך חשוב נגזל מחיפה ואיך קרה ששכונות הכרמל ננטשו ע"י דייריהן המקוריים והפכו לשכונות סלאמס. שיעור מאלף למתכנני ערים!
הירוקים נטשו את עמדתם זו מסיבה לא ברורה ופנו לכיוון לא נכון שגרם למאות אנשים אכפתיים החרדים לגורל שכונות הכרמל להפסיק לתמוך בהם.
הסיסמאות שהם מציגים בתור "האמנה" שחוקות ולא שונות מסיסמאות של אף מועמד אחר. אין בהן כל ייחוד או חידוש.
ולשיטת הריצ'רץ' – זו טעות! היא לא מעצימה נשים, היא משפילה נשים!! מס' 2 למשל, יודעת שהיא במקום שני לא בגלל כישוריה אלא רק בגלל שאין לה כרומוזום Y…. מס' 3 מתאים הרבה יותר, הוא הוכיח מסירות וחריצות לאורך שנים והיה ראוי יותר להיות במקום שני – נקווה שיהיה מושב למקום שני של הירוקים.
מוטי בליצבלאו הירוק הנאמן והפעלתן יוקפץ למקום 2 ברשימה!! אחרת סיכוייו להישאר במועצה לא ברורים.
יעל, אנא ותרי על הכבוד המגדרי המפוקפק והתחלפי עם מוטי במיקום.
הלאה עם הנושא המגדרי הפוגע במעמד האישה המודרנית, לכאורה על בסיס שוויון מגדרי מפוקפק.
דוכיפת, מאוד התחברתי אל מה שכתבת, למי את ממליצה להצביע בבקשה?
ככה מתרצים חוסר מעש ןעצלנות בנושא תכנון,בנייה,וההתחדשות עירונית.
בוא נחפש עוד ועוד סיבות לא לעבוד ולהזקין עוד ועוד את העיר.
תנופת בנייה היא הזרז הטוב ביותר לפיתוח עיר,לתעסוקה ,למסחר, לפיתוח סביבתי.
בהחלט צריך לשמור טוב על הברז ולא לאפשר מכפילים יח"ד אמתניים אבל ראשז/ת עיר בחיפה שלא מתכוון ללכת על הנושא הזה בכל הכח ולחדש את חיפה בבנייה חדשה הוא/היא עוד כשלון.
מסכים לגבי פינוי בינוי עם מכפילים גדולים. לא 2.5, שם זה כבר 1:4, 1:5. כלומר בניין של 10 דירות עם 12 רכבים הופך בן לילה לבניין של 50 דירות עם 60 רכבים. כשכל הרחוב בבת אחת קולט פי 4 דיירים ופי 3 כלי רכב ממה שתוכנן, כך גם צנרת הביוב, כך גם כמות השטח הירוק והמבנים הציבוריים מה שקורה זה שהשכונות הופכות למפגע עבור הדיריים. לילדים אין מגרש לשחק. לקשישים מסוכן לחצות את הרחוב לצד השני. לחץ המים מחייב לעקור תשתיות ולהתחליף. כל שטח ברחוב ובמדרכות הופך בעל כורכו לחניה. מגרשים ללא עצים, מדרכות ללא צל, סביבה ללא עניין. אויר בין הבניינים לא יכול לזרום. במקום עצים פי 3 אספלט, שהופך לאיי חום עירוניים. זה לא תאוריה זה קורה בפועל ומייצר שכונות משעממות ומכוערות ולא נעימות למגורים.
לא מסכים ששיטת הריץ'-רץ' משפילה נשים. או פוגעת בגברים. הגבתי לכך מקודם. זה לא המצב שגברים נדחקים בגלל ששמים נשים. זה רצון לתת גם לנשים וגם לגברים להיות במקום ריאלי למועצה ועקב מיעוט נשים באופן היסטורי במועצת העיר זו כוונה ראויה.
סיעת או מפלגת ירוקים בכל מקום בעולם מעצם האגנדה שלה כבר אני מבינה שזו מכה אנושה לבנייה חדשה והגירה חיובית של זוגות צעירים לעיר.
חשוב שתושבים יבינו ויחשבו על עתיד העיר לפני שמובילים אותם מחשבתית לנושא המגדרי ולא לבעייה העיקרית שלנו פה בעיר.
שיוויון מגדרי הוא נושא חשוב בפני עצמו ,אבל הוא לא העיקרי בעיר כמו חיפה שרוב המבנים והשכונות בה בני 60 שנה ויותר וממוצע תכנון יח"ד בה בשנים אחרונות עלוב ביותר סביב 500 יח"ד.
העיר הזדקנה וזקוקה נואשות לראש/ת עיר שנושא הבנייה וההתחדשות העירונית (בהקפים עצומים של שכונות שלמות ולא בטפטופים נקודתיים) בסדר עדיפויות ראשון אצלו/ה.
עודף בנייה ללא טיפול בשאר המרכיבים לא יועיל לחיפה אפילו יזיק. בנייה חדשה מאסיבית ללא טיפול במקורות תעסוקה, בתחבורה ציבורית, בחידוש בתי ספר, בבטחון אישי בעיר, בניהול יעיל של העירייה, בפיתוח תרבות, פארקים, מבני ציבור טובים.
ללא כל אלו השכונות שייבנו יישארו ללא ביקוש או ייקח שנים לאכלס פרויקטים. מי שחושב שזה מטה קסמים, התחדשות עירונית והעיר תזנק – זו טעות קשה. להתחדשות בקנה מידה גדול השפעות על מערכת תשתיות כבישים, ביוב, חינוך, אשפה, רווחה. מעולם לא שמעתי ואני עוקב אחרי דיונים שהירוקים נגד בנייה. להיפך הם בעד התחדשות עירונית במקום הרס הואדיות לשכונות מיותרות במדרונות קשים. הם בעד בנייה אבל אחראית כולל שימור מבנים היסטוריים וטבע. זו הדרך הנכונה. לא דורסנות של קבלנים.
נקווה שייבחר היתר רק יהרסו עוד יותר את העיר
איך זה שיוויון מגדרי אם מועמד/ת ברשימה זוכה למקום גבוה יותר או נמוך יותר, בגלל המגדר שלהם?
כל הכבוד ! יישר כוח !!! נקווה שאכן כך יהיה !!!
רשימת ריצ'רץ' זה מכבסת מילים לרשימה על בסיס אפליה מגדרית.
כשנותנים לאדם מסויים מקום ברשימה לפי המגדר שלו / שלה – זה נקרא אפליה מגדרית.
וזה בדיוק מה שאתה עושה ברשימה שלך.
אם אתה קובע שמקום x זה אישה, ו x+1 זה גבר, ו x+2 זה אישה, וכך הלאה לסירוגין, זה אומר שהמיקום נקבע לפי מגדר.
זאת אפליה.
אולי גם מקום 2 וגם מקום 3 ראויים לשיבוץ ע"י אישה שיותר מתאימה לכך? אז למה לשבץ גבר במקום 3, רק כי הוא גבר? (ואותו כנ"ל להיפך)
מכיוון שיש הרבה מועמדים ומועמדות ראויים, אין פה אפלייה מגדרית בכלל אלא תנאי ששתי הקבוצות ישולבו באופן שווה ברשימה.
אפלייה מגדרית זה אם היו אומרים שכדי לקדם נשים במועצה עם 30 מושבים, אם ייבחרו מעל 15 גברים – יפסלו אותם ובמקומן ייבחרו 15 נשים. אז אכן זו אפלייה.
אייל, אתה טועה:
א. האם כמות הפריטים בקבוצת המועמדים שווה לכמות הפריטים בקבוצת המועמדות? (לא בכלל האוכלוסיה, זה לא רלוונטי)
ב. מה לגבי חלוקה שיוויונית בין קבוצות השמנים והרזים, אשכנזים ומזרחים, יהןדים וערבים, ומתן ייצוג גם לפי גילאי מועמדים, בהתאם להתפלגות האוכלוסיה בחיפה, אם ככה, לצורך העיניין?
ג. וזה העיקר, אפליה מגדרית זה כבר ברגע שנתת קדימות במיקום מסויים ברשימה לאדם ראוי כלשהו בגלל המגדר שלו, ובשעה שאדם ראוי אחר, זכה למקום נמוך יותר – ושוב, רק בגלל המגדר.
זה נקרא אפליה מגדרית. ורשימת ריצ'רץ' היא בהכרח רשימה שבהגדרה חבריה ממוקמים לפי מגדרים – קרי, אפליה.
לא אני לא טועה. כי כמו שכתבת 'ברגע שנתת קדימות במקום מסויים ברשימה לאדם בגלל המגדר שלו'.
פה לא מודבר במתן קדימות. פה מדובר בבחירה של נשים מוצלחות וגברים מוצלחים במשולב. אין פה קדימות. זה לא כמו במפלגות בהן יש עשיריות ואז אומרים בכל עשיריה חייבים שתי נשים במקום שמור להן ואז הן מוקפצות למקום הזה במקום גברים שיורדים במיקום ברשימה. לא המצב כאן. זה לא שיש שני גברים במקום 2 ו-3 שעכשיו הם 3 ו-5. לכן כוונה לבחור גבר-אשה-גבר-אשה לא מהווה אפלייה נגד גברים, או העדפת נשים.
לגבי קבוצות ייצוג – יש אינסוף פרמטרים. לא הזכרת למשל סוגי תעסוקה, בעלי תואר אקדמי או ללא, עם מוגבלות נכים וללא, עם שיער וקירחים. נכון אפשר לבחור פרמטרים שונים שחשובים לכל רשימה. ישפוט הציבור את רשימת הירוקים האם פרמטר של שוויון בין נשים וגברים בנציגות הוא חשוב או לא. לאור העובדה שיש רשות לקידום מעמד האשה ובאופן היסטורי יש מיעוט נשים במועצה ורשימות שבהן מראש אין נשים כמו רשימות החרדים, נראה שזה פרמטר חשוב.
למען הנשים עדיף להפריד את הדת מהמדינה! על פי מפלגת אור והרב לשעבר ירון ידען
סומך על אביהו האן שימנה אנשים ראויים עם נסיון ולא מתווכים ועסקני נדל"ן. מה שצריך זה אנשי עסקים עם נסיון בניהול ארגונים גדולים, חדשנות, מומחים בהנדסה וחינוך.
אביהו האן המועמד היחידי עם ניסיון רב כחבר, פעיל מאוד, במועצת העיר שיש לו אג'נדה סדורה, תוכנית עבודה בכל נושא ונושא.
ראוי ורצוי שסוף סוף יהיה לנו ראש עיר שמדבר בגובה העיניים, שחי בעיר וגם ילדיו לא נטשו אותה
כך שהעתיד חשוב לו כפי שהווה.
אני תומכת ברוב הירוקים, הדמוקרטים, הסובלניים והרוצים להאדיר ולסייע לכל אדם ואדם מכל מגדר ומכל מגזר.
מגיע לנו ראש עיר כזה וסיעה גדולה של הירוקים כדי לטפל בעיר הפגועה וההרוסה שלנו.