(חי פה) – בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה הורה אתמול (שני, 25 באוגוסט 2026), לעצור באופן מיידי את עבודות הטמנת קו המתח העליון ברחוב מבצע יהונתן ברוממה הישנה, בעקבות עתירה שהגישו כ־30 תושבים נגד הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, עיריית חיפה וחברת החשמל. העתירה, שהוגשה ימים ספורים לאחר שתושבי הרחוב עודכנו על תחילת העבודות, מעלה טענות כבדות בנוגע לליקויים תכנוניים, היעדר בסיס סטטוטורי לביצוע הפרויקט וחשש ממשי מפני קרינה מסוכנת. בית המשפט טרם דן בטענות לגופן, אך קבע כי העבודות ייעצרו עד לקיום דיון מסודר.
פרויקט הטמנת הכבל: עבודות בהיקף רחב ומשך ארוך
הפרויקט המדובר הוא חלק מתוכנית להטמנת כבל מתח עליון, לאורך תוואי של כ־7.2 קילומטרים, שנועד לחזק את רשת החשמל בחיפה ולהתאים אותה לצריכת החשמל הגדלה בעיר. העבודות ברחוב מבצע יהונתן היו אמורות להימשך בין שלושה לשישה חודשים, ולהפוך את הרחוב לחד-סטרי בחלקו, תוך ביטול חניות רבות לטובת עבודות התשתית.
התושבים מספרים כי עודכנו על העבודות רק ימים ספורים לפני תחילתן, במפגש לשיתוף ציבור שבו הוצגה התוכנית באופן כללי בלבד. לטענתם, לא ניתנה להם אפשרות אמיתית להבין את משמעות הפרויקט, את היקפו ואת השלכותיו על חיי היומיום בשכונה.
חשש מקרינה: “רוצים לראות שחור על גבי לבן”
אחד הנושאים המרכזיים שהעלו התושבים, הוא החשש מקרינה הנובעת מקו מתח עליון המוטמן בסמוך לבתים. לדבריהם, במפגש עם נציגי חברת החשמל הם ביקשו לראות אישור רשמי על גובה המתח שיעבור בקו ועל עמידה בתקני הקרינה, אך לא קיבלו תשובות מספקות.
אחד הדיירים אמר לכתבת חי פה: “אנחנו היינו בהלם כשהבנו באיזה עבודות מדובר. אם מחליטים להטמין פה קו מתח גבוה, זה מינימלי שיראו לנו שזה לא יפגע בבריאות של ילדינו ושלנו. יש תקן שקובע מה המרחק בין קו חשמל לבתים, ואנחנו רוצים לראות שהמרחק הזה נשמר. אם לא, שיעשו שיעורי בית מחדש.”
התושבים טוענים כי היתר הקרינה מחייב שמירת מרחק של לפחות עשרה מטרים בין ציר הכבל לבין חדר מאוכלס, וכי מעיון בתשריטים עולה ספק אם תנאי זה מתקיים לכל אורך התוואי.
טענות תכנוניות: “אין בסיס סטטוטורי לביצוע העבודות”
בעתירה נטען כי חברת החשמל לא הציגה תוכנית סטטוטורית שמכוחה ניתן לבצע את העבודות במסלול הפטור מהיתר. בנוסף, נטען כי הוועדה המקומית לא הפעילה את סמכויות הפיקוח שלה וכי עיריית חיפה אישרה תיאום תכנון לעבודות למרות הליקויים.
התושבים מדגישים כי אינם מתנגדים לפיתוח רשת החשמל בעיר, אך דורשים שהעבודות יתבצעו על פי חוק, תוך שמירה על בריאותם ועל איכות חייהם. לדבריהם, לא ייתכן שבפרויקט בהיקף כזה לא יוצגו מסמכים מלאים, תשריטים מפורטים ואישורים הנדרשים על פי דין.
החלטת בית המשפט: עצירת העבודות עד לדיון
זמן קצר לאחר הגשת העתירה הוציאה השופטת סיגלית מצא, צו ארעי במעמד צד אחד. בהחלטתה נכתב: “יש להפסיק את העבודות אלא אם מבצעי העבודות יודיעו כי מבחינתם כל עבודה שתבוצע מהיום ועד לקיום הדיון היא עבודה הפיכה ללא עלויות.”
מדובר בהחלטת ביניים בלבד, שאינה מבטאת עמדה לגבי טענות התושבים. משמעותה היא כי בית המשפט מבקש למנוע נזק בלתי הפיך עד לבירור מלא של העובדות והטענות.
תגובת חברת החשמל: “פרויקט חיוני לחיזוק רשת החשמל”
מחברת החשמל נמסר כי הפרויקט הוא חלק מתוכנית תשתית חיונית שנועדה לתת מענה לצריכת החשמל הגדלה בעיר. “ללא שדרוג התשתיות, הרשת הקיימת לא תוכל לתת מענה מספק בשנים הבאות. הפרויקט מבוצע בהתאם לכל האישורים הנדרשים ובתיאום מלא עם עיריית חיפה. חברת החשמל מכבדת את החלטת בית המשפט ותפעל בהתאם להנחיותיו.”
תושבי רוממה הישנה: “לא נגד פיתוח – נגד חוסר שקיפות”
התושבים מדגישים כי אינם מתנגדים לשדרוג רשת החשמל, אלא לדרך שבה נעשה הדבר. לטענתם, לא ייתכן שבפרויקט בהיקף כזה לא יתקיים שיתוף ציבור אמיתי, לא יוצגו מסמכים מלאים ולא יינתנו תשובות ברורות לגבי הקרינה.
“אנחנו רוצים לחיות בשכונה בטוחה,” אמר אחד הדיירים. “אם הכול תקין, שיראו לנו. אם לא, שיעצרו ויתכננו מחדש. אנחנו לא מוכנים להיפגע מעבודה רשלנית.”
השלכות על השכונה: עומסי תנועה, ביטול חניות ופגיעה באיכות החיים
מלבד החשש מקרינה, התושבים מציינים כי העבודות המתוכננות היו צפויות לפגוע משמעותית באיכות החיים בשכונה. רחוב מבצע יהונתן הוא ציר מרכזי ברוממה הישנה, והפיכתו לחד־סיטרי למשך חודשים ארוכים, עלולה ליצור עומסי תנועה כבדים.
בנוסף, ביטול החניות ברחוב צפוי להקשות על תושבים רבים, במיוחד בשכונה שבה מצוקת החניה מורגשת גם בימים רגילים.
שיתוף ציבור: האם העירייה וחברת החשמל פעלו נכון?
העתירה מעלה שאלות רחבות על אופן ניהול פרויקטים תשתיתיים בעיר. תושבים רבים טוענים כי שיתוף הציבור היה חלקי בלבד, וכי לא ניתנה להם אפשרות אמיתית להבין את משמעות הפרויקט.
הם מציינים כי במפגש שנערך ימים ספורים לפני תחילת העבודות לא הוצגו תשריטים מלאים, לא ניתנו תשובות ברורות לגבי הקרינה ולא הוצגו מסמכים רשמיים על בסיסם ניתן לבצע את העבודות.
מה הלאה? הדיון המשפטי יכריע
בית המשפט צפוי לדון בעתירה בקרוב. הדיון יבחן את הטענות התכנוניות, את עמידת הפרויקט בתקני הקרינה ואת אופן התנהלות העירייה וחברת החשמל. עד אז, העבודות יישארו מוקפאות.
התושבים מקווים כי הדיון יוביל לשקיפות מלאה ולבחינה מחודשת של התוואי. חברת החשמל מצידה מדגישה כי הפרויקט חיוני וכי היא פועלת על פי כללי החוק.