ציטוט השבוע

ביום חמישי 21.7.2011 נשמע ראש העירייה יונה יהב אומר ברדיו חיפה :

"אם החיפאים יעזבו את תל-אביב, ה-I.Q. בת"א ירד"

גדה יאנג, פרשנות: "החכמים עזבו כבר את חיפה".

ואני שואלת: "אז מי נשאר ? ….

היבבנות השוטפת והממוחזרת של גורמים חיפאים בכלל וראש העירייה בפרט על מדינת ת"א,
ועל זה להשליך את מצבה של חיפה, במקום לעשות בדק בית אישי, לקיחת אחריות אישית,
תוך בקורת עצמית כבר נשמעת כסיסמת העיר חיפה, וכשסיסמא חוזרת על עצמה שוב ושוב
היא כבר הופכת למותג העיר חיפה.
יהב ממתג את העיר חיפה כעיר מסכנה שאינטיליגנטים עזבו אותה וכולם דופקים אותה.
שום בקורת עצמית ושום נטילת אחריות אישית על זה שהוא הסתכסך עם גורמים ממשלתיים רבים (ראה נושא חישמול הרכבת)
והיום רבים שם למעלה, אלו שקובעים את המדיניות, כבר לא בדיוק מרגישים צורך לבוא לקראתו.
האם אין זה מתפקידו של ראש העירייה ליצור יחסי עבודה תקינים וחבריים כדי להשיג תקציבים לעיר
עם אלו שחותמים על הצ'קים? האם התנהלות של עלי בבא או בריון השכונה כפי שראינו בהתנהלות
מול משרד התחבורה, התשתיות והנהלת הרכבת היא התנהלות חכמה? יהב חשב שאם יציב אולטימטום
לגורמים אלו אז לא יחשמלו את הרכבת ויתנו לו תקציבים ככל שיבקש. נוכחנו לדעת שנראה שאף אחד
שם למעלה לא סופר אותו ויהב ספג מפלה אחר מפלה בכל דיון ובכל אסטרטגיה.
יהב ספג את המפלה, אבל חבל, שאנו תושבי חיפה הם אלו שמשלמים את המחיר.
כשעיר נמצאת בסטגנציה ובנסיגה, זה בראש וראשונה חידלון ומחדל של ראש העיר ומדיניותו, שמצפים ממנו
להניע את העיר, לקדמה ולהביא לשגשוגה ולהפכה לעיר אטרקטיבית, שנוטשיה יחזרו אליה.
פוליטיקאי אמיתי יודע לנהל משא ומתן וליצור אקלים נוח להשיג את מטרותיו ולא להתנהג כ"דובון לא לא"
וכשזה לא עוזר לו להתחיל ליבב ולילל כילד מתוסכל.
יתר על-כן, אנשי אגף היחצ"נות והדוברות עתיר התקציבים, טוענים שחיפה מובילה בהרבה דברים…
מהווה מודל… בפעם הראשונה דברים נוסו בחיפה… לוקחים דוגמא מחיפה…
ועוד כהנה וכהנה.
אז איפה באמת האמת? במשפטי הראווה והיהב? או ב"עובדות" אותן קבע
ראש העירייה, שמי שיש לו I.Q גבוה נמצא כבר בתל-אביב?
פשוט לא רציני !!!

בברכה.

נאוה כרמל, הירוקים של חיפה.