(חי פה) – מועצת עיריית חיפה צפויה לאשר מחר (שלישי 4/2/25) את היטל השמירה העירוני, שצפוי להכניס לקופת העירייה כ-36.7 מיליון שקלים בשנה.
החוק החדש, שנועד לחזק את מערך הביטחון והשמירה בעיר, מעורר תגובות מעורבות מצד תושבי חיפה, שנאלצים להתמודד עם יוקר המחיה ההולך וגובר, עם קיצוצים כלכליים והעלאת המע"מ.
קרן ייעודית
חוק העזר העירוני לחיפה מסדיר את סמכותה של העירייה לפעול בנושאי אבטחה, סדר ציבורי ושמירה, בהתאם להנחיות שנקבעו על ידי שר הפנים, השר לביטחון לאומי ושר המשפטים. החוק מאפשר לרשות המקומית לגבות מס ייעודי מתושבי העיר, אשר ישמש למימון שירותי ביטחון עירוניים שאינם ממומנים ממקורות אחרים.
על פי חוק העזר, כספי היטל השמירה שייגבו יופקדו בקרן ייעודית, אשר תשמש אך ורק לצרכי שמירה וביטחון. תדירות ומועדי החיוב ייקבעו על ידי המועצה המקומית, והסכומים יעודכנו בהתאם לתקנות שנקבעו.
כל תושב ייפרד מ-232 שקלים בשנה עבור היטל שמירה
שיעור ההיטל שנקבע עומד על 2.32 שקלים למ"ר בנוי בשנה, למשך שלוש שנים, עד 19 בדצמבר 2028. כלומר, בעל דירה בגודל של 100 מ"ר יצטרך לשלם כ-232 שקלים בשנה עבור היטל השמירה, בנוסף לכל יתר ההוצאות העירוניות והמדינתיות.
מה יכלול מערך השמירה החדש?
במהלך החודש האחרון (ינואר 2025) נערכו פגישות וישיבות מקדימות במטרה להציג את תוכנית השמירה העירונית.
במסגרת הדיונים, אושרו המרכיבים הבאים:
- 90 פקחים מסייעים – שיסיירו ברחבי העיר ויהוו כוח עזר לשיטור העירוני.
- 6 אחראי משמרת – שיפקחו על פעילות מערך האבטחה.
- 8 ניידות סיור – שינועו ברחבי העיר על מנת לתת מענה מהיר לאירועים חריגים.
- רכב 4×4 – לשימוש בתנאי שטח מורכבים.
- 10 אופנועים – שיאפשרו תגובה מהירה במקרים דחופים.
- תוספת תקציב לאבטחת אירועים עירוניים.
- 3 מוקדנים למשמרות לילה – שיתפעלו את המוקד העירוני.
- הוצאות פחת ותקורה – לתחזוקת הציוד והשירותים הנלווים.
לדברי גורמים בעירייה, מטרת ההיטל היא לשפר את איכות החיים בעיר על ידי צמצום תופעות של רעש חריג, ונדליזם, השלכת פסולת בניין, אלימות ועוד. עם זאת, מודגש כי הסמכויות המוקנות לעירייה במסגרת חוק העזר אינן מחליפות את סמכויות המשטרה, אלא משתלבות בפעילותה במסגרת הדין.
בעד ונגד
בעוד שהעירייה טוענת כי מדובר בהכרח בטיחותי שנועד להתמודד עם בעיות ביטחון ושמירה בעיר, ישנם תושבים החולקים על כך. "כבר היום אנחנו משלמים ארנונה גבוהה, ואם צריך להגביר את הביטחון, למה זה לא מתוקצב מהכנסות אחרות של העירייה?" תוהה תושבת מרכז הכרמל. "זה עוד מס שמכביד עלינו, בזמן שהיוקר רק עולה".
מצד שני, ישנם תושבים התומכים ביוזמה. "אם זה באמת יוביל לשיפור בתחושת הביטחון שלנו ברחובות, אז אולי זה שווה את זה", אומר תושב אחר. "העיר לא יכולה להסתמך רק על המשטרה".
ההחלטה, כאמור, צפויה להתקבל בישיבת המועצה שתתקיים מחר, ותשפיע ישירות על תושבי חיפה בשנים הקרובות. האם מדובר במהלך נחוץ לחיזוק הביטחון, או במס נוסף שרק יעמיס על תושבי העיר?
קיצוץ שכר ראש העיר וסגניו במקום היטל השמירה
חברת מועצת העיר חיפה, טטיאנה ג'ון – יו"ר סיעת "מחוברים לחיפה", יחד עם חברי הסיעה, עו"ד יעקב בורובסקי וארטיום חרצ'נקו, הגישו הצעה לסדר המופנית לראש העיר ולסגניו, הקוראת לקצץ 15% משכרם וכן לבצע קיצוץ רוחבי של 10% בתקציבי אגפי העירייה. מטרת ההצעה היא לממן את הקמת מערך השיטור העירוני המשולב, כחלופה להיטל השמירה.
ההצעה הוגשה באוקטובר האחרון, בתקופה שבה נבחן נושא ההיטל בעירייה.
התנגדו להיטל בקדנציה הקודמת וצפויים להצביע בעד בנוכחית
מספר חברי מועצה הצפויים להצביע בעד היטל השמירה שהציע ראש העיר, יונה יהב, התנגדו בשנת 2021 להיטל דומה אותו הציעה ראש העיר הקודמת, ד"ר עינת קליש רותם, בטענה כי הוא מכביד על התושבים ומגדיל את הנטל הכלכלי המוטל עליהם.
… שולחים היטל שמירה גם למקבלי הבטחת הכנסה שהינם פטורים מארנונה עפי החוק, מקבלי הבטחת הכנסה לא גומרים אפילו את החודש, לא יודעים אם לקנות אוכל או תרופות ואין באפשרותם לשלם את ההיטל, איפה הצדק ולמה העיריה לא כפופה לחוק הביטוח הלאומי
ההיטל עדיין לא אושר והעיריה כבר גבתה, על כל פנים אני כבר הסדרתי את הוראת הקבע ושלמתי עבור חודש ינואר בנפרד כי תשלום הארנונה ירד באמצעות הוראת הקבע ב-1.1.26.
אז איך גבו אם עדיין ההיטל לא אושר?
בושה וחרפה!
יהב ומועצת ההבל…
גביית פרוטקשן בכפייה…
משטרה כושלת ואנחנו משלמים את המחיר
לא יעלה על הדעת שכל בעל רכב יסגור חניה פרטית על מידרכה ציבורית לדוכמא רחוב הרותם רחוב האלה בקרית שפרינצק
מבקר המדינה כבר קבע שלרוב הכסף לא מגיע לטובת התושבים אלה מתמסמס בין הידיים בעירות לדברים אחרים. אין שום הרגשת ביטחון בעיר. כמבו לי את הרכב בקשתי מהעירייה שינסו לעקוב במצלמות רחוב (שזה לדברי העירייה ״רשתנו״ את כל העיר במצלמות) התשובה שקבלתי זה לא קשור אלינו. אין מצלמה ברחוב, אבל יש מצלמות בצומת חורב, אפשר לנסות לבדוק. שום דבר אז אנחנו כרגיל הפראיירים שמשלמים כשידוע שראש העיר הנוכחי לא יודע להסתדר עם כספים כפי שקרה בקדנציה הקודמת שלו, כנראה אוגר למקרה הצורך.
חבל רק שיהב וחמשת הסגנים שלו סירבו לקיצוץ של 5 אחוזים בשכרם, כפי שהציעה חברת האופוזיציה. במקום זה אישרו את היטל השמירה שתיתווסף לתשלום הארנונה שגם כך היא הכי גבוהה במדינה.
איך שוחטים את התושבים
אסור לאפשר לעיריות לגבות היטלים נוספים מעבר לארנונה
איך מתקבלים לעבוד בשיטור עירוני?
חחח ! גדול .
הגמע מכפר כנא … !
פשוט חוצפה בשם הגנת האזרח .
לא שמעתי שעןבדי העירייה קיצצו משהו בתנאים המופלגים שלהם למען הגברת הבטיחות. תוספת 3 מליון ש' למתנות, ארועים, רכבים צמודים, שדרוגי תקנים, כנסים במלונות.
שאלה:
האם לא ראוי שעובדי ציבור – עירייה, חינוך – שאינם תושבי חיפה ויהנו מתגבור השמירה בשהותם בעיר במשך היום גם הם ישלמו לפי אחוז מהמשכורת את ההיטל?
זו עוד שיטה להעלות את הארנונה , אין לזה סוף , מה יהיה מקבלים פחות משלמים יותר
אני שמח שאני גר בשכירות.
אנחנו מסיימים עוד 4 חודשים את ההסכם לדירה שאנחנו גרים בה. לא נמשיך לעוד שנה או שנעבור לביאליק לשכונות החדשות
בחיפה הארנונה בין הגבוהות במדינה, לא צריך להכביד עוד על התושבים.
מחניסים כסף חקופה של הענריה שיוכלו לקבל משכורות שמנות מהכסף של הציבור. חוצפה
קודם שיתחילו לעבוד שם בעיריה ואח"כ יחשבו לגבות מאיתנו כסף. רוב המחלקות מלאות באוכלי חינם שבאים לעבודה ולא לעבוד.
תיקחו את הכסף הזה מהאגרה של ביוב כבר לא כיף מזמן לחיות בעיר הזאת ממילא
למה יש משטרה בעיר שהם הגוף שאמור לשמור על הסדר הציבורי?
ואם כבר מטילים על התושבים היטל שמירה זאת אומרת שאם יש עבירות שלא מטופלות אפשר לתבוע ישירות את עיריית חיפה, וכך ננהג. במילים אחרות היטל גזל
הבעיה עם המשטרה זה שהם פשוט מסרבים להגיע…
הרבה פעמים התקשרנו בקשר לרעש חריג, איומים, …
לא אכפת להם… רק אומרים שהפניה בטיפול וזהו.
או ששולחים לשוטר קהילתי, והוא גם לא מוכן להתערב ושולח אותנו לבתי משפט להוציא צווי מניעה.
פשוט בושה. לאזרחים אין שום הגנה נגד עברינים ומפרי חוק.
והם כמובן יודעים שזה המצב ומרשים לעצמם להתפרע ולעשות מה שבא להם כי יודעים שלמשטרה לא אכפת.
החלטה נכונה תהיה לא להטיל המס עת התושבים,וזה שוב יפגע באוכלוסיית הקשישים במדרגה ראשונה, שגם בלי המס קשה להם. וזוגות צעירים, שחיים בשכירות, וכבר כך נוגסים בפנסיות של הוריהם .הצעה 1 הייתה שראש העיר וסגניו למינהם, יהוו דוגמא לאזרחים, ויורידו מעט את משכורותיהם.לנגוס שוב בשכבות החלשות יותר, יהבו סיבה מוצדקת לצעירים, שוב ולתמיד לעזוב את חיפה. יש כיום לא מעט הצעות לזוגות צעירים לרכוש דירות מסביב חיפה, ולחיות כלכלית טוב יותר. חיפה של פעם,זה לא משהיא כיום. ואנשים יחשבו פעמיים,אם לחבור לחיפה, או לבדוק בפריפריה.
מסיבת השחיתות ממשיכה ואנחנו עדיין שותקים, נמאס, פשוט נמאס.
עדיף לעזוב הכל ולעוף מהמקום המסריח הזה תרתי משמע
אני מוכן לברך על הטלת מס נוסף על האזרח לו העירייה היתה מפרסמת בצמוד לחוק את מחוייבותה לקליטת ניידות עובדים והצגת תכנית עבודה סדורה.
כל זאת בנוסף לניידות וכח האדם המופעל היום
יהב וחבורת הליצנים שלו מתעוררים באיחור אופנתי. את המערך הזה העיר היתה צריכה בזמן המלחמה, בזמן השריפות. עכשיו? כל 'חברי המועצה' שהצביעו נגד רק כדי לפגוע בקליש גרמו שאנחנו התושבים נפגענו. כלומר הם לא פעלו למען התושבים, הם פעלו נגד ראש העיר. קוראים לזה ב ג י ד ה. צעקו כמו משוגעים שהיא לא עשתה כלום ואז עושים קופי פייסט לכל מה שהיא רצתה לעשות, ובגללכם ובגלל המשחדים שלכם זה לא קרה
אשרי המאמין. האם זה יגביר בטחון אישי? יגביר אכיפה? יטפל בסכסוכי שכנים? אוטובוסים עם רמקולים חיצוניים? אכיפת תנועה? שיגדירו בדיוק את המטרות ולא סתם ככה בכללי.
הם יהיו 'עסוקים' רק איפה שיתנופף סכין או ישלף אקדח. וגם זה רק בחלק מהשכונות, יש שכונות שמסוכן להסתובב בהן. שם הם לא יהיו. בקיצור תמצא אותם בפז רוממה ליד הפוד טראק
זה צריך להיות עח המדינה ולא על חשבון תושבי העיר .ומה קרה שצריך כזאת אבטחה בחיפה זה לא היה עד לפני כמה שנים
מאוד מקווה שזה יתחיל בקרוב וינתן מענה מהיר ויעיל למצוקות התושבים!
לצערי משטרת ישראל לא מגיעה לרוב התלונות.
אולי הגיע הזמן לעזוב את העיר המעפנה הזו. רגע, אם יפרצו לי לבית אני יכול לתבוע את העיריה על רשלנות ואי עמידה בהסכם. בואו עיריית חיפה ותגדילו את מקומות התעסוקה ותביאו את נמל התעופה הבין לאומי ותראו כיצד יהיה כסף לעוד אוכלי חינם בעירייה. תתביישו על עצם הרעיון
ומי ישגיח שמב זה לא יבלע בתוך התקציב הכללי – ולא יתרום דבר לביטחוננו ?
החתול ?
המילים: "קופת העירייה תגרוף 36.7 מיליון שקלים" להבנתי אינן מדויקות.
משתמע מהן שהעירייה תרוויח כסף זה מהציבור.
הסכום הנקוב, אם הוא מדויק, הינו ההכנסה שאמורה להיכנס לקופת העירייה, אולם ברור שהשאלה היא מהי גובה ההוצאה והאם לאחר ההוצאה תישאר יתרת זכות בקופת העירייה.
אישית, אני בעד הגברת אכיפה. כדי לבצע אכיפה נכונה יש להפעיל אותה באמצעות בעלי מקצוע. יש לוודא שאכן יעשו זאת בעלי מקצוע ולא הפעלת המערכת ע"י גורמים מטעם.
הקריאה למימון ההוצאות ממשכורות אישים בעירייה היא פופוליזם מגוחך.
אם גורם כלשהו רוצה לבצע שינוי במערכת התגמולים של עובדי העירייה, קיימת דרך שעיקרה היא פנייה למשרדי: הפנים, מבקרי העיריות, מבקר המדינה והמדינה וכו'.
לא באמצעות מספר מילים מגוחכות שתיאמרנה בישיבת מועצת העיר, כדי שאזרחי העיר יוטעו לחשוב כי יש הדואגים להם.
כתבה חשובה סמר.