ועד שכונת הדר גינה בחריפות את מעשהו של בעל מסעדת azda
לא לאפשר ללובש מדים להכנס למסעדה .יור הועד אליעזר הברמן
אמר כי מעשה זה גובל בחוצפה ודוחה בשאט נפש את כל התירוצים העלובים .
דרך אגב מה חשבו במסעדה? שדבר בזוי כזה יעבור בשתיקה?
בעלי המסעדה אבדו את חוש המידה ואת ההגיון באותו רגע
אנחנו ראשית חיים במדינת ישראל והצבא שלנו צהל .מה שעשו בעלי המסעדה זה פגיעה בצבא ובדמוקרטיה הישראלית ואני מצפה מבעלי המסעדה להתנצלות פומבית בנושא
האם יש סלקציה במסעדה? זה מזכיר ימים אפלים בהסטוריה של העם היהודי …לא ייתכן כי כניסת לובש מדים לא תתאפשר . המסעדה פתוחה וצריכה להיות פתוחה לכל ולא ייתכן כל אפליה במדינת ישראל של המאה ה21 ולשרת ללא דופי כל אדם בלי אפליה על רקע גזעי או דת או מין או כל דבר אחר
השוויון צריך להיות נר לרגלינו .
עלי לציין כי אפעיל כל אמצעי חוקי שלא תהיה במדינת ישראל ובעיר חיפה אפליה על רקע כלשהו קל וחומר עקב לבישת מדי צבא
דרך אגב…….אם יש משהו למי הוא פונה לעזרה? לא לכוחות הבטחון?
פרשת מסעדת azad- מעקב "חי פה"
[quote="איציק":24n2qc2f]מופתע מפסיקת הדין של "בית משפט לעניינים מקומיים בחיפה".
אין דין ואין דיין.
כך מחנכים לעקיפת החוקים.
יפה שבית המשפט המחוזי הבין זאת.
יפה שעירית חיפה התעקשה.
חוקים נועדו לקיימם – לא להפירם.
דמוקרטיה אינה אנרכיה.
בית המשפט המקומי במקרים רבים בא לקראת עברייני הבנייה ונותן להם ארכה "לסדר", "לטפל" ולהגיש בקשה לרשיון עסק.
כאילו הם לא יודעים שהיו צריכים לעשות זאת והם צריכים את בית המשפט כמשרד לייעוץ עסקי, התנהגותי.
טוב יהיה אם בתי המשפט ינקטו בקו של אפס סבלנות לכל פורע חוק ויתייחסו לגופו של עניין ולעובדות: אין רשיון – משמעו צו סגירה מיידי.
בעל עסק כזה , תאמינו לי, ידע מייד לרוץ לשלטונות להסדיר את הרישיון ולכן אין שום סיבה שבית המשפט בכלל יתייחס וימליץ לעסק מה לעשות.
מעניין שלנו הקורבנות הסובלים מכל מעשי הבריונות והעבירה על החוק – אין מי שידאג לנו וינהג בנו בכפפות של משי כשאנו סובלים מכל
הארסים המרשים לעצמם לעשות כרצונם ועל חשבון רווחתינו.
יש משהו שאני לא מצליח להבין
איך סגרו להם את המסעדה תיק תק,מה רק בגלל שהוא "ערבי"
מה עם המועדון גלישה בבת גלים שהעבירות שם רבות ואי אפשר לספור אותן.
ביקורת קשה של כבוד השופט על בית משפט קמ"א שנותן לעסקים להתנהל ללא רשיון עסק
וזה כבר נהפך לנורמה,פשוט לא יאומן.
דורון דוכס
מופתע מפסיקת הדין של "בית משפט לעניינים מקומיים בחיפה".
אין דין ואין דיין.
כך מחנכים לעקיפת החוקים.
יפה שבית המשפט המחוזי הבין זאת.
יפה שעירית חיפה התעקשה.
חוקים נועדו לקיימם – לא להפירם.
דמוקרטיה אינה אנרכיה.
מצ"ב צו סגירה שהוצא הבוקר ע"י בית המשפט המחוזי בחיפה למסעדת אזת
כזכור הגישה עיריית חיפה בקשה לצו סגירה של מסעדת אזת בגין ניהול עסק ללא רישיון.
בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה איפשר את המשך הפעלתו של העסק עד השעה 23:30 והפסקת השמעת המוסיקה בשעה 22:00.
עיריית חיפה ערערה על החלטת בית המשפט
כבוד השופט שפירא קיבל את הערעור וקבע כי כל עוד גורמי הרישוי המוסמכים לא אישרו את הפעלת העסק "אין לתת יד להפעלת העסק מבלי שניתן לו רישיון עסק " .
לפיכך כל עוד לא יוסדרו תנאי רישיון העסק צו ההפסקה ישאר בתוקפו.
אני מאוד מקווה שהמסעדה באמת נסגרה ולצמיתות, ושלא מדובר בסתם כתבה לא מבוססת. אני הייתי מעדיף שתסגר מסיבות אחרות, לא טכניות:
עדיף בגלל חרם לקוחות, ואם לא, אזי בצו בית משפט עקב הסירוב לשרת לובשי מדים.