הכרעת דין • פה אחד: אדוארד קצ׳ורה זוכה מרצח יעל מלניק ז"ל

(חי פה) – שופטי בית המשפט המחוזי בחיפה קבעו היום ראשון (28/9/2025), פה אחד לזכות את אדוארד קצ'ורה מעבירת רצח יעל מלניק, מחמת הספק בעבירות החמורות שיוחסו לו. עם זאת, הוחלט להרשיעו בעבירה של גרימת מוות ברשלנות.

תגובת סבתא של ליטל (ז"ל) לפסק הדין◄ צפו

בית המשפט המחוזי בחיפה בהרכב השופטים יחיאל ליפשיץ, גלית ציגלר ושמואל מנדלבום נתן הכרעת דין בעניינו של הנאשם אדוארד קצורה, שהואשם ברצח המנוחה ליטל יעל מלניק ז"ל. בית המשפט זיכה מחמת הספק את קצ'ורה מעבירת הרצח, והרשיעו, פה אחד, בעבירות של גרימת מוות ברשלנות, בעילה אסורה בהסכמה תוך ניצול יחסי תלות והפרת הוראה חוקית.

קצ'ורה הכיר את המנוחה, שהייתה כבת 17 במותה, במסגרת עבודתו כאח במחלקת נוער במרכז לבריאות הנפש "מעלה הכרמל", בה המנוחה הייתה מאושפזת. בין השניים נקשר קשר במהלך אשפוזה של המנוחה, שהפך לאחר שחרורה מאשפוז, למערכת יחסים אסורה.

ביום 2/10/25 בשעות הבוקר הגיעו השניים לאתר בניה בקרית מוצקין, וחפרו יחד בחול מעין קבר אליו נכנסה המנוחה, בסיוע הנאשם, והכניסה לפיה צינור שדרכו היא נשמה. לאחר מכן הנאשם כיסה את המנוחה בחול, כולל ראשה ופניה, והכל כחלק מ"טקס" שסוכם בין השניים.

גופת המנוחה נמצאה זמן מה לאחר שהנאשם עזב את אתר הבניה, כשהיא מכוסה בחול כשהצינור לעיל מונח לידה. המאשימה טענה כי במהלך ה"טקס" לעיל הנאשם הוציא באופן מכוון את הצינור מפיה של המנוחה ובמשך מספר דקות מנע ממנה לנשום ולצאת מה"קבר", ובכך גרם למותה, ואילו הנאשם טען, כי עזב את אתר הבניה כשהמנוחה בחיים.

בית המשפט קבע, כי לכל הפחות הוטל ספק סביר בטענות המאשימה לעיל, והפנה בהכרעת דין ארוכה ומנומקת, בין היתר לקשיים ראייתיים וכן לחוות דעת רפואית שהגישה ההגנה. בהתאם לחוות הדעת, קיימת אפשרות ולפיה מותה של המנוחה נגרם עקב תאונה על פי התרחיש הבא – נשימתה של המנוחה באמצעות הצינור גרמה לעלייה ברמת הפחמן הדו-חמצני בגופה, הכרתה התערפלה, וכתוצאה מכך היא שאפה בטעות חול וחצץ שחדרו לדרכי נשימתה וגרמו למותה.

עם זאת, בית המשפט הדגיש כי אין בזיכויו של הנאשם מעבירת הרצח כדי להפחית מחומרת מעשיו ולשחררו לחלוטין מאחריות למותה של המנוחה. נקבע בהקשר זה כי מעשיו ומחדליו של הנאשם אפשרו את ביצוע ה"טקס" שהוביל למות המנוחה. על כן, הורשע הנאשם בעבירה של גרימת מוות ברשלנות.

כמו כן הרשיע בית המשפט את הנאשם בעבירה של בעילה אסורה בהסכמה, תוך קביעה שהוא ניצל את תלותה של המנוחה בו, וכן הורשע בעבירה של הפרת הוראה חוקית לאחר שנקבע כי הוא הפר צו שניתן על ידי בית המשפט ואשר אסר עליו להיפגש עם המנוחה.

תגובת עו"ד אפרת נחמני בר, להכרעת הדין ◄ צפו

תגובת לרה צינמן, יו"ר ארגון משפחות נרצחים ונרצחות על הכרעת דין לאדוארד קצורה:

"מערכת המשפט נכשלה – האלימות נגד נשים תימשך באין מפריע. אנחנו המומים מזיכוי מהאשמה ברצח. למערכת המשפט תפקיד מרכזי בבלימת מגיפת רצח הנשים בישראל, אך היא אינה ממלאת את חלקה, משום שאינה יוצרת הרתעה אמיתית. הזיכוי ניתן למרות עדים רבים, למרות עדות שני מומחים, למרות חקירה שהובילה להגשת כתב אישום ברצח. מערכת המשפט לא נתנה מספיק משקל לצו ההרחקה בתוקף, ליחסי כוח לא שווים בין גבר בן 50 לנערה בת 17, לגזלייטינג ושליטה שיטתית שנועדו למנוע ממנה להתנתק ממנו, לבגידה באמון הנערה שהובאה לאתר בניה שם נקברה בחול. הארגון זועם וקורא לשינוי מיידי במדיניות מערכת המשפט, מגישה מקלה לגישה לא סלחנית כלפי רוצחים. אנחנו כואבים את כאבה של המשפחה על הרצחה של ליטל יעל ז"ל, נערה ברוכת כשרונות שלא תגשים עוד את חלומותיה".