ודאות בתוך אובדן • הסכם ממון במציאות של מלחמה

אובדן של בן זוג במלחמה הוא רגע שבו הכול נעצר, ולצד הנסיון להבין איך ממשיכים הלאה, נשים רבות נאלצות להתמודד עם שאלות כלכליות ומשפטיות, מסמכים והבנה של זכויות.

עו״ד כרמית קופמן, מומחית לדיני משפחה וגירושין, מבקשת לעשות סדר באחד הנושאים הרגישים והפחות מדוברים בתקופה זו: הסכם ממון במקרה שבו בן הזוג נפל, על מנת להזכיר שוודאות משפטית אינה פריבילגיה, אלא צורך אנושי בסיסי. הסכם ממון אינו מקל על הכאב, אך עשוי למנוע כאב נוסף.

מה קורה להסכם ממון לאחר פטירה?

הסכם ממון אינו מתבטל עם נפילת בן הזוג, וכל עוד בני הזוג חתמו על הסכם ממון תקף, שאושר כדין בבית משפט או בבית דין, ההסכם ממשיך לחול גם לאחר פטירת אחד מהם. במצב כזה, יחסי הממון בין בת הזוג לבין היורשים אינם מוסדרים לפי החלוקה הקבועה בחוק, אלא בהתאם למה שנקבע מראש בהסכם. מדובר בעוגן של ודאות עבור נשים רבות שהמציאות שלהן גם ככה התערערה. עם מותו של אחד הצדדים להסכם, היורשים החוקיים נכנסים לנעליו בכל הנוגע להסכם ממון, ואין צורך לפתוח מולם הליך חדש, הם מחויבים להסדרים שנקבעו כל עוד ההסכם תקף.

הסכם ברור ומאושר יכול למנוע מאבקים וחילוקי דעות דווקא בתקופה שבה אין לאיש את הפניות הרגשית או הנפשית להתמודד עם סכסוכים.

למה התוקף כל כך חשוב?

לא כל מסמך שנחתם בין בני זוג נחשב להסכם ממון תקף, וכדי שיחול לאחר פטירה עליו להיות בכתב, לקבל אישור של בית משפט או בית דין, ולהיחתם מתוך רצון חופשי והבנה של משמעותו. הסכם שלא אושר כדין עלול להיחשב כחסר תוקף ואז חוק הירושה קובע את חלוקת הרכוש, גם אם זו לא הייתה כוונת בני הזוג. על מנת להשלים את האינדיקציה בין בני הזוג לגבי שיתוף רכוש הם צריכים לערוך צוואה בה ניתנות הוראות ברורות לגבי עתיד הנכסים לאחר מות אחד הצדדים, בהתאם למה שסוכם
בהסכם ממון.

ומה לגבי ירושה?

גם במקרה של פטירה, הפסיקה קובעת כי הסכם ממון תקף גובר על חוק הירושה, בגלל שההסכם משקף רצון מודע של בני הזוג להסדיר את רכושם, וקיים אינטרס ציבורי ברור לכבד רצון זה במיוחד כדי לצמצם סכסוכים לאחר המוות.

אז מה חשוב לדעת – בקצב שמתאים לך

אין צורך לפעול מיד, ואין ציפייה להבין או להסדיר הכול בבת אחת. עם זאת, יש כמה נקודות שחשוב להכיר:
• אם בעבר נחתם הסכם ממון- את צריכה לדעת היכן הוא.
• כדי שההסכם יהיה תקף לאחר פטירה הוא צריך להיות בכתב ומאושר בבית משפט או בית דין.
• התייחסות מפורשת בהסכם למקרי מוות יוצרת וודאות.
• מתנות, ירושות וחשבונות משותפים צריכים להופיע בהסכם, תוך הבחנה בין נכסים מלפני הנישואין ולאחריהם.
• במקרה של פטירה, היורשים החוקיים נכנסים לנעלי בן הזוג שנפטר בכל הקשור להסכם הממון.
• מותר לעצור. אין קצב “נכון”, ואין חובה לפעול מיד.

בין אבל לבירוקרטיה

במציאות בה נשים נדרשות לאסוף עצמן מחדש תוך התמודדות עם אבל, ילדים, עבודה ושיקום, יש להנגיש מידע משפטי על שכול כחלק מחיזוק החוסן החברתי שלנו.
המפגש עם בירוקרטיה מתיש, על אחת כמה וכמה במצב רגיש כמו שכול. ישנו פער בין מציאות החירום לבין כללי השגרה בהם פועלים המנגנונים הציבוריים. הקרעים עוד לא התאחו, ולא כולן בעלות חוסן נפשי לעסוק בזכויות שעומדות להן במקרה נורא שכזה. לכן, ישנה אחריות מערכתית להנגיש ידע משפטי ולהסבירו ברגישות כדי להקל על כל מי שמרגישה חוסר אחיזה.

הכותבת: עו״ד כרמית קופמן, מומחית לדיני משפחה וגירושין.