(חי פה) – פרקליטות המדינה הגישה אתמול (רביעי 28/1/26), לבית המשפט העליון ערעור על הכרעת הדין בעניינו של אדוארד קצ’ורה, שהורשע בגרימת מותה ברשלנות של ליטל יעל מלניק ז״ל, בת 17, ומבקשת לקבוע כי יש להרשיעו בעבירה חמורה יותר, המתה בקלות דעת. ההחלטה על הגשת הערעור התקבלה על דעת המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים, עו״ד אפרת גרינבוים.
על פי הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה, האירוע התרחש לפני כארבע שנים באתר בנייה בקריית מוצקין, שם נמצאה גופתה של ליטל יעל מלניק ז״ל קבורה בחול. קצ’ורה, שהיה בן 49 במועד האירוע, הכיר את המנוחה במסגרת עבודתו כאח בבית חולים פסיכיאטרי, שם אושפזה. למרות צו הרחקה שהוצא נגדו, התפתחה בין השניים מערכת יחסים אסורה, לאחר שמלניק פיתחה כלפיו רגשות משמעותיים במהלך אשפוזה.
בליל האירוע נטל קצ’ורה חלק פעיל במה שכונה בהכרעת הדין “טקס קבורה”, שבמהלכו כוסתה גופתה של מלניק בחול, תוך שימוש בצינור נשימה ולאחר מכן עזב קצ’ורה את המקום כשהמנוחה נותרה בזירה.
בית המשפט המחוזי הרשיע את קצ’ורה בעבירה של גרימת מוות ברשלנות ובעבירות נוספות וגזר עליו בין היתר שבע שנות מאסר בפועל.
בערעור שהוגש לבית המשפט העליון טוענת הפרקליטות, באמצעות מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, עו״ד רחל מטר, ועו״ד מוחמד סראחנה, כי בנסיבות המקרה ובהן מעורבותו הפעילה של קצ’ורה ביצירת הסיטואציה המסוכנת, היכרותו העמוקה עם מצבה הנפשי של המנוחה, פער הגילים המשמעותי ויחסי התלות ביניהם, היה עליו להיות מודע לאפשרות של תוצאה קטלנית.
לטענת הפרקליטות, קצ’ורה נטל סיכון בלתי סביר לחייה של מלניק ז״ל, באופן שמבסס אחריות פלילית לעבירת המתה בקלות דעת ולא רק לרשלנות. במסגרת הערעור מבקשת הפרקליטות מבית המשפט העליון לקבוע כי התיוג הנורמטיבי הראוי למעשיו של קצ’ורה, הוא עבירת המתה בקלות דעת, המשקפת באופן נכון ומדויק את חומרת המעשים ואת מידת האשם שנלוותה להם.
ההליך בבית המשפט המחוזי בחיפה נוהל מטעם המדינה על ידי עו״ד מאיה חזן דהאן מפרקליטות מחוז חיפה.