דיווח מתפרץ מהשטח: ברגעים אלה מתעמתים תושבים עם כורתי עצים ברחוב מרכוס בחיפה. קבלן לא מזוהה הגיע לחורשה ברחוב מרכוס והחל לכרות עצים. תושבי השכונה מונעים בגופם את כריתת העצים.
ככל הנראה מדובר בחורשה הנמצאת מחוף לגבולות תכנית הבינוי.
החורשה המוכרת לכל תושבי הכרמל הצרפתי, משמשת באופן קבוע את ילדי בית הספר טשרניחובסקי.
החורשה צמודה לכניסה המזרחית של בית הספר.
[bs-thumbnail-listing-2 columns="4" title="עצים בחיפה" tag="166" count="4" pagination-show-label="0" pagination-slides-count="3" slider-animation-speed="750" slider-autoplay="1" slider-speed="3000" bs-show-desktop="1" bs-show-tablet="1" bs-show-phone="1" paginate="slider"]
כך נראה כרגע השטח הציבורי הפתוח ממול לאתר הבניה, שהיה מכוסה בצמחיה טבעית עד לפני תחילת העבודות. כמו שזה נראה, פינוי השטח וכריתת העצים בוצעו על מנת לפנות שטח לפסולת הבניה של הקבלן!
מצער ומקומם לראות איך העירייה ממשיכה לזלזל בתושבים וללכת נגדם! הגיע הזמן שהאנשים שמנהלים את ענייני הציבור יפנימו שאנחנו לא נשתוק יותר כשהם פועלים נגדנו. העיר הזאת היא של כל תושביה ולא רק של קומץ קבלנים ובעלי הון.
כמה עובדות על התנהלות הקבלן נופי ,
הגדר סביב שטח הבניה הוסטה מעבר לשטח שבבעלותו.
הוא גידר את שטח מגרש הכדורסל החרב שמוגדר כשטח ציבורי פתוח.
בשטח שמול השטח שבבעלותו שמוגדר במפות כשטח ירוק ובו גדלו עשרות בשנים צמחי בר הגדלים בכרמל הוא עקר את מרבית הצמחיה ושפך שם פסולת בניה – סלעים שמקורם בשטח שהוא בונה.
פנינו בנושא למוקד הפיקוח העירוני לטענת המוקד העירוני יש לו אישור מהמנהל לכך.
האם למנהל יש אפשרות להפוך שטח ירוק לשטח פסולת בניה בלב העיר?
האם המנהל יאשר לשפוך פסולת בניה ולעקור צמחיה גם בפארק הכרמל?
האם לעירייה אין דעה בנושא צמצום השטחים הירוקים?
הרי ברור לכולנו במיוחד לאחר השריפה חשיבות של השטחים הירוקים וכמה קשה לטפח אותם איך נותנים לדבר שכזה לקרות?
בימים האחרונים עוסקים עובדי הקבלן נופי בכריתה מסיבית של עצים ושיחים בשטחים הירוקים הסמוכים לשטח הבניה שנרכש על ידי הקבלן.
שטחים שמוגדרים במפות העיר כשטח ירוק , נכרתה הצמחיה ו נמלאו בסלעים שמקורם בחפירה בו עתיד להבנות הבנין שבונה הקבלן ברחוב מרכוס בסמוך למרכזת בזק
באותה נשימה גודרו על ידי הקבלן שטחים שאמורים להיות שטחי ציבור פתוחים כגון מגרש הכדורסל החרב הגובל בשטח הבניה.
הן השטח הירוק שמצוי מצידו השני של הכביש והן מגרש הכדורסל אמורים להיות שטחי ציבור פתוחים ולא נרכשו על ידי הקבלן. אך לטענת העובדים בשטח יש להם
אישור מהמנהל ומעריית חיפה לגדר ולכרות עצים ואף למלא את השטח הירוק בסלעים שנחפרו . בברור שנערך עם אגף הפיקוח בעירייה , הנושא עדיין בתהליך אישור אך הקבלן מזדרז ופועל בשטחים כבשלו. להבנתנו ללא אישור וללא פיקוח.
לפעמים אנשים אומרים "מה אתם עושים עניין, זה בסה"כ עץ…"
אבל צריך לזכור שבעיני אדם שחי בשכונה במשך עשרות שנים או בעיני ילד הלומד בבית הספר טשרניחובסקי ורואה את העץ הזה כל יום, עבורם העץ הזה הוא חלק בלתי נפרד מהנוף הירוק שהם רואים יום יום בבוקר ומדי ערב.
במילים אחרות, אדם שגר ברחוב מרכוס 20 שנה חולף מול העץ הזה לפחות 14,000 פעמים במהלך 20 השנים האלה ואף יותר.
העץ הוא חלק מתבנית נוף מולדתו ואין לזלזל בכך.
כאשר מגיע איזה קבלן חצוף עם מסור ומתחיל לגלח את העץ הזה, הוא כורת חלק קטן מכל אחד ואחד מהתושבים שחי שם והעץ הפך להיות חלק ממנו.
זה פשע ואסור להמעיט את ערכו.
חומר למחשבה.
ירון כרמי
מכל המצטבר לאחרונה, כריתה פרועה ולא חוקית בגבעת השבשבת, ההרס המתוכנן של גבעת זמר לעוד שכונה פסבדו יוקרתית שאינה עומדת בצרכים המיידיים של העיר בעוד רבעים שלמים בעיר עומדים כמעט נטושים ומתפוררים, הכריתה במרכוס, מצבור החומרים הרעילים במפרץ ההולך וגובר (מפעל הדברים והפצחן המימני), לטישת העיניים להרס ואדי עובדיה ובניית עוד כביש מגלומני, הרצון להפוך את ואדי רושמיה ההרוס לגן סיני, כל אלו מעידים כי העירייה וראש העירייה שפעם הציג עצמו כחבר במפלגת הירוקים-פשוט שונאים טבע!!!
ע"פ דברי נציגי הקבלן נופי, הם קיבלו אישור לכיתת 18 עצים יבשים בחורשה.
גם אם הדבר נכון (עדיין לא ראיתי שום אישור בכתב על כך) – איך הקבלן זכה בעבודה הזאת ?
העירייה הוציאה מכרז לעבודה ?
שהרי החומר שנוצר עקב כריתה שווה כסף. עצים יבשים, ובמיוחד אורנים וברושים הינם חומר בעירה / עצי-הסקה משובחים.
מדוע העירייה לא נתנה את מלאכת הכריתה לי, לכם, או לקבלן אחר ?
שאלות קשות !
הבזיון האמיתי זה בניית שיכוני רכבת מכוערים 8 קומות על צלע ההר ליד המנזר והשכונה הקיימת של 4 קומות בלבד.
הבזיון זה הדילים של הקבלן ס. נופי עם גורמים במועצת העיר להוציא לפועל את הבנייה המכוערת הזו.
עכשיו מצטרף לכך עבודות הסלילה והבנייה שעבורן יהרסו את החורשה לגמרה (זה רק שלב א', יש היתר לחסל את החורשה כולה בתוכנית עבור כביש)
זה לא נראה טוב !
נציגי הקבלן ובראשם שירין נופי, שהציגה עצמה כבת של הקבלן נופי, מבצעים בעצמם את עבודת הכריתה.
עמדתם כפי ששמעתי במו אוזני ציטוט מפיה של שירין נופי : "אנחנו מבצעים את העבודה בהתנדבות ומוטב שתגידו לנו תודה במקום לעצור את הכריתה"
קבלן זה בונה באתר הסמוך לחורשה בניין רב-קומות.
לטענתם, יש להם אישור מהעירייה. לא הציגו את האישור בפני תושבי השכונה הנזעמים.
ואני שואל :
1. מי נתן לקבלן שבונה בסמוך לחורשה אישור לכריתת עצים בחורשה שאינה שייכת לו והינה רכוש הציבור ?
2. מדוע נציגי הקבלן נאבקים בלהט ובנחישות עם תושבי השכונה כדי לבצע עבודה שהם בעצמם מגדירים כ"עבודה בהתנדבות" ?
3. מדוע אין שום פיקוח על העבודה ? ולראייה : עובדי הקבלן כרתו גם עצים שהם בעצמם מודים שלא קיבלו אישור לכך !!!
למי שעיניים בראשו, ברור כי יש כאן שאלות קשות אשר,לכאורה, מעלות חשדות להתנהלות בלתי תקינה.
בימים אלו של התנגדות חריפה של הציבור למעשים בלתי ראויים של הרשויות/יזמים/בעלי-הון , יש להקפיד במיוחד על טוהר המידות ולהמנע מפעולות שאינן עולות בקנה אחד עם האינטרסים של הציבור הרחב.
החורשה הותיקה והיפה הזאת שייכת לכולנו. בשום אופן לא לקבלן שבונה באופן פרטי במגרש סמוך.
דרושה כאן התערבות דחופה ואסרטיבית של עיריית חיפה כנגד הקבלן שמבצע פעולות בניגוד לרצון תושבי השכונה, אשר , לכאורה, גם אינן חוקיות.
וקריאתי לכל תושבי השכונה ולשוחרי הטבע והצדק : צאו להגנה על החורשה ששייכת לכולנו. אל תתנו ליזם/קבלן לעשות ככל העולה על רוחו ברכוש הציבור !
איפה בדיוק הוא אמור לנטוע 40 עצים ולמה לכרות 4 ?
תגובת עיריית חיפה:
לקבלן ניתן היתר לכרות 4 עצים: 2 ברושים ו-2 אורנים.
בתמורה עליו לטעת 40 עצים.