(חי פה עם הטבע) – במקום עשרות הברושים שנכרתו לפני חודשיים בדרך הים בחיפה, נשתלו עצי תות לבן מסוג בכות ועצי נוי.
כזכור בסוף חודש מאי עיריית חיפה החליטה לכרות לאורך כל השדרה בדרך הים עשרות ברושים ללא התראה מוקדמת. תושבים ונהגים הרגילים לעבור באזור נדהמו מהצעד של כריתת העצים. אומנם בעירייה טענו כי הברושים מפריעים לשדה הראייה באי התנועה, אך נהגים ותושבים יעידו אחרת ואף ציינו כי הברושים לא הפריעו לשדה הראייה.
האם עצי התות בכות יספקו גם צל או רק יופי?
כידוע כריתת עץ, או העתקתו ממקום למקום, ללא אישור פקיד היערות, נחשבת לעבירה פלילית. על אף פניותינו החוזרת והנשנות לעיריית חיפה, טרם נמסר לנו אם העירייה קיבלה אישור לכריתת הברושים מפקיד היערות. כמו כן חשוב לציין כי עץ הברוש הוא אחד מבין מיני העצים המוגדרים כמוגנים בכל שלב התפתחות ולא רק בהיותם עצים בוגרים. אבל לשאלתנו איזה סוג עצים נשתלו במקום נמסר לנו כי העירייה שתלה עצי תות בכות ועצי נוי.
מעיריית חיפה נמסר לחי פה תאגיד החדשות:
עיריית חיפה פעלה להסדרה וטיפוח הצמחייה ברחוב דרך הים, בקטע שבין כיכר בולגריה ועד לכניסה העליונה לרמת הנשיא. במסגרת זו נטעה העירייה עצים וצמחייה חדשה בכיכר שהוקמה בכניסה העליונה לרמת הנשיא, ובסמוך לה. בתוך כך הוחלפו גם עצים מתים וכאלה שהסתירו את שדה הראייה באי התנועה – בעצים חדשים ובצמחייה עשירה ומגוונת שתוסיף ליופיה של הכיכר מבלי שתסכן את התנועה. במסגרת העבודות נשתלו עצי תות פכות עצי נוי הגדלים במהירות ונחשבים עמידים ממחלות ומזיקים ושיחי היביסקוס שיוסיפו נוי רב למקום.
האם הכתבה עניינה אותך?
העברתי את הכתבה שלך סמר עודה כרנתינג'י לעיריית חיפה לטיפול. שבוע טוב לכולם.
היינו שמחים מאד שהייתם כורתים את עץ האיקליפטוס הענק בכרמי 8 רוממה הישנה, שמהווה סכנה בעונת החורף , ועליו מלכלכים בלי סוף את הרחוב ואת כל הגינה הפרטית שלנו.
עומד לו בדד במיקום שאינו נראה לעין מסתיר את האור ברחוב הקטן והחשוך ממילא,ומהווה מטרד בלבד.
מעולם לא הגבתי בווטסאפ של כאן חיפה.
יתכן ונכתבו מילים בחורף שהתריעו על נפילת ענפים שסכנה הולכי רגל ובעיקר רכבים.
היינו שמחים מאד שהייתם כורתים את עץ האיקליפטוס הענק בכרמי 8 רוממה הישנה, שמהווה סכנה בעונת החורף , ועליו מלכלכים בלי סוף את הרחוב ואת כל הגינה הפרטית שלנו.
עומד לו בדד במיקום שאינו נראה לעין מסתיר את האור ברחוב הקטן והחשוך ממילא,ומהווה מטרד בלבד.
הכעס השינאה שיש לעירייה כולל לראש העירייה, תשאר עוד הרבה שנים וגם המחליף של ר. העירייה לא יוכל לתקן את כל הנזקים שנעשו בקדנציה הזאת ושלה
עיריה בהפרעה מאז הקמתה בראשות קליש
יופי מבור
תגובתי כאדריכלית נוף שהברושים היו בריאים ולא הפריעו לתנועה ודווקא עצי התות כשיתפתחו יפריעו לנתיב התנועה ויסכנו את הרכבים הנוסעים בו . בקיצור..מיותר. מסוכן. ספק גם אם יש לתימת פקיד היערות אם היתה לה הצדקה כלשהי.
הכיכר גדולה מידי ומסוכנת,אני גרה בבניין209 ורואה מה קורא יום יום.
לא עדיף עצי פרי כדי שהתושבים ייהנו מהפירות לאחר ששילמו ארנונה גבוהה.
יש עצי פרי שמאד מלכלכים
אם העיריה תדאג, גם למטרדים שעצי פרי מביאים, ניחא. עצי פרי מצריכים טיפול הרבה יותר צמוד מעצי נוי, אחרת סביבתם, תתמלא, בצואת ציפורים, נמלים, תולעים ותיקנים לרוב, שגם נהנים מן הפירות המתוקים…ושלא נדבר על הכתמים של הפירות, כן גם תות לבן, עושה כתמים, יש לנו בעין הים
ברחוב הרצל היו עצי פיקוס ענקים ויפים. יהב כרת אותם כשהרחיב את הכביש על חשבון המדרכה. במקומם שתל מין אזדרכת. נחילי צרעות ודבורים נמשכים לפריחה של העצים האלה, שנמשכת בכל הקיץ והסתיו. המשיכה של החרקים המסוכנים הללו לעץ הזה ידועה, כי הוא נפוץ בחיפה. בכל זאת שתלו אותו ברחוב ראשי.
יש תופעה שהעירייה כורתת צמחיה ועצים במיוחד שמתי לב לזה בשכונת רמת אלון, שם עד לפני שנתיים השכונה הייתה ירוקה ומלבלבת ומשום מה גזמו את כל הצמחיה ברחוב יגאל אלון, ועץ ברוש שהיה בכיכר כרתו, מקום יפה במיוחד שהעייריה השחיתה הוא המדרגות שמביאות לירידה של מצוק העורבים, גם בפארק רמת אלון כמעט כבר אין דשא, וכרתו עצים גבוהים מאד באמפי, וצמחיה מסביב.
בנוסף גם בנוה שאנן זה קורה כדוגמת רחוב נחמיה, שהתושבים נדהמו לראות שלפני כמה חודשים העיירה גזמה את הצמחייה היפה, הם חשבו שישתלו במקום צמחים חדשים אך לא, גם ברחבה שלפני בית ספר תל חי גזמו את כל הורדים ועכשו המקום שומם אם אדמה בלבד ונראה מוזנח.
לפי דעתי העיריה רוצה להראות שהיא עושה דברים, אז היא עושה דברים זולים ומהירים. מה שמחשחית את הטבע והעיר
(דוגמא לזה זה החניון החדש באבא הלל סילבר, וגן נחמיה שעשו שיפוץ -שום דבר בערך)
גם בגינה בין סילבר וחניתה אותו הדבר. במוקד 106 הפנו אותי לבחור בשם יוסי שלדבריהם אחראי על הגינון בנו"ש. כשהתלוננתי על הנטיה לכרות כל מה שעלול לתת צל לעוברים ושבים הוא ביטל אותי באמירת "זה השיקול המקצועי שלי ואני מחליט". מסביר את האמינות והשחיתות של העיריה. הוא מקצועי כמו שאני מאלפת טיגריסים אבל העיקר ש"הוא מחליט*. נראה שכדי להצדיק את המשרה שלו הוא גוזם עצים להנאתו. אולי כדאי לקצץ לו אותה.
מי שאמור להחליט לגבי גינון ונוף הוא לא הגנן, אלא מישהו עם מומחיות לתכנון ועיצוב ערים.
מוח מעוות שאין מילים
העיריה עושה כרצונה מבלי להתחשב בחוק. גם בחזית הבנין בשדרות הנשיא 119 – 121 העיריה כרתה עצים בריאים בני עשרות שנים בטענה שהיו כביכול חולים, ושטח שהופקע מהבנין לצורך גינון הפך לשממה של מרצפות ומין אמפי מוזר לפני בנין מגורים, שבמרכזו תקעו פסנתר. זה שבבנין גרים אנשים רבים לא עניין את עירית חיפה. האמפי שנבנה מהוה מקור רעש וטרדה לדיירי הבנין. ילדים מרבים לקפוץ שם בסקטבורדים וגם ה"קונצרטים" הנערכים במקום על ידי עוברי אורח, לא ערבים במיוחד לאוזני הדיירים..