דיון נוסף בתביעת הדיבה של ד"ר עופר דרסלר נגד שמואל גלבהרט

(חי פה) – דיון שני התקיים בתביעה אותה הגיש יו"ר איגוד ערים לשעבר עופר דרסלר כנגד חבר מועצת העיר ויו"ר הירוקים לשעבר האדריכל שמואל גלבהרט בגין לשון הרע.

דיון שני התקיים ביום ב' 8/5/23, בתביעה אותה הגיש יו"ר איגוד ערים לשעבר עופר דרסלר כנגד חבר מועצת העיר ויו"ר הירוקים לשעבר האדריכל שמואל גלבהרט בגין לשון הרע. התביעה הוגשה לאחר שבסוף חודש דצמבר 2020 דרסלר שלח מכתב התראה לגלבהרט באמצעות משרד עורכי דין בן קרפל.

במכתב נטען, כי גלבהרט, מפרסם פוסטים שקריים ופוגעניים בגנות איגוד ערים מפרץ חיפה להגנת הסביבה ובגנות מנכ"ל האיגוד, ד"ר עופר דרסלר, (שבמועד המכתב כאמור הוא עדיין שימש כמנכ"ל) אשר יש בהם כדי לגרום לאובדן אמון – הציבור באיגוד ולפגוע בשמו הטוב של ד"ר דרסלר, במשרתו הציבורית ובמשלח – ידו.

עוד נטען על ידי התובע כי הפוסטים שנכתבו על ידי גלבהרט הנם שעונים על התנהלות סביב מפגע-ריח שאירע בשנת 2014 וגלבהרט דרכם מוציא את הדברים מהקשרם בכל הנוגע לאותו אירוע. במכתב נטען ונכתב לגלבהרט, כי האיגוד וקברניטיו נהגו בשקיפות מלאה ופעלו כדי לאתר מקורו של מפגע ריח, וכי דו"ח מומחה בנוגע למקור המפגע קבע עובדות על- פיהן לא ניתן להשתכנע בוודאות גמורה מה מקור המפגע, אך ניתן להבין שבסבירות גבוהה מפגע-הריח הגיע מהים.

התביעה הציגה דוגמאות לפוסטים שפורסמו בפייסבוק של גלבהרט:

"את מי 'מעיפים' השבוע? מנכ"ל איגוד ערים לסביבה ד"ר עופר דרסלר, שלא היסס לסלף חוות דעת מומחים שהזמין בעצמו, כדי לגונן על מפעלים מזהמים".
"מה בין החשדות בשר ליצמן, לתלונה נגד מנכ'ל איגוד ערים לסביבה ד"ר דרסלר? דרסלר לא ניסה להשפיע על חוות דעת המומחים, שמצאו כי מקור מיפגע סביבתי בתעשיה, הוא פשוט דיווח הפוך".
עופר דרסלר, מנכ"ל איגוד ערים לסביבה, ש'הלבין' דו'חות על מפעלים מזהמים".

"כך הדמגוגיה נראית, וכך הכזבים נקראים: מנכ"ל האיגוד ד"ר עופר דרסלר מגונן על המפעלים והמשך פיתוחים, ולא היסס אפילו לזייף לשם כך חוות דעת מומחים שהוא עצמו הזמין
העברתי תעוד חד משמעי על כך לרה'ע ד'ר קליש, ליו'ר האיגוד שרית גולן – מדוע עדיין מחזיקות אותו בתפקיד, ואינן מתלוננות במשטרה בגין הזיוף".

התובע דרש להסיר את הפרסומים

במכתב שנשלח על ידי עורכי דינו של ד"ר עופר דרסלר, נדרש גלבהרט להסיר את כלל הפרסומים שפורטו, ולהתחייב שלא לשוב ולהתבטא עוד בגנות ד"ר דרסלר ולייחס להם התנהגויות פליליות שמעולם לא התרחשו, להבדיל מביקורת עניינית. גלבהרט בחר שלא להענות למכתב, כי הוא מאמין ובטוח כי דבריו הם אמיתיים, לא שיקר וגם לא יתנצל.

בעקבות סירובו של גלבהרט לחזור בו מהפרסומים, כאמור, עורכי הדין בן קרפל ואדם קרפל הגישו בחודש מרץ 2021 נגדו תביעה בגין לשון הרע. בדיון הראשון גלבהרט, נתן את עדותו והשבוע, דרסלר העיד.

בשיחה לחי פה אמר גלבהרט:

"בשנת 2014 היה מפגיע ריח חריף וד"ר דרסלר אמר כי מקור הריח מהים, למרות שהוא יודע כי הדבר אינו נכון וכי בחוות הדעת שאני קראתי כתוב שהמפגע מהתעשייה.
אני הולך עם האמת שלי וכל מה שכתבתי היא נכון. זו הסיבה גם שלא נעניתי למכתב. מה גם שתמוהה בעיניי שאחרי כל כך הרבה שנים הוא מתעסק בלתבוע אותי על אירוע כל כך ישן.