"יש לא-מעט הורים שרוצים להחזיר את הלימודים לתיכון ליאו באק וסומכים על המערכת" • פרשת האסבסט

(חי פה עם ההורים)– לצד הורים לתלמידים בליאו באק שכבר הודיעו שאין בכוונתם להחזיר את ילדיהם ללמוד במבנה התיכון, בשל פרויקט הסרת האסבסט, יש גם קבוצה גדולה של הורים, אשר תומכים בהנהלה ובאנשי המקצוע ומאמינים שבעוד כמה שבועות ובכפוף כמובן לבדיקות תקינות, יהיה ניתן לחזור ללמוד במבנה המשופץ.

"החלוקה להורים ש'דואגים לילדיהם' ולהורים 'אדישים' עושה לנו עוול… מי שעמדתו שונה מעמדת הוועד מושתק ואף מורחק מקבוצות הדיונים", הם אומרים לחי פה.

פועלים על פי החוק

כזכור, בחודשיים האחרונים מסירים מתקרת תיכון ליאו באק אסבסט. בשנת 2011 התקבלה בישראל תקנה לפיה תוך 10 שנים צריך להסיר את האסבסט מכל מבני הציבור. בהנהלת ליאו באק בדקו כיצד יהיה ניתן לבצע את ההסרה בצורה הבטוחה ביותר ודאגו למימון עבור העבודות שעלותם מיליוני שקלים. יש לציין שרבים סבורים שעדיף היה בכלל להשאיר את האסבסט כיוון שהאסבסט הפריך מסוכן מאוד בעיקר כשמסירים אותו. כך או כך, החוק לא השאיר מקום לשיקול דעת או ברירה.

62 משפחות החליטו לעזוב את בית הספר

בשנים האחרונות, ההורים של תלמידי תיכון ליאו באק בודקים שוב ושוב וביסודיות את השלכות הסרת האסבסט על בריאות הילדים, והם חלוקים בדעתם.
62 משפחות בחרו לעזוב את בית הספר ולשלוח את הילדים לבית הספר העירוני הסמוך, או לריאלי. חלק מההורים משאירים את הילדים בליאו באק, אך אומרים בצורה ברורה, שהשנה אין הם מתכוונים להחזיר את הילדים ללמוד במבנה התיכון. שאר ההורים מרגישים כי הם סומכים על הגורמים שאחראים על התהליך ועל הבדיקות ואנשי המקצוע שמפקחים על הבדיקות שנעשות במבנה.

"לא-מעט הורים בעד לחזור למבנה התיכון"

ניב רווח, אבא לשלושה תלמידי ליאו באק, מספר שיש מספר רב של הורים אשר חושבים אחרת מוועד ההורים שמרבה להתבטא בנושא בתקשורת.

הורים אלה, שמביעים עמדה שונה מהעמדה השלטת, למרבה הצער מושתקים ובמקרים מסוימים אף מוצאים מקבוצות הווטסאפ בשל עמדותיהם השונות מעמדת הוועד.

"מדובר בסיבי אסבסט שאיננו רואים בעין וכולם חוששים מזה ובצדק. הבריאות של הילדים שלנו זה הדבר הכי חשוב עבורנו. אף אחד מההורים לא מוכן לקבל החלטה שתסכן את הילדים. הורים שחושבים אחרת מהעמדה השלטת של הועד מתויגים כ"אדישים" או "לא-אכפתיים" וזה עושה לנו עוול, שכן הדבר האחרון שאפשר להגיד עלינו הוא שאנחנו אדישים לבריאות הילדים שלנו. אני באופן אישי שוחחתי עם יותר אנשי מקצוע ובמשך יותר שעות מאשר רוב חברי הועד.
אנחנו, כמו גם מומחי האסבסט הגדולים ביותר בישראל, סבורים שיהיה אפשר לחזור למבנה התיכון אחרי בדיקות שיוכיחו את בטיחות המבנה".

"מומחים אומרים שכבר עכשיו אפשר לחזור למבנה"

"יש מומחים שאומרים שגם הבדיקות הנוכחיות מראות שאפשר אכלוס של המבנה, שכן רובן המכריע של הבדיקות כבר כעת הוא מעבר לתקן, כלומר גם המצב הנוכחי הוא יותר טוב מהתקן.", אומר ניב רווח, "אני פחות לוחמני מההורים שדורשים מבנה חלופי לשנה או שנתיים או לכל החיים, כי אני דיברתי הרבה מאוד שעות עם יורם ורגה, מפקח הפרויקט ואני סומך עליו באופן אישי ב-100% שהוא לא ייקח החלטה שתסכן את הבריאות של הילדים שלנו.

שוחחתי גם עם שמשון לרמן מאוניברסיטת באר שבע, שנחשב למומחה האקדמי מספר אחד בישראל בנושא חלקיקי האסבסט. הוא אמר לי בצורה הכי ברורה, שכבר בבדיקות האחרונות שהוא ראה, הוא היה מכניס את הילדים והנכדים שלו לבית הספר. הלוואי והוא היה מתראיין באותם ערוצי תקשורת שבהם הוועד מביע את עמדותיו הנחרצות בנושא וכל זאת כאשר המתראיינת מטעם הוועד אינה אשת מקצוע בתחום האסבסט. בין לקבל את עמדותיה ובין לקבל את עמדת המומחים, שאיתם שוחחתי – אני בוחר במומחים.

סיבה נוספת, שבגללה אני אופטימי, היא שניתן יהיה חזור לבית הספר בעוד מספר חודשים בעוד שאנחנו נמצאים כעת לפני השיפוץ. במהלך השיפוץ ינקטו עוד מספר צעדים שאמורים לשפר את בטיחות המבנה ואת סכנת האסבסט שקיימת או לא קיימת בו נכון לרגע זה.

ראשית, יבנו תקרת גבס מתחת לאזורים שמהם גורד האסבסט. המשמעות היא שגם אם יש זיהום פעיל (וכרגע ככל הנראה כבר אין כי הוא הוסר ונאטם), הוא ממילא לא יוכל להפיץ את עצמו בגלל תקרת הגבס. בנוסף, כל הקירות בכיתות יצבעו שוב בצבע אקרילי והצבע האקרילי אמור לכלוא את סיבי האסבסט אם הם קיימים חס וחלילה על הקירות.

"הורים שלא מיישרים קו מוצאים את עצמם מחוץ לקבוצות"

ניב רווח מוסיף: "את קבוצות הווטסאפ של ההורים מנהלים נציגי ועד שעמדתם בנושא ידועה. כאשר אנשים אחרים מביעים דעות שונות הם נתפסים כ"משתפי פעולה" וככאלה שפועלים נגד ההורים והילדים.

יש גם תופעה של השתקת קבוצות כדי לחסום דיונים ודעות ואני באופן אישי גם נחסמתי מקבוצה כי העזתי לשאול לגבי זהות מומחה מסוים שחברת ועד לא מוכנה לחשוף את זהותו. הרי הדעת נותנת שאם הועד רוצה להתקשר בחוזה עם מומחה מסוים, יש לספק פרטים אודותיו מבעוד מועד כדי לאפשר להורים להביע את דעתם על הבחירה בו, לטוב ולרע. מדובר בבית ספר ענק והרבה הורים מתחומי מומחיות שונים יכולים ומעוניינים להביע דעה. ברור שיש הורים שאינם בועד אך תרומתם לנושא ספציפי יכולה להיות גבוהה בהרבה מתרומת אנשי ועד אחרים. זה לכאורה עניין של מה בכך אך זו דוגמה טובה לשיטות ההשתקה של מי שעמדתם אינה כעמדת הועד.

חוסר אמון והטחת האשמות

"אני לאורך יותר מעשור שבמהלכו הילדים שלי בבתי ספר, מאמין שוועד הורים טוב הוא ועד שפועל למען הילדים ובמקביל למען בית הספר ובשיתוף ועזרה לגורמים המקצועיים. חלק מההתבטאויות של ועד ההורים הנוכחי ואנשים מטעמו יש בהן כדי להביע חוסר אמון כמעט מוחלט בבית הספר ובגורמים המקצועיים.

אחרי הישיבה המשותפת בעיריית חיפה ביום ראשון האחרון, יורם ורגה מפקח הפרויקט רצה לעזוב את הפרויקט, שכן בישיבה הוטחו בו האשמות לפיהן "הועלמו" בדיקות לא תקינות. גישה כזו מול גורמי מקצוע לא משרתת את ההורים.

אגב, גם המורים בעצמם אמרו לוועד "מספיק, אתם שופכים את התינוק עם המים!" מה שאנחנו שומעים מהמורים זה שהם רוצים לחזור וללמד בתיכון כשזה יהיה אפשרי. ממה שאני יודע, אף אחד מהנהלת בית הספר לא אמר למורים לא להגיד את דעתם ואין גם סיכוי שדבר כזה יקרה".

להנמיך את הלהבות

רווח מוסיף: "כואב לי לראות את התוצאה של הפעילות של חלק מההורים שמבחינתם לא חוזרים בשום מקרה למבנה התיכון בשנה הקרובה ולא חשוב מה יראו הבדיקות. אני מבין את החרדות והן מוצדקות. כאשר אנו חרדים מדבר מה כדאי ללמוד ולחקור ולדבר עם אנשי מקצוע וזה מסייע בהפחתת החרדה. זה מה שאני עשיתי ועושה. השיח שמתנהל כרגע בין ההורים הוא שיח בין מחנות וזה מאוד חבל. בעיניי יש גם פגיעה קשה בבית הספר ובשנת הלימודים של הילדים ואני בטוח שרוב ההורים, משני צידי המתרס, היו מעדיפים להנמיך את גובה הלהבות"