"עיריית חיפה מתייחסת אלינו כאל אויב" • אריק דרובוט ועוד 7,500 איש יצאו למאבק להצלת נחל סעדיה

התכנית עדשה מקומית – התכנית של חיפה – כל ערב בשבע בחי פה

המאבק על פנינת החמד הזאת נראה קשה מתמיד:

מה קורה בנחל סעדיה?
אריק דרובוט, פעיל סביבתי במאבק להצלת נחל סעדיה, מדבר בראיון ל"עדשה מקומית" על המצב בנחל כיום ומה צריך לעשות כדי להציל את פנינת הטבע שליד הצ'ק פוסט.

הריאיון משודר במסגרת שיתוף פעולה בין "עדשה מקומית" לאתר "חי פה"



עדשה מקומית – כל התכניות

הגיבו כאן לכתבה

10 תגובות
  1. אמיר אמר/ה

    צדיק בסדום תבורך ואמן שתצליח

  2. דין דין אמר/ה

    פנינת טבע . במקום לתמוך ולשפר מתעלמים ומחרבנים.

  3. רפי רפול - חסון.חיפככה,עיתונאי אמר/ה

    הופעה מרשימה אריק דרובוט בעדשה מקומית עם ד"ר אמיר גילת.חייבים להציל את נחל סעדיה.כל הכבוד לך, אריק ולעוד 7500 איש.

  4. רק דרך מועצת העיר נשנה דברים אמר/ה

    אם יש לך 7500 איש זה שווה שניים או שלושה מושבים במועצה. תצרפו אנשים ראויים ונתמוך בכם במקום בקרקס הקיים

  5. רוןפפנהיימר אמר/ה

    צריך להגיש תביעה נגד רשלנות ופגיעה בערכי הטבע נגד עירית חיפה הנחל והמעיין ממנו זורם לא שייך לעיריה ומאחר והוא נימצא בשטחה חובה עלייה לשמרו

  6. יעקב בלו אמר/ה

    ראשת העיר הזו לא מפנימה שצריך לשמור על פנינות טבע כמו נחל סעדיה
    שמזרים כל השנה מים נקיים ואין הרבה נחלים כמותו אפילו ישנם דגים וחייבים לשמר אותו ולא להקים עוד בטונים
    וזאת מהכרות אישית היינו מטיילים
    ליד הנחל

  7. רונאל אמר/ה

    מקורות התקינה לפני שנים רבות מתקן שאיבה ושאבה את המים מהמעיין שהיה צריך בשנים האחרונות הופסקה השאיבה והמים מהנביעה יצרו נחל קטנציק ראשי העיר לדורותיהם לא השכילו להבין שיש להם אוצר תחת היד והתעלמו לחלוטין מקיומו ואיפה רשות הטבע והגנים שנעלמה ביחס למשאב הטבעי הזה אז צריך להפנות שאילתה ולבקש מראש הרשות לעזור בנושא ונגד העיריה צריך לנקוט בהליך משפטי שייחיב אותם להשקיע ותפתח את השטח

  8. .בוחבוט קריות בוחבוט אמר/ה

    שאלה? אם בנחל סעדיה קיימת נביעת מים טבעית למה לא להשיב את פעולת השאיבה לטובת כלל הציבור בחיפה כך מי כרמל ביחד עם מקורות ועיריית חיפה יצאו נשכרים מבחינה כלכלית וגם טיפוח המקום של נחל סעדיה לרווחת האזרחים כאיש שעבד במי כרמל ועיריית חיפה ממליץ על שיתוף פעולה בנוגעים בדבר

  9. אייל אמר/ה

    תראו מה עשתה תל אביב עם הירקון המזוהם, ותראו מה עשתה חיפה עם הקישון.
    בתל אביב ניקו והפכו את הירקון לחלק מריאה ירוקה ענקית עם בנייה משני צידיה, כשעבר הירקון הפך לשטח הכי מבוקש ויקר בתל אביב.
    בחיפה דחפו לנו "בנייה" מסוג אחר: מערומי מכולות ומתקנים לוגיסטיים לאחסון פסולת סינית לגובה 30 קומות. במקום שגדות הקישון יהיו פארק שמאחוריו עיר, משאירים צוואר קטן שנושף בערפו מתחם לוגיסטי ותעשייתי ענק.
    אז יש לנו עוד נחל אחד קטן, סעדיה.
    הוא יכול להיות שמורה קטנה ונחמדה, עירונית, כמו שלולית החורף בנתניה. רק הרבה יותר יפה. והשוליים שלו יכולים להיות בנייני היי טק ומשרדים שיהנו מטיילת סביב פארק נחל סעדיה. ממש כמו רמת החיל והירקון.
    ושוב, עיריית חיפה לא מפספסת אף הזדמנות לפספס הזדמנות. במקום לפעול בנחישות להגדיר את המקום שמורת טבע עירונית, היא גוררת רגליים ועושה בעיקר כאילו, ועוד מאשרת תוכניות המאיימות להרוס לחלוטין את פנינת הטבע הזו.י
    אבל זה בסדר, הדורות הבאים כבר יקבלו את "רחוב נחל סעדיה" ואיפה שיכלה להיות פנינת טבע יהיה חניון משאיות.

  10. אבי כהן אמר/ה

    מתקבל הרושם שמקבלי ההחלטות בעיריה, לא מקבלים החלטות נכונות.

הגיבו כאן לכתבה