כשהים “בולע” את החוף…

הים מתקדם, החוף נסוג

העובדה כי בכל שנה אנו רואים דפוס חוזר – “בליעת החוף על ידי הים” – אינה בגדר סוד. יש שיגידו כי בניית שובר הגלים היא האחראית לעליית מפלס הים, כך בעולם כולו, אך כעת שוברי הגלים הם עובדה וכך גם הסערות החריגות הפוקדות את העולם בשנים האחרונות. נסיגת החוף והתקדמות הים היא עובדה מוגמרת לא רק במפרץ, אלא גם בחופים אחרים בחיפה.

הזנת חול בחוף קריית חיים (20/5/21) | (צילום: מוטי מנדלסון)

רק לפני כשבועיים, תוך עבודה שוטפת, צילמתי את מגדל מצילים מספר 1 בחוף קריית חיים, כשעמד כמעט באוויר, וכך גם שביל הגישה אליו, עמד באותו האופן ובעומק של שני מטרים בתוך המים. מצב כזה הוא סכנה ממשית לפוקדי החוף!

הזנת חול בחוף קריית חיים (20/5/21) | (צילום: מוטי מנדלסון)

הזנת חול בחוף קריית חיים 20/5/21 (צילום: מוטי מנדלסון) | צפו בסרטון

ביעילות הזנת החול ניתן להבחין רק לאחר שהפעולה מתבצעת מספר פעמים, אז השיפור הגדול במצב החוף ניכר בהחלט. אך לצערי, נודע לי ממקורות יודעי דבר, כי כמות החול הזמינה מוגבלת, לכן לא ניתן יהיה להמשיך בכך עוד הרבה.

הפקח הראשי ומנהל חוף קריית חיים (צילום: מוטי מנדלסון)

ברור כי הקמת שובר גלים עשויה לעזור לחוף בקריית חיים, אך מדובר בתהליך ארוך הדורש בירוקרטיה מורכבת וקבלת אישורים. לכן, נכון לעכשיו, יש להסתפק בהזנת החול.

כתבות נוספות בחי פֹּה - חדשות חיפה:
מתחת לרגלי סוכת מציל מס’ 1 | הזנת חול בחוף קריית חיים (20/5/21) | (צילום: מוטי מנדלסון)

החול שהוזרם אמש (ה’ 20/5/21) לחוף קריית חיים הוא חול נקי שהובא מאזור בת גלים, כראיה לכך אפשר לראות שפע של בעלי חיים ימיים שהובאו יחד עם החול, בעלי חיים שאינם מזיקים, בניגוד לפולשים הלספסיים.

משפך החול | חוף קריית חיים (20/5/21) | (צילום: מוטי מנדלסון)
סרטן נזיר שהגיע עם החול החדש – ראיה לניקיונו של החול (צילום: מוטי מנדלסון)
מפלס החול עולה לאחר ההזנה (צילום: מוטי מנדלסון)

על הסדימנט במפרץ חיפה אין חומר אחיד, ישנו חול דק, וישנו חול בעל גרגר גס ובגוונים שונים.

החול עבר בדיקות לפני שפיכתו, כתנאי לקבלת האישור להשתמש בו למטרה זו. אם נשים לב לגוון גרגירי החול ולהרכבם, נבחין בהבדלי צבע, אשר בעת יציאת החול, בלחץ העצום מתוך הדרייגר, יראה כאילו הוא שחור, אבל בנחיתה, נראה כי למעשה צבעו בהיר.

לאחר ההזנה, אפשר לראות כי מפלס החול החל לעלות | (צילום: מוטי מנדלסון)

לגבי הטענות הנשמעות באשר לסיבת נסיגת החוף, אומנם, בעקבות הארכת שובר הגלים חלו שינויים קלים במשטר הזרמים, אך למעשה, הקרייתים הרוויחו ים נקי מהארכת שובר הגלים. שנים רבות לא ראיתי מגוון רחב כזה של חסרי חוליות, קווצי עור ורכיכות בסדימנט בקריות, מה שמרמז על כך כי המים בריאים כעת. חיות אלה הן למעשה “נייר הלקמוס” שלנו לגבי מצב המים, מהן נוכל ללמוד רבות. בצילום על כף ידי – “סירת משה”, מין רכיכה ששרצה במקום בעבר, אך נעלמה לחלוטין בשנים האחרונות, והנה לפתע, חזרו כעת מספר לא מבוטל של רכיכות ממין זה.

רכיכת “סירת משה” (צילום: מוטי מנדלסון)

אני בטוח שיהיו מי שישאלו שאלה זו: האם בהעברת החול ממקום למקום והטרנספר שנעשה לחיות הים בתוך כך, לא ייגרם לבע”ח נזק כלשהו במקומן החדש? השאלה במקומה, אך התשובה היא שלילית. נהפוך הוא, הבאת יצורי ים שונים לחופי הקריות רק תאושש את האזור ותפריח את השממה הימית של מפרץ חיפה.

טרם ההזנה, לפני כשבוע וחצי – חוף קריית חיים – המבלים נשארים על החוף, אסור להיכנס למים בשל הסכנה (צילום: מוטי מנדלסון)

בנוסף לכך, בעקבות הזרמת החול שנעשתה השבוע, סוכת המצילים מספר 1 תיפתח מחדש עבור קהל הרוחצים, שעד כה נאלצו להצטופף בקטע ים קצר, שגם הוא היה תחום על ידי זרמי פריצה ובורות שיכוסו עם ההזנה, שתהפוך את החוף לראוי, וכזה שנעים לבלות בו, וגם תקל על עבודתם הקשה והמסורה של המצילים.

הזנת חול בחוף קריית חיים (20/5/21) | (צילום: מוטי מנדלסון)

אסכם באמירת תודה לכל העוסקים בעשייה הזו, ועונת רחצה בטוחה וקסומה לכל באי החוף.

הגיבו כאן לכתבה

17 תגובות
  1. שמואליק גלבהרט אמר/ה

    השלמות חול בחוף קרית-חיים מתבצעות באמצעות העברת חול מבת-גלים. האם נבחנו ההשלכות?

  2. שלום פרידמן אמר/ה

    העליה בטמפרטורות בעולם גורמת להמסת הקרחונים שגורמים לעליית פני הים. זוהי תופעה המתרחשת כבר כ-7,000 שנים עם שינויים הפוכים מעדי פעם

  3. motiuggi@gmail.com אמר/ה

    שלום שמואל
    האם הכוונה היא להשלכות הביולוגית של שינוע החול עמוסי בעלי החיים?

  4. שמואליק גלבהרט אמר/ה

    התכוונתי בעיקר ליציבות החולית של חופי בת גלים בגין גריעת החולות,
    והשפעותיה השונות, במידה שבכלל נבחנו ע”י מומחים בלתי תלויים.

  5. משה נאמן אמר/ה

    כמה בורות חוסר ידע מעמיק. ועצלנות.
    הסיבה היא סכר אסואן.
    החול ילך ויעלם. אין אפשרות להציל שום דבר מזה.

  6. שמואליק גלבהרט אמר/ה

    בתגובה למר נאמן: הנושא יותר מורכב ממה שמשתמע מתגובתו המתנשאת והפוגענית של מר נאמן. יש מרכיבים רים במשוואה הזו.

  7. אלעד החיפאי אמר/ה

    הרבה חומרים נוטים להתרחב בעת חימום. אז די ברור שבכל שנה, שהטמפרטורות רק עולות,מפלם המים ולא רק מהמסת הקרחונים. עצוב שרוב המדינות במיוחד ישראל! רק יודעים על הנייר או בעל פה להגיד שיפחיתו את הזיהום ובפועל בדיוק ההפך. לדור הבא באמת לא ישאר ממה לחיות.

  8. משה חיים אמר/ה

    כרגיל בכתבות של חי פה, חשוב, מעניין וכתוב בעברית מוזרה שדורשת קריאה שוב ושוב וגם אחרי שלוש פעמים רב הנסתר על הגלוי. זה מה יש. עם הספר עשיר ביכולות מכל הסוגים. עברית היא לא אחת מהן. חבל.

  9. motiuggi@gmail.com אמר/ה

    מר נאמן,
    ידוע לכולם שהגורם העיקרי למחסור בחול הוא אסואן.
    אך ישנן סיבות נוספות להאטת הזרמת החול למפרץ חיפה שהן
    הסיבות לכתיבת הכתבה.
    קל יותר להכפיש ולהגיב, מאשר להבין את התחום האוקיינוגראפי!

  10. motiuggi@gmail.com אמר/ה

    מר משה חיים,
    אכן נושא חשוב ומעניין.
    כדאי ללמוד את תחום האוקיינוגרפיה כדי להבין את השפה!

  11. יואל אמר/ה

    הסיבה המשוערת לנסיגת החוף במקום היא התחתרות כתוצאה מפגיעת הגלים הטיילת רמפת הבטון של סוכת המציל ,

  12. שלומית אמר/ה

    כתבה פוקחת עיניים, תודה!

  13. motiuggi@gmail.com אמר/ה

    שלום יואל
    אם היו בונים נכון לא היו נוצרים צנירים,אך בכל מקרה,חסר הרבה חול.

  14. ליאור אמר/ה

    אין על הכתבות שלך מוטי!!

  15. motiuggi@gmail.com אמר/ה

    תודה רבה לך ליאור.

  16. עופר אמר/ה

    ספרו את האמת שזה הכול בגלל הקמת הנמל הסיני בחיפה

  17. רפי23 אמר/ה

    כתבה מעניינת ומשכילה.

הגיבו כאן לכתבה