אלפי חולי סרטן נגד 30 מפעלים מזהמים בנפת חיפה • דיון ראשון בבית המשפט בחיפה, היום
היום 3/8/20, מתקיים הדיון הראשון בתביעה ייצוגית של אלפי חולי סרטן ריאה ו- MHL, סרטן מסוג לימפומה (גידול סרטני של מערכת הלימפה).
התביעה היא נגד 30 מפעלים מזהמים באזור נפת חיפה.
ברגעים אלו בבית המשפט בחיפה:
התביעה: מי יודע אם החולים ישרדו את ההליך המשפטי?
התביעה:
אנחנו מדברים על אנשים שמתמודדים עם מחלת סרטן. תוחלת החיים בהתאם ואנחנו אומרים להם במקום להתמודד עם מחלת הסרטן ללכת להליך משפטי שייקח 5-15 שנים שמי יודע אם ישרדו אותו.
עלות המשפט היא עצומה. אנחנו מדברים על הליך, שלנהל אותו עולה מאות אלפי שקלים. איזה חולה סרטן יוציא מכיסו סכום כזה בשביל לנהל הליך כזה?
לכל חברי הקבוצה יש עילת תביעה נגד אותם 30 מפעלים שזיהמו את אזור נפת חיפה.
המפעלים גורמים לאנשים לחלות בסרטן, ואין הרתעה.
ההגנה: עיקר התביעה הוא האלמנט האישי
ההגנה:
בהיעדר קשר סיבתי אין עילת תביעה. עילת תביעה בנזקי גוף, חייבת בחינת מאפיינים אישיים.
"האם בכלל ניתן להגיש תביעה זו?"
השופט רון סוקול:
"יש פה כמה בקשות כלליות: בקשה אחת מרכזית, אני לא יודע מי זה שחתום עליה, שהיא בעצם השאלה העיקרית שיש לנו: האם בכלל ניתן להגיש את התביעה של נזקי הזיהום בבית המשפט הזה".
צפו: עו"ד ג'אמילה ואכים בראיון לחי פה – חולי הסרטן נגד המפעלים המזהמים
צפו – עו"ד אסק פינק בראיון לחי פה – כעת בבית המשפט בחיפה
עשרות חולי סרטן מול בית המשפט בחיפה
עשרות חולי סרטן מכלל נפת חיפה ומשפחותיהם, התאגדו היום מול בית המשפט כדי להביע את מחאתם נגד המפעלים המזהמים.
לטענת התביעה, זיהום האוויר בנפת חיפה בעשרות השנים האחרונות, גרם לעודף תחלואה בחיפה וסביבתה. לפי נתוני רשם הסרטן הלאומי, בנפת חיפה, כ-20 אחוזים יותר חולי סרטן מבכלל הארץ.
התביעה מבקשת מבית המשפט שיפסוק פיצויים לכל חולי סרטן הריאה ו- MHL ב-7 שנים האחרונות.
התביעה: אפשר היה למנוע את עודף התחלואה
טענה נוספת של התביעה, היא שאם המפעלים היו מתנהלים בצורה ראויה עודף התחלואה בנפת חיפה היה נמנע. אנשי התביעה טוענים שאם המפעלים היו משקיעים כסף בצמצום זיהום האוויר, ומאמצים טכנולוגיות מתקדמות וסבירות, שקיימות בכל העולם, כמות חולי הסרטן בנפת חיפה הייתה פחותה ב-20 אחוז.
חולי סרטן נגד המפעלים צפו
ההגנה לבית במשפט: לבטל את התביעה
מנגד, ההגנה של המפעלים המזהמים מבקשת שבית המשפט ימחק את התביעה הייצוגית עוד לפניי הדיון, בטענה שתביעה ייצוגית אינה מתאימה לדון הנזקים של חולי סרטן.
האם הכתבה עניינה אותך?עו"ד אסף פינק, מהתביעה, מסר לחי פה:
המפעלים העדיפו את הרווח שלהם במקום להעדיף את בריאות התושבים. המפעלים בבקשתם לבטל את התביעה הייצוגית מנסים לייצר הפרד ומשול. הם בעצם רוצים שכל חולה סרטן, שמתמודד היום עם טיפולים כימותרפיים ומתמקד במאבק על חייו, יתחיל להתעסק עכשיו בתביעה פרטנית וישכור באלפי שקלים מומחים ועורך דין. הם יודעים כמובן שזה לא יקרה, ושרוב חולי הסרטן שמתמקדים כעת במאבק על חייהם לא ימצאו את הזמן להקדיש גם למאבק משפטי פרטני. אנחנו מאוד מקווים שבית המשפט יבהיר היום שתביעה ייצוגית היא הדרך הכי יעילה והכי נכונה לטפל בסוגיה הזאת.
מה עם חולי אמפיזמה ו-COPD.
הציבור רובו ככולו עם התובעים. יותר מזה – תמיד הייתה השאלה מתי סוף סוף יתבעו את המפעלים הארורים האלה על הנזקים הבריאותיים שהם מביאים, על התעלמותם מבטיחות התושבים ומבריאותם, על הציניות והאטימות שלהם. זמנם עבר #סוגריםאתבזן
בהצלחה לתובעים!!!
הצלחתכם נצחון לכולנו. סוף סוף יתנהל מאבק צודק והכרחי גם במישור המשפטי נגד המפעלים המזהמין והרעל (הרוצח השקט) שהם משחררים לאוויר חיינו תוך שהם פוגעים בגופנו ופוצעים את נישמותנו.
זה חשוב כי שום חוקים, תקנות או רגולטור לא הצליחו (והרגולטטר גם לא תמיד רצה…) לצמצם או למנוע את הפליטות המרעילות ו/או לאכוף את החוקים.
ברור לכולם שבית המשפט לא יקבל את הטענות וידחה את התביעה.אבל לפחות נוצר פה הד תקשורתי.בהצלחה.
שלום, מבקשת לדעת איך אפשר להצטרף לתביעה נגד המפעלים המזהמים: חליתי 3 פעמים בלימפומה נון הודג'קין בשלב 4
עצוב.
גם גרמו וגורמים לזיהום הסביבה, גם מנסים להתנער מאחריות.
עידן של אובדן ערכים, אובדן בושה, סיר הבשר מעביר אנשים על דעתם.
הבעיה שבז"ן עד שנת 1996 היה שייך למדינה.גדיב נקנה מיוחננוף וחובר לבזן כדי למכור כעיסקת חבילה אפילו בעיסקת גדיב נקנתה גשיב ביוכימייה מעבר לכביש ממול בזן ונמכרה בנפרד לתשובה.
בהצלחה! מזמן היו צריכים להעיף את הרעה החולה של המפעלים הפטרוכימיים מכאן!