רצף טיילות ללא שירותים • חופי חיפה

1. הארנונה בחיפה מאוד יקרה, העיקר תנאי בסיסי של שרותים סמוך לים אין

2. ולמה שעיריית חיפה תגיב? זאת הרי המדיניות של ראש העיר עינת קלישאה שלא להגיב ולא לתת לציבור הבוחרים דין וחשבון על פועלה. היא כמובן לא הפנימה, שמנהל תקין מחייב שיתוף ויידוע הציבור שכמו שבחר בה יכול להפלתה בבחירות הבאות.

3. ומה לגבי לוקרים בחופים?
   תמורת תשלום סמלי אפשר ב2-3 נקודות מרכזיות בחופים (בת גלים, דדו, נאות) לספק לוקרים שנפתחים ונסגרים דרך קוד באפליקציה ולא דורשים כמעט שום תחזוקה כדי שאנשים יוכלו בזמן רחצה, הליכה לשמור את החפצים שלהם בצורה בטוחה. זה נעשה במאות ערים בעולם. בחיפה עם אוכלוסיה מבוגרת וסטודנטיאלית גדולה שמגיעה ממרחק וללא רכב זה אפילו נחוץ עוד יותר.

4. טיילות מטופחות? בנו בחוף הדייגים רצועת בטון פשוטה, אין מדרגות ירידה לחוף. אין ספסלים. אין צל. אין שירותים. אין קיוסקים. לטיילת בת גלים אי אפשר לקרוא מטופחת. מוזנחת התכוונתם.
   יש כל כך הרבה בעיות בפארק הכט. בשום מקום אין בטיילת שם צל. הגישה אליה מהחוף במחילות נמוכות מתחת לרכבת שצריכים להתכופף לשבור את הגב ובחורף יש בוץ. הרגשה של החמצה גדולה.

   • חושבת שכדאי להתייחס לעניין ברצינות. לא בציניות ולא נגד החוק! אכן כן! חסרים שירותים ציבוריים בטיילת החדשה- כבר מבתי המלון צפונה. גם הגיל השלישי משתמש בטיילת- אם להליכה, אם לטייל בה ולכל צורך אחר. לכן על העירייה והממונים על כך לדאוג לשירותים נאותים בקילומטרים החסרים. גם המסעדות אינן חייבות ״לארח״ את המבקשים להכנס לצורך שירותים בלבד. התחשבות בכל האוכלוסיה בחיפה- מטעם העיריה וממונים- לא תזיק!

5. תעשו בצידי הדרכים כמו הבהמות.אתם רגילים לכך.

6. ואין ספסלים עם צל למי שרוצה לנוח גם את הקשתות בבת גלים הורידו ולא שמו משהו תחליפי

7. גם ככה אנשים משתינים על החוק.אז מה זה כבר משנה איפה והאם יש שירותים ציבורים,מהרוח זה עף לכל מקום.קצת רטיבות לא תזיק לאף אחד.

8. יש שירותים ? ציבוריים בפארק הכט, בסמוך לתחנת הדלק ע"י מקסים.
   אבל זה לא מספק את צרכי המבקרים בטיילות.

הכתבה נעולה לתגובות. ניתן לשתף ברשת באמצעות כפתורי השיתוף