הוסר צו המניעה הזמני על תוצאות הבחירות לאגודת הסטודנטים

(חי פה) – ביום ראשון, 30 במרץ 2025, התקיים דיון בבית המשפט המחוזי בחיפה בפני השופט אריה נאמן, כחלק מהתביעה שהוגשה על ידי רשימת ועד הסטודנטים בראשות אוראל ואקנין בעקבות צו המניעה הזמני שהוצא בנוגע לתוצאות הבחירות לאגודת הסטודנטים באוניברסיטת חיפה.

בדיון הוחלט להסיר את הצו, כך שניתן יהיה לממש את תוצאות הבחירות, על אף שההליך המשפטי בנוגע להן עדיין מתנהל.

טענות לאי סדרים

לאחר הבחירות לאגודת הסטודנטים, עתר ועד הסטודנטים לבית המשפט בטענה שנפלו אי סדרים משמעותיים בהליך הבחירות. לטענתם, אי הסדרים כללו אי ספירת הקולות מיד עם סיום ההצבעה, שינוי מיקום הקלפיות והעברתם לחדר בשליטת חברי המועצה המכהנים, פערים בלתי מוסברים בספירת הקולות, וחשש לפעולות לא תקינות מצד גורמים פנימיים שפגעו בטוהר הבחירות.

במסגרת העתירה הוגשה גם תביעה אזרחית שביקשה מבית המשפט לבטל את תוצאות הבחירות ולערוך בחירות חדשות. בשל כך, הוצא צו מניעה זמני שמנע את כניסת התוצאות לתוקף, עד לקיום הדיון המשפטי.

תגובת ועדת הבחירות ואגודת הסטודנטים

עורכי הדין עמית חדד, נועה מילשטיין וליעד מור יוסף, שייצגו את ועדת הבחירות, אגודת הסטודנטים ומועצת האגודה, טענו כי העותרים הסתירו מידע מבית המשפט. לדבריהם, "הבקשה שהוגשה במעמד צד אחד היא דוגמה לשימוש לרעה בהליכי משפט. המבקשים, הרשימה שהפסידה בבחירות, ניצלו את העובדה שהדיון התקיים במעמד צד אחד והסתירו עובדות קריטיות מבית המשפט."

עוד ציינו עורכי הדין כי בית הדפוס בו אוחסנו הקלפיות נמצא בתוך בניין האוניברסיטה ונבחר משום שהיה המקום היחיד בו ניתן היה למנוע גישה בלתי מורשית לחלוטין. לדבריהם, הקלפיות נאטמו וננעלו באמצעים מתקדמים, לרבות חתימות נציגי הרשימות, אזיקוני ביטחון עם מספר סידורי, איזולירבנד חבלה ומנעולים שהותקנו בפיקוח הנציגים. כמו כן, דלת בית הדפוס ננעלה בארבעה מנעולים שונים, כשכל אחד מהמפתחות הוחזק על ידי נציג אחר – כולל נציג העותרים עצמם.

עורכי הדין אמרו עוד כי "הבקשה שהוגשה לבית המשפט נגד תוצאות הבחירות הדמוקרטיות שהתקיימו באוניברסיטת חיפה, חתרה תחת רצון הבוחרים, וניסתה למנוע את התחלת כהונתם של חברי מועצת האגודה הנבחרת ללא כל עילה. אנו מברכים על הסרת צו המניעה הזמני, ובטוחים שחברי מועצת האגודה ישרתו את ציבור הסטודנטים באוניברסיטת חיפה נאמנה."

טענות העותרים – פגיעה בטוהר הבחירות

מנגד, טענו נציגי ועד הסטודנטים כי הליך הבחירות התנהל באופן לא תקין וכי ועדת הבחירות פעלה תוך ניגוד עניינים. לטענתם, שינוי מיקום הקלפיות, הפערים בהצבעה ואי השקיפות הובילו לפגיעה קשה באמון ציבור הסטודנטים בהליך הדמוקרטי.

אוראל ואקנין, יו"ר רשימת ועד הסטודנטים מסר: "אנחנו סמוכים ובטוחים שלאחר תום הבירור היעיל והזריז, יורה בית המשפט על ביטול הבחירות וקיומן של בחירות חדשות, כפי שנעשה בעבר בשני מקרים דומים." ואקנין אף מתח ביקורת חריפה על יו"ר האגודה המכהן, אלעד עסיס, וקרא לו להקצות את תקציבי האגודה לרווחת הסטודנטים במקום למימון ייצוג משפטי.

בית המשפט מאפשר את מימוש התוצאות – אך ההליך המשפטי נמשך

בדיון שנערך הבהיר השופט אריה נאמן כי האינטרס של ציבור הסטודנטים עומד בראש סדר העדיפויות. לאור כך, המליץ בית המשפט להסיר את צו המניעה הזמני, באופן שמאפשר לממש את תוצאות הבחירות, ובמקביל הביע נכונות לקיים הליך משפטי מהיר ויעיל, כדי להגיע להכרעה סופית עוד במהלך השנה הנוכחית.

בית המשפט גם הדגיש כי יש להימנע מהליכים משפטיים ממושכים שעלולים לפגוע בהתנהלות אגודת הסטודנטים, וכי יש חשיבות עליונה לשמירה על אמון ציבור הסטודנטים בהליך הדמוקרטי.

מה צפוי בהמשך?

בית המשפט קבע כי הדיון המשפטי יימשך, אך בקצב מהיר, במטרה להגיע להכרעה עוד במהלך השנה הנוכחית. עד להחלטה הסופית, תמשיך האגודה המכהנת לנהל את ענייני הסטודנטים, תוך אפשרות לערעור נוסף על תוצאות הבחירות אם בית המשפט יקבע שהליך הבחירות לא היה תקין.

בינתיים, נותרו הסטודנטים באוניברסיטת חיפה במתח, כאשר השאלה הגדולה שעומדת על הפרק היא האם יתקיימו בחירות חדשות, או שהתוצאות הנוכחיות יישארו בתוקף.