פרקליטות מחוז חיפה הגישה הבוקר (ה') לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד שני קטינים וארבעה בגירים בגין מעורבותם ברצח המנוח גיל שביון. כתב האישום מייחס למיכאל גרבואיס בן 25 מקריית אתא עבירת הריגה, ולשרון שלווה פוטשניק בן 19 מקריית אתא יחד עם קטין נוסף עבירת סיוע לאחר מעשה לעבירת רצח.
כתב אישום הוגש הבוקר נגד שבעה נאשמים ברצח גיל שביון תושב בית שאן, מתוכם חמישה תושבי הקריות. כתב האישום מייחס לנאשמים – נחום חסן בן 40 מבית שאן ושלום גדייב בן 24 מרמת גן יחד עם קטין (תושב הקריות) מיוחס להם ביצוע עבירת רצח , כנגד מיכאל גרבואיס בן 25 מקריית אתא מיוחסת עבירת הריגה, כמן כן נגד שרון שלווה פוטשניק בן 19 מקריית אתא יחד עם קטין נוסף (תושב הקריות) מיוחסת עבירת סיוע לאחר מעשה לעבירת רצח. בנוסף גם עבירות של, קשירת קשר לפשע, חטיפה לשם חבלה חמורה, שוד, שיבוש מהלכי משפט, השמדת ראיות, והצתה.
מעובדות כתב האישום שהוגש עולה, כי המנוח עסק במתן הלוואות באופן פרטי וכגובה כספים בעבור אחרים והתגורר לסירוגין באזור המרכז ובבית שאן. בתחילת שנת 2016, הלווה המנוח לנחום חסן בן 40 מבית שאן סכום של למעלה מ 40,000 שקלים, שלא הושב במלואו למנוח.
ביום 9.3.2016 קשרו הנאשמים חסן, ומיכאל גרבואיס בן 25 מקריית אתא, קשר לחטוף את המנוח בפיתוי ובאמצעי תרמית, כדי לתקוף אותו ולגרום לו חבלה חמורה. במסגרת הקשר, סוכם בין השניים כי חסן יציג בפני המנוח מצג כוזב לפיו גרבואיס, או מי מטעמו, ימכור נשק לו ולמנוח, וכך יגרמו השניים למנוח להגיע למקום מפגש, כשבידי המנוח סכום כסף המיועד לרכישת הנשק. עוד סוכם בין השניים, כי מטעמו של גרבואיס, יגיעו למקום המפגש בחורים חסונים, והם, יחד עם חסן, יתקפו את המנוח, יחבלו בו חבלות חמורות וכן ייטלו את כספו.
ביום 15.3.2016 או בסמוך לכך, לשם מימוש הקשר, הודיע חסן, למנוח כי ניתן לבצע את העסקה נושא המצג הכוזב. בכך, פיתה את המנוח, באמצעי תרמית, לנסוע אתו בלילה שבין ה- 16.3.16 – 15.3.16 לקריית אתא לביצוע העסקה. בדרכם למקום, הצטייד המנוח בסכום של כ- 13,000 ₪ לצורך רכישת הנשק. לשם מימוש הקשר, ביום 16.3.2016 בסביבות השעה 2:00 , נפגשו שלום גדייב בן 24 מרמת גן, וקטין יחד עם חסן, והמנוח, שהגיעו ברכב, ברחוב העצמאות בקריית אתא, כפי שסוכם ביניהם טלפונית. בהמשך, נהג המנוח ברכב, בהכוונת הקטין , אל שטח חקלאי, מבודד, וחשוך, בקיבוץ אושה , שם על פי המצג הכוזב, אמורה הייתה להתבצע העסקה.
בהגיעם לשטח, ירדו הנאשמים והמנוח מהרכב. ובהתאם לתכנית, אמר הקטין למנוח, בכזב, כי כעת ימסור לו את הנשק. מתוך כוונה לגרום למות המנוח ולאחר שהחליטו לעשות כן, תקפו שלושת הנאשמים בצוותא את המנוח במכות חזקות ובאגרופים עד שנפל. בעודו שוכב על הקרקע בעט הקטין בחוזקה בראש המנוח, והאחרון התעלף, ואז דקרו אותו הנאשמים שתי דקירות בצווארו, באמצעות סכין בה הצטיידו מבעוד מועד, וגרמו למותו. בהיותם בזירה גנבו שלושת הנאשמים מהמנוח את כספו ואת שני מכשירי הפלאפון שלו.
בא כוחו של אחד הקטינים עו"ד רונן חליוה מסר לחי פה בתגובה: "טענתינו כי המדינה אינה יודעת מי גרם למותו של המנוח הוכחה היום כנכונה. לשיטתה של המדינה המנוח נדקר בסכין אחת. המדינה במקום לחקור כראוי בחרה להגיש אישום בעבירת רצח בעודה מייחסת את הדקירה לשלושה אנשים שונים. ברי כי מדובר בטענה שאין לה אחיזה במציאות ו/או בהגיון. חלקו של מרשי באירוע ברור. למרשי לא היה כל מניע, כל כוונה ובוודאי שמרשי לא דקר איש. יש להמתין לבירור המחלוקת ויש לקוות שבית המשפט ישתכנע שכך הם פני הדברים".
האם הכתבה עניינה אותך?