באוגוסט 2021 התקבלה במחלקה המשפטית של עיריית קריית ביאליק תביעה מתושבת עפולה שטענה כי נפלה מחוץ לאולמי ארנה במתחם ביג.
העירייה פנתה לעורכי הדין המייצגים את התובעת ולבית המשפט, בבקשה למחוק על הסף את התביעה היות שמדובר בשטח מוניציפלי אשר אינו שייך לקריית ביאליק.
עורכי הדין של התובעת סרבו לבקשת העירייה היות שמעיריית חיפה נמסר להם כי השטח שייך לקריית ביאליק. בית המשפט קבע כי הנושא ידון בהליך המשפטי.
למי שולמה הארנונה?
בהליך המשפטי דרשה המחלקה המשפטית של עיריית קריית ביאליק לדעת למי שולמה הארנונה של אולמי ארנה ושל מתחם BIG כולו ומה היקף התשלומים. טענת העירייה היתה שבמידה שעיריית חיפה טוענת כי השטח אינו שלה אלא של עיריית קריית ביאליק, הרי גם הארנונה לאורך השנים צריכה להיות משולמת לעיריית קריית ביאליק.
ברגע שהבינו בעיריית חיפה את ההשלכות הכלכליות, הם מייד הגישו בקשה מטעמם לדחות את התביעה נגד עיריית קריית ביאליק.
עיריית חיפה תשלם הוצאות משפט
לאור זאת ביקשה עיריית קריית ביאליק לפסוק לטובתה את הוצאות משפט.
בית המשפט, בהחלטה מיום 21/2/22, קבע כי על עיריית חיפה לשלם לעיריית קריית ביאליק הוצאות משפט על סך 1500 ₪.
אני מקריית ביאליק אז שמרו על הפה שלכם???
השיטה של עירית חיפה להגיד לא וזה לא אנחנו שוב נכשלה. חבל שרק חויבה רק ב1500 שח.
חחח אין גבול לבושה ??♂️
עורכי הדין של הנתבעת לא יכלו להשקיע 3 דקות בבירור לאיזה עיריה שייכת השטח? מאיפה מביאים את האנשים חסרי היכולת האלו?
יופי עכשיו לדוקורסקי יהיו עוד 1500 ₪ להשקיע בכולל.!!!!
עיריית חיפה עוד יצאה בזול מהעניין הזה